03.10.2014 Views

Zitting van GR van 12 maart 2012.pdf - Stad Kortrijk

Zitting van GR van 12 maart 2012.pdf - Stad Kortrijk

Zitting van GR van 12 maart 2012.pdf - Stad Kortrijk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Van deze mogelijkheid kan geen gebruik gemaakt worden door een lid <strong>van</strong> het college <strong>van</strong><br />

burgemeester en schepenen.<br />

De raad hoort:<br />

- De vraag <strong>van</strong> raadslid M. Seynaeve met betrekking tot de toepassing <strong>van</strong> het reglement<br />

aangaande (de belasting op) de voetpadbedekking, waar<strong>van</strong> de tekst luidt als volgt:<br />

"Bij wegenwerken worden aanpalende eigendommen, waar nieuwe voetpadbedekking wordt<br />

uitgevoerd, onderworpen aan een belasting. Dit betekent concreet dat voor woningen, waar nog<br />

geen voetpaden waren voorzien, de kosten <strong>van</strong> de bedekking - al dan niet gedeeltelijk - worden<br />

verhaald op de eigenaars <strong>van</strong> de aanpalende woningen. Hiertoe werd door de stad <strong>Kortrijk</strong> een<br />

belastingreglement uitgewerkt.<br />

De eigenaars <strong>van</strong> de woningen hebben hierbij niet de keuze en kunnen dus zelf niet beslissen<br />

of er al dan niet voetpadbedekking wordt geplaatst. Niet onlogisch, want een voetpad<br />

komt er in het algemeen belang, niet in het minst voor wat betreft de 'toegankelijkheid' en<br />

verkeersveiligheid. De eigenaars kunnen de voetpadbedekking dus niet weigeren.<br />

Zo ook dus voor de wijkbewoners <strong>van</strong> 't Rode Paard in Bellegem. Daar werd het ganse<br />

voetpad eind vorig jaar netjes heraangelegd, inclusief de aanleg op de drie of vier plaatsen<br />

waar er voorheen geen trottoir was voorzien. Heel wat bewoners fronsten dan ook danig het<br />

voorhoofd toen na voetpadwerkzaamheden bleek dat het trottoir op één enkel stuk niet werd<br />

doorgetrokken. Eén stuk <strong>van</strong> het trottoir werd niet aangelegd, dit ter hoogte <strong>van</strong> huisnummer<br />

44. Daar houdt het gloednieuwe voetpad abrupt op, om een tiental meter verder opnieuw te<br />

beginnen. Voetgangers zijn dus nog steeds verplicht, zeker bij slecht weer, om een afstand via<br />

de rijbaan te overbruggen.<br />

Kan men mij en vooral de bewoners <strong>van</strong> <strong>Kortrijk</strong> uitleggen waarom het trottoir daar plots stopt<br />

en niet werd doorgetrokken, terwijl dit op alle andere plaatsen wel het geval is?"<br />

- de tussenkomst <strong>van</strong> raadslid L. Vanhoutte;<br />

- het antwoord <strong>van</strong> schepen G. Leleu;<br />

- de reactie <strong>van</strong> raadslid M. Seynaeve.<br />

Bijlage<br />

20<strong>12</strong>03<strong>12</strong>gr VRAAG M Seynaeve m.b.t. de<br />

toepassing <strong>van</strong> het reglement aangaande de<br />

belasting op de voetpadbedekking<br />

20<strong>12</strong>03<strong>12</strong>gr FW MAIL M Seynaeve - twee<br />

aanvullende punten gr<br />

Type<br />

Formele bijlage<br />

Formele bijlage<br />

dinsdag 20 <strong>maart</strong> 20<strong>12</strong> 13:33 - Doorlopend verslag <strong>12</strong>/03/20<strong>12</strong> p182/189

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!