10.01.2015 Views

Woonplan gemeente Opsterland 2002

Woonplan gemeente Opsterland 2002

Woonplan gemeente Opsterland 2002

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28<br />

Figuur 3.14 Particuliere woningverbetering 1994-1999<br />

totale<br />

jaar aantal subsidie gemiddeld<br />

1994 7 ƒ 15.960 ƒ 2.280<br />

1995 12 ƒ 18.643 ƒ 1.554<br />

1996 11 ƒ 120.160 ƒ 10.924<br />

1997 15 ƒ 122.662 ƒ 8.177<br />

1998 10 ƒ 96.316 ƒ 9.632<br />

1999 14 ƒ 137.515 ƒ 9.823<br />

totaal 69 ƒ 511.256 ƒ 7.410<br />

Bron: <strong>gemeente</strong> <strong>Opsterland</strong><br />

3.5 Kwaliteit woningen en woonomgeving<br />

De kwaliteit van het wonen komt uitgebreid aan de orde in deel II van het woonplan. Hier wordt<br />

kort ingegaan op de waardering van het wonen zoals dat door bewoners in de WOBOF-enquête<br />

is aangegeven.<br />

Een belangrijke indicator voor de woonkwaliteit is de bewonerswaardering van de woning en de<br />

woonomgeving. De gemiddelde waardering van huurders voor hun woning is 7,5. Bewoners van<br />

een koopwoning geven gemiddeld een 7,9 voor hun woning. Slechts 1% van de eigenaarbewoners<br />

geeft een onvoldoende als waardering, onder huurders is dit 3%.<br />

Figuur 3.15 Waardering (van 1 tot 10) van de huidige woning<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

onvoldoende 1-5 voldoende 6-7 goed 8 zeer goed 9 uitmuntend 10<br />

huur<br />

koop<br />

Bron: WOBOF 1998<br />

De gemiddelde waardering voor de woonomgeving is hoger dan voor de woning. Onder<br />

huurders bedraagt de gemiddelde waardering 7,7. Eigenaar-bewoners geven gemiddeld een 8,0.<br />

Slechts 3% van de bewoners van een koopwoning geeft een onvoldoende voor de woonomgeving.<br />

Voor huurders bedraagt dit aandeel 5%.<br />

WOONPLAN OPSTERLAND <strong>2002</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!