AIR-LIEU - Canons Regular Blog

More documents

Recommendations

Info

2* De Opheffing en haar nasleep. De ,,Opheffitiffswet" te Venlo. Na lang aarzelen begonnen de Franse wetgevende lichamen in augustus 1796 de bespreking van de wet op de Opheffing der kloosters in de geannexeerde departementen, Zonder veel beraadslaging of tegenkanting werd deze onrechtvaardige wet gestemd op 1 September en drie dagen later bekrachtigd door de Raad der Oudsten, Hoe kon 't anders! Het waren uitsluitend Franse volksvertegenwoordigers en senatoren, die 'n beslissing moesten nemen over 't al of niet wegroven van de sinds lang begeerde, — en reeds degelijk geplunderde, — buit: het patrimonium der kerkelijke instellingen in de zuidelijke Nederlanden. Om de rust in *t bezette land zo weinig mogelijk in gevaar te brengen, zou men niet alle goederen ineens aanslaan: eerst werden de kloosterlingen aangepakt, daarna pas zou men met de wereldgeestelijkheid afrekenen. In 't verslag, dat volksvertegenwoordiger Mailhe over de wet had opgemaakt, kwam er 'n bewering voor, die bijzonder kwetsend was voor de kloosterlingen, nl. dat de meesten onder hen niets liever verlangden, dan hun kloosters te kunnen verlaten. Steunend op deze totaal nit de lucht gegrepen bewering, trachtte hij de wet goed te praten en daardoor n schijn van wettelijkheid te geven aan de opheffing der kloosters en aan de inbeslagname der goederen door de Republiek. De officiele pers, o.a. L'Eclair zorgde ervoor dat deze brutale leugen over het zogezegde dringend verlangen der kloosterlingen in brede kringen verspreid werd. Diep getroffen door deze lastercampagne, vroeg de geestelijke overheid, dat de kloosters schriftelijk zouden protesteren bij 't Frans bestuur. Deze oproep werd aanstonds zo algemeen beantwoord, dat de hoogste Franse bewindvoerders te Brussel zich genood* noodzaakt zagen politioneel in te grijpen tegen het verspreiden van deze protesten. Ook de Kruisheren van Venlo hebben bij schrijven van 10 September 1796 rechtstreeks bij *t Directoire de la Republique frangaise geprotesteerd tegen deze lasterlijke berichten, verklarende: que, loin de desirer, er de reclamer notre suppression, nous navons rien tant a coeut, que de vivte et de mouvir dans Vetat, au quel nous nous sommes devoues . . ♦101). Te Venlo werd de wet op de opheffing der kloosters op 28 Septem ber van het stadhuis afgelezen 102). Dat bracht de daaropvolgende 101) P. VE&HAEGEN, La Belgigue sous la Domination frangaise 1792-1814, Brussel, 1935, II (2de «itg.). bl. 301 v.; MEOHELEN, AARTSBISSCHOPPELIJK ARGHIEF, Bundel Kruisheren, Brief van 10 sept. 1796. 102) In 't departement van de Nedermaas waren reeds enkele maanden tevoren pogingen gedaan om kloosters op te heffen, nl. in verband met de Gedwongen Lening. Zo had de centrale administratie te Maastricht op 10 juni 1796 een besluit uitgevaardigd, waarbij bepaald werd, dat alle kloosters en kerkelijke instellingen, die achter waren met 't betalen van hun bijdragen voor de Gedwongen Lening zonder 24
dagen en weken heel wat drukte en beroering in de stad. Op 4 oktober reeds werd 'n bijeenkomst belegd van de adelborsten i°3). Men besloot op deze vergadering 'n schriftelijk verzoek aan het gemeentebestuur aan te bieden om 't behoud der kloosters te Venlo te vragen, Het waren de acht kommandanten der adelborsten, Jacobus SAX, Martinus DE GRUIJTER, Ant. R. WILLEMSEN P. BERNIERE, P. F. CANTERS, Hendrik BOURS, G. F. RUTTEN en Joannes HORST, die zich met de uitvoering van deze zending belastten. Er werd een smeekschrift opgesteld, dat zij ondertekenden en namens geheel de bevolking aan het gemeentebestuur aanboden. Daarin werd o.a. gezegd: De ondergetekende commandanten der agt burgerwijken binnen deeze Stad geeven op aansoeken van onze gesamentlijke medeburgers met behoorlijke eerbied te kennen dat gehoort hebbende, dat bij decreet geresolveert zoude zijn de vernietiging der Cloosters en geestelijke Ordens in de Vereenigde Departementen, in bedenking zijn sulks alhier ook plaats te konne hebben, en dewijl dat tot groot nadeel deeser gemeente soude verstrekken, zo wenden wij ons tot lied am sulks voor te kamen — want om niet te spreeken van het groot nadeel dat door deeze vernieting den Koopman en ambagtsman zoude toekomen, nogte van het derven van grooten onderstand voor onsen armen en noodlijdende medenburger, die altijd in onse Cloosters hulp en troost is vindende zo willen wij III. alleenlijk onder het oog brengen het verval van instructie voor onse jonkheyt, aan welkers goede opvoeding nogtans den staat en maatschappij seer veel gelegen is. En nu vinden wij ten eersten bij de Cruysheeren de vijf eerste schoolen van de latijnsche taal waar naar bij de Minderbroeders de philosophie zo dat de ouders zonder groote kosten te maaken en hun kinders onder het oog houdende, de selve al heel verre brengen; eersijse elders behoeve te zenden, en by aldien wij deese twee Cloosters zoude moete missen zal het grootste getal van die geene die zig nu in de weetenschappen willen oeffenen, van deselve berooft blijven de Ouders niet in staat zijnde de onkosten te doen om hunne kinders elders ter studie soo lange te besteeden. Wat gangaat het Clooster Maria Weyde... ♦ . . van den Heyligen Geest ... . . 4 der Annunciaten ♦ . . meer in beslag dienden genomen te worden. Te Maaseik b.v. heeft men dit besluit wilkn uitvoeren en werd het Kruisherenklooster op 9 juli in beslag genomen. Maar de minister van Finantien heeft kort daarna het bewuste besluit vernietigd en de centrale administratie van machtsmisbruik beschuldigd. Te Venlo verneemt men niets. hierover. Zoals ook uit vele andere aangelegenheden gebleken is waren er de plaatselijke nieuwe-orde
Page 1 and 2: AIR-LIEU TIJDSCHR1FT GEWIJD AAN DE
Page 3 and 4: CLAIR-LIEU TIJDSCHRIFT GEWIJD AAN D
Page 5 and 6: U D I E DE KRUISHEREN VAN VENLO T1J
Page 7 and 8: Na de oorlogsverklaring van 1 febru
Page 9 and 10: definitieve onderwerping van de Rep
Page 11 and 12: Een tijd later verklaarde de munici
Page 13 and 14: Krefeld gevaren. In 1796 kwam men o
Page 15 and 16: niets of niet veel binnen, zodat de
Page 17 and 18: De Kruisheren hebben het zover niet
Page 21 and 22: Als enkele maanden later, op 3 nove
Page 23 and 24: Bij gelegenheid van 't heffen van d
Page 25 and 26: 't Leven gaat verder... Zoals overa
Page 27: In 't burgerlijk leven der stad ble
Page 31 and 32: feuilles ptibliques de l'inserer da
Page 33 and 34: van de inventaris!) en die wijzen o
Page 35 and 36: langrijke staat Nr, 5 over de inboe
Page 37 and 38: hi de gebedeu der geloovigcn en In
Page 39 and 40: Zoals vroeger reeds gezegd werd, la
Page 41 and 42: van de opgemaakte inventarissen een
Page 43 and 44: adressai. . . Geen enkele der Kruis
Page 45 and 46: Vermoedelijk hebben de Kruisheren n
Page 47 and 48: kri/gen. De dd. notaris F. L. N. op
Page 49 and 50: of besloten werd is niet bekend, ma
Page 51 and 52: het kan ontruimen en opdat ik bezit
Page 53 and 54: zij hem tegelijkertijd, om voor hen
Page 55 and 56: VENLO: Binnenzicht der vroegere Kru
Page 57 and 58: departement te Maastricht, met bijv
Page 59 and 60: stratie, dat hij er te voren reeds
Page 61 and 62: ze 't echter niet, dan kon men hen
Page 63 and 64: ze vermeld op de lijst van 14 germi
Page 65 and 66: Besluit- Vcnlo heeft de revolutieja
Page 67 and 68: voor de KerL Zij wisten, dat aan de
Page 69 and 70: Bibliotheca Missionum, ,,begonnen v
Page 71 and 72: Daar oos vroegere Liber-ordinarius,
Page 73 and 74: Kruiskapel te Haussen bij Waltbreit

AIR-LIEU - Canons Regular Blog

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?