NETCENTRISCH WERKEN IN ONTWIKKELING - Kees Boersma

In dit fragment komen verschillende verhaallijnen bij elkaar en krijgt het verhaal in korte tijdeen verrassende wending. Allereerst is het zo dat de OvD-Rijkswaterstaat de leden van hetCoPI tijdens het CoPI confronteert met een totaal nieuwe gevaarlijke situatie: de aanwezigheidvan aardgascondensaat. Dit heeft direct consequenties voor de inzet van de geneeskundigediensten op de TX10 die nu ook gevaar lopen. Dit brengt een sterk specialistischelement in de verhalen in het CoPI, waar met name de brandweer expertise op heeft. Waareerste de geneeskundige diensten de grootste rol hadden in het verhaal, wordt nu de rol vande brandweer dominanter. Door de verspreiding van het aardgascondensaat komt er waarschijnlijkeen groot aantal slachtoffers bij. Hier moet niet alleen de geneeskundige dienstactie op ondernemen, maar ook de brandweer in samenwerking met de kustwacht voor deredding van de slachtoffers en het plaatsen van het waterscherm. Daarnaast spelen ook degemeentelijke processen voor het regelen van opvang en registratie van de slachtoffers eensteeds belangrijkere rol. Door het inbrengen van deze nieuwe ontwikkeling in de lopende discussieverschuiven de afhankelijkheden en moeten de functionarissen in het CoPI opnieuwonderhandelen over de taakverdeling en de inschatting van het gevaar. In de volgende citatenzullen we laten zien op welke manier de individuele CoPI-leden deze situatie hebbenbeleefd en interpreteren.Als eerst voelt de leider CoPI verantwoordelijkheid voor de hulpverleners die vast zitten op deTX10 en in de reddingsboten daaromheen. Dat wordt de eerste prioriteit in zijn verhaal om deveiligheid van de hulpdiensten te waarborgen. Door zijn ervaring bij de brandweer is hij meteenbewust van het dreigende gevaar van aardgascondensaat, terwijl het voor de anderedisciplines nog de vraag is wat dit precies betekent.“Aardgascondensaat, piep, haartjes omhoog, oortjes omhoog, ow wacht, alert. Hier moeten we wat op doen. Hiermoeten we preventief op gaan anticiperen, want anders escaleert het op het water. Dus dat is dan wel weerwat je moet doen als leider CoPI. Je moet niet zeggen van ‘dat is niet mijn taak. … Ja, dan komt je eigen professionelekennis. Je weet hoe giftig aardgascondensaat is. Dat is kennis over het product. En als je dan met diekennis over het product, als je dan aardgascondensaat negeert, dan krijg je een escalatie van het proces. Danbreng je je eigenhulpverleners in gevaar. En dan ga ik weer naar mijn eigen hulpverleners toe: ik ben verantwoordelijkvoor die hulpverleners en die zijn in gevaar. Die burger: jammer, die ligt daar. Daar ga ik dan evenoverheen”.Net als de HOvD heeft ook de OvD-B een technische benadering van het probleem. Hij denktvrijwel direct aan een oplossingsrichting door de verspreiding van het condensaat met waterschermente reguleren. Er spelen op dat moment nog wel enkele onzekerheden over de hoeveelheidgas en grootte van het lek. Interessant op te merken is dat er veel vertrouwen is inde kwaliteit van deze oplossing met waterschermen; er is volgens de OvD-B alle tijd om tehandelen en het directe gevaar is geweken.39