30.11.2012 Views

DE BEDRIJVEN VERGISSEN ZICH VAN DOELWIT - aclvb

DE BEDRIJVEN VERGISSEN ZICH VAN DOELWIT - aclvb

DE BEDRIJVEN VERGISSEN ZICH VAN DOELWIT - aclvb

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

iemand van de hiërarchische lijn of via een verzoening<br />

met de dader.<br />

Indien de informele weg niet tot de gewenste<br />

resultaten leidt of wanneer de werknemer een<br />

einde wil stellen aan deze procedure, kan hij een<br />

met redenen omklede klacht indienen. Dit kan ook<br />

zonder dat de informele procedure werd gevolgd.<br />

Wel is het noodzakelijk dat de werknemer voorafgaand<br />

aan het indienen van de klacht een persoonlijk<br />

onderhoud heeft gehad met de vertrouwenspersoon<br />

of preventieadviseur.<br />

Indien de klacht werd ontvangen door de vertrouwenspersoon,<br />

zendt die laatste de klacht door<br />

aan de preventieadviseur. Die is verplicht de<br />

werkgever onmiddellijk op de hoogte te brengen<br />

van het feit dat een klacht werd ingediend. De<br />

identiteit van de werknemer moet worden meegedeeld<br />

aan de werkgever.<br />

De preventieadviseur onderzoekt de klacht en<br />

dient een advies te verlenen aan de werkgever<br />

binnen een termijn van drie maanden. Deze termijn<br />

kan meermaals worden verlengd indien de<br />

preventieadviseur dit kan rechtvaardigen en de<br />

reden ervan schriftelijk meedeelt aan de werkgever<br />

en indiener van de klacht. Het advies moet in<br />

elk geval worden verleend binnen het jaar na<br />

indiening van de klacht.<br />

De werkgever informeert de indiener van de<br />

klacht en de dader over de individuele maatregelen<br />

die hij overweegt te nemen. Indien de maatregelen<br />

tot gevolg kunnen hebben dat de arbeidsvoorwaarden<br />

van de werknemer kunnen wijzigen,<br />

deelt de werkgever een afschrift van het advies<br />

van de preventieadviseur mee aan de werknemer.<br />

arbeidsrechtbank9<br />

Indien het pestgedrag doorgaat na het nemen<br />

van de maatregelen door de werkgever of indien<br />

de werkgever nalaat de nodige maatregelen te<br />

nemen, wendt de preventieadviseur zich tot de<br />

Inspectie toezicht welzijn op het werk, die de<br />

nodige maatregelen kan nemen. De werknemer<br />

zelf kan ook een klacht indienen bij de Inspectie,<br />

maar indien blijkt dat de interne procedure niet<br />

werd gevolgd, zal de inspectie de werknemer<br />

doorverwijzen naar deze interne procedure.<br />

Ten slotte kan ook een vordering voor de arbeidsrechtbank<br />

worden ingediend teneinde :<br />

3 de naleving van de bepalingen af te dwingen<br />

inzake het verbod op pesterijen<br />

3 een schadevergoeding te verkrijgen<br />

3 aan de werkgever voorlopige maatregelen op te<br />

leggen<br />

3 Indien de rechter echter vaststelt dat de interne<br />

procedure niet werd gevolgd, kan hij aan de<br />

werknemer de verplichting opleggen eerst te<br />

passeren via de interne procedure en de<br />

gerechtelijke procedure opschorten tot de<br />

interne procedure werd beëindigd.<br />

Ontslagbescherming<br />

De wetgever heeft in een bescherming voorzien<br />

voor de werknemer :<br />

3 die in het kader van de interne procedure een<br />

met redenen omklede klacht heeft ingediend<br />

(dus vanaf de formele procedure)<br />

3 die een klacht heeft ingediend bij de Inspectie<br />

toezicht welzijn op het werk<br />

3 die een klacht heeft ingediend bij de politie,<br />

openbaar ministerie of onderzoeksrechter<br />

3 die een rechtsvordering heeft ingesteld of voor<br />

wie een rechtsvordering werd ingesteld<br />

3 die optreedt als getuige<br />

De bescherming houdt in dat de werkgever de<br />

arbeidsovereenkomst niet mag beëindigen<br />

omwille van het feit dat een klacht werd ingediend.<br />

Zo oordeelde de Arbeidsrechtbank van<br />

Brussel op 23.10.2007 dat de bescherming<br />

geschonden was en dat het ontslag werd gegeven<br />

omwille van de klacht aangezien de ontslagredenen<br />

dezelfde waren als die die werden aangevoerd<br />

in de klacht, nl. de vijandigheid tussen<br />

twee werknemers en de gevolgen van dit conflict<br />

op de werking van de dienst.<br />

Evenmin mag hij de arbeidsvoorwaarden op<br />

ongerechtvaardigde wijze eenzijdig wijzigen. Dit<br />

betekent evenwel niet dat indien de werkgever, op<br />

advies van de preventieadviseur, de werknemer<br />

overplaatst naar een andere dienst, dit kan worden<br />

beschouwd als een niet–toegelaten wijziging.<br />

De bescherming loopt tot twaalf maanden na het<br />

indienen van de klacht of drie maanden na het in<br />

kracht van gewijsde gaan van het vonnis.<br />

De werkgever die de bescherming schendt, moet<br />

overgaan tot de betaling van een vergoeding die<br />

gelijk is aan een forfaitair bedrag van zes maanden<br />

bruto loon of de werkelijk geleden schade. De<br />

werknemer kan bij de werkgever de re-integratie<br />

in de onderneming vragen vooraleer de vergoeding<br />

te vorderen.<br />

VRIJUIT/MAART 2009<br />

Kevin FLORIZOONE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!