amsterdam.

ttftiftlllérkigm en zwaare onkosten verë'isfchen, otttdejselven weder in behoorlijken daar te brengen ;d»ar integendeeleen bejaard Schip, als het goed en behoor-HjkoRderhoudfit is zo goed ais een nieuw kan dienen»het komt 'er dias maar op aan, niet of liet Schip cenigemeerdere of «ind^re jüaren is gebouwd geweest, m&arop deszelfs deugd, hetwelk door deskundigen kaaworden beoordeeld.Op het tweede point,om naamentlijkpigtséén Schipin het Veer te laaten vaaren, kunren wij piet nalaatenaantemerken , dat voor eerst, ingevalle van ichoouinaakenóf vertimmeringen aan het Schip het Veer niet«oude kunnen bediend worden, ten anderen, dat dePasiagiers en Kooplieden, misfchien daar door te veelaan de grilligheeden of willekeur van den Schipper zoudenzijn blootgefteld, ten derden, dat deze Stad,doorhet aanneemen van het geproponeerde, zoo niet geheel,ten minften voor het grootfte gedeelte, derzei ver recht,tot het aanftellen, van haarentwegen, van een Schipper,zoude uit de handen geeven, welk recht, onsbedunkens, niet te veel kan worde rn bewaard.Dan, wat aangaat het ontwerpen van eene nieuweVragtlijst, hierin zouden wij zeer wel kunnen komen,wijl daar mede veel onaangenaamheeden, tusfehen Pasfagiers,Kooplieden en den Schipper, kunnen voorgekomenworden.Het is op deze aangevoerde gronden dat wij uliedenadvifeeren, om aan de Municipaliteit van Blokzijl, inandwoord, te fchrijven, dat gijlieden derzei ver a&iviteit,omtrend de belangen van het Veer, ten hoogdenïouëerende, van hun verwagt, dat zijlieden geene anderedan kundige en bekwaame Schippers, met deug j-zaame Schepen voorzien, in het Veer zullen laaten varren,doch dat gijlieden, om reden boven gemeld, nietkunt refolveeren, den door hen aanteftellen Schipper,mede voor deze Stad, te emploijeeren, neen, maaru voorbehoudt, om, wanneer zich een bekwaam perfoondaartoe mogt voordoen, mede van uwen kant een*Schipper, van hier op daar en viee ver/a, aanteftellen.Dat gijlieden wijders, ten aanzien der Vragtlijst,indien dezelve verbeterd kan worden, een Conceptva»