amsterdam.

C 434 >conform aan hetgeen bij de Veeren op Leuven, Antwerpenen Gent, plaats vindt, zal verpligt zijn, voor *ijneigen rekening in de Beurt aanreleggea, of dat de Vergaderingdaaromtrend zodanige nadere bepaaling gelievete maaken, als met het belang der Vertooners hetmeest overëenkomftig is.Het fcbijnt uwlieder Committé toe, dat het derdeArtikel van de Publicatie, van 7 junij 1796, waaroverde Requestranten zich bezwaard Vm*d - -, voornaamentlijkis daargefteld, om, aan de eene zijde, te zorgen, datten gerieve en zeekerheid des Koophandels, geene andereSchepen in het Veer op Biusft) georagt wierden,dan van Gildebroeders van her voormaalig Groot Binnen-en Buitenlandsvaarers-Gild , of, ten minften,Schepen die door de Overheden van hetzelve Gild bezorgd,aan dezelfde Keuring onderworpen waren, enin welken de Koopman dus zijne Goederen met gerustheidkonde vertrouwen, en, aan den anderen kant,omdoor het vastftellen en bepaalen van eenen prijs, voortekomen,.datniet forotijus de Gildebroeders- welkenallen verpligt waren, om voorde openftaande Beurt aantelooten, flegts een v.erde of een derden gedeelte vanhunne Laading bekomende, daardoor merkelijk nadeelzouden lijden, des te meer, daar zij, in dien tusfchentijd,misfchien eene voordeelige Vragt Zouden hebbenkunnen doen,. Beide deze gronden komen uw Committé voor, tefdier tijd, zeer billijk te zijn geweest ,en voor de inftandhoudingvan den eerften moet men ook, zo veel mogelijk,blijven waaken,doch de laatfte fchijnt thands, daar deGilden vernietigd zijn, wel deszelfs raeeftekragt verloorente hebben; immers werdt daar mede het voordeelvan het geweezen Gild of de Gildebroeders beoogd,ten rifico van de Beurtfchippers op Brusfel, welken denprijs, per Last bepaald, voor de geheele ruimte vanden Boeglegger betalen moeten , 't zij dezelve geheel,ten halve, of flegts voor een klein gedeelte belaadenis; wel is waar, dat wanneer een dusdanig Boegleggerzijne volle Laading heeft, alsdan de Beurt opBrusfel, bij zo eene bevragting, een ruim voordeelge-