amsterdam.

C 334 )Eri is beflooten, hetzelve Concept te approbeereu,ea deze Misfive, ten fpoedigften, aftezenden.Is geleezen Rapport vnn het Committé hm Juftitie,als bij befluit van den aoften Junij 1.1.. om deze Vergaderingte dienen van conüderatiën en advies, in handengefteld zijnde, do'Requeste van Kramer en Bereus,Kooplieden binnen deze Stad , om daarbij gealleguëerderedenen, verzoekende dat deze Vergaderingaan hun gelieve te verleenen favorabele Brievenvan Voorfchrijving aan het Vertegenwoordigend Lighaamdes Bataaffchen Volks, ten einde te obtineeren prolongatievan de aan hun verleende furcheance van betaling, geduurende de deliberatiën van welgemeldeVertegenwoordigend Lighaam op hun te doen verzoek,ten einde hetzelve gelieve te verklaaren, dat (mids deVerzoekers gehouden blijven om het effect van het geproponeerde,en door verre de meerderheid van hunneCrediteuren, in dato aS Februarij 1, 1., en volgendedagen geaccepteerde en getekende accoord, mede aande niet getekend hebbende Crediteuren, in allen opzichten, te doen en te laaten genieten) het daarvoor"zal gehouden worden, dat hetzelve accoord door hunnegezamentlijke Crediteuren is aangegaan, en, overzulks de Requestranten ook van alle aanfpraak van deCrediteuren, wier pretentiën hunnen oorfprong hebbenuit eenige handelingen, anterieur aan de, in dato3 Januarij 1798, verleende furcheance, op den voetvan dat accoord, zullen zijn en blijven gelibereerd;advifeerende het Committé voornoemd daarop alleszinsgunftig, als hebbende de gronden aan de opgeroepeneCrediteuren voorgehouden, welken (flegts één uitgezonderd,die declareerde niet gelast te zijn) het gemeldeaccoord hebben geamplecteerd; terwijl, bovendien, een aaHtal van 45, en daar onder zeer voornaamè,abfente Crediteuren, fchriftelijk hadden te ken-"neg gegeeven, daar mede volkomen genoegen te neemênen hetzelve, ten fterkften, te appuijeeren.En is, zonder zich intelaaten, over dér Requestrantente doen verzoek , ten principale , beflooten , alsnu s