Gooische Omtrekken 1917

eraad•slaagde men over de beste
--.:==1ier om te zorgen, hoe deze
grensscheidirug ') het Jangst in wezen
mocht blijven en er voor de nakomelingen
een bewijs en gedenkteeken
van den geeindigden twist zoude bestaa:n:
ik zeide- want men had mij
mede tot die bijeenkomst genoodigd
-: ik ben van oordeel, dat er
twee, niet hooge, maar sterke pafen,
een voet boven den grond op een
hecht voetstuk, in de getrokken lijn
moeten geplaatst worden, gelijk de
Romeinen eens deden1 op den oever
van den Rubicon. Ik geloof niet, dat
iemand zoo slecht zal zijn die te
durven vitgraven of vernielen. Dat
vooDstel werd aangenomen. Maar
weinige dagen daarna waren beide
palen bij nacht weggenomen, hehzij
door G.oyens, hetzij door Stichtsehen.
Algemeen viel het vermoeden op de
G.oyer&".
De meest strenge placaten werden
uitgevaardigd in i552, i57i en later
zelf.s nog in i7i9, waarin wij lezen: 3 )
,Dat niemant, wie hy sy, sig sal
vei1Stouten de Palen, of de Stcnen,
tot kentekenen der voorschreven Limiten
gestelt, te schenden, of te
amoveren, o.f ook de gruppels of de
') Hoogstwaarschijnlijk bedoelt hij
die aan deili LapeDsweg (thans Soestdijkerstraabweg)
even voorbij Kievitsdal.
3 ) Groot utrechts Placaatboek, I,
blz. i46.
i6