24.10.2020 Views

MIND magazine inleverversie

Filosofisch tijdschrift gemaakt door Lisa Schoenmaker als afstudeerproduct voor de opleiding Media, Informatie en Communicatie.

Filosofisch tijdschrift gemaakt door Lisa Schoenmaker als afstudeerproduct voor de opleiding Media, Informatie en Communicatie.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VERDIEPING

Het was een grote bestseller in 2010, neurowetenschapper Dick Swaab

schreef in zijn boek “Wij zijn ons brein” dat wij al heel vroeg in onze ontwikkeling

een beschreven blad zijn. Maar zoals dat bij zo ongeveer alle grote

ontdekkingen zo is, kan ook Swaab rekenen op tegengeluid. Hoogleraar

cognitieve neuropsychologie Andre Aleman is het dan ook hartgrondig met

Swaab oneens. “Met ons bewuste denken kunnen we in belangrijke mate de

rest van ons brein aansturen.” Twee neurobiologen met ieder een totaal andere

visie. Wie moeten wij geloven, en hoe luidt de filosofische verklaring?

Op een dag ontwikkelt een Amerikaanse leraar, laten we

hem voor het gemak even David noemen, uit het niets de

behoefte om kinderporno te kijken. Daar blijft het niet bij,

ook bezoekt hij prostituees en maakt hij seksuele avances

jegens zijn stiefdochter. Van de een op de andere dag

verandert Davids leven in een ramp. Zijn vrouw zet hem

uit huis en klaagt hem aan. Een dag voor de rechterlijke

uitspraak, meldt David zich bij de spoedeisende hulp met

zeer ernstig hoofdpijn en evenwichtsstoornissen. Artsen

ontdekken een hersentumor en opereren hem. Na de

operatie verdwijnt de behoefte om kinderporno te kijken.

De zaak tegen de man wordt geseponeerd, het gezonde

verstand dicteert namelijk dat niet David de schuldige is,

maar zijn tumor. In Davids geval kunnen we dus concluderen

dat hij door zijn tumor niet verantwoordelijk was

voor zijn handelen, maar hoe zit dit eigenlijk in het algemeen?

Zijn wij überhaupt wel verantwoordelijk voor ons

handelen of heeft Swaab gelijk, en zijn wij enkel ons brein?

De evolutionaire ontwikkeling van ons brein

Om deze vraag te kunnen beantwoorden, is het belangrijk

om te weten waar ons brein eigenlijk uit bestaat en

hoe het de afgelopen eeuwen is ontwikkeld. Dat ‘die grijze

massa’ belangrijk voor ons is, daar staat niemand meer

van te kijken. Volgens hoogleraar klinische neuropsychologie

Margriet Sitskoorn is ons brein louter ontwikkeld

om te overleven. Het is dus absoluut niet ontwikkeld om

jou gelukkig te maken of om jou helemaal zen door het

leven te loodsen. Sterker nog, het is daar niet eens in geïnteresseerd.

Het is enkel ontwikkeld om jou te waarschuwen

bij existentieel gevaar. Het menselijke brein is verder

doorontwikkeld dan dat van alle andere organismen op

aarde. Volgens Paul MacLean, de auteur van ‘The Triune

Brain in Evolution’, is ons brein grofweg in te delen in drie

verschillende breinen die bij ons allemaal aanwezig zijn:

het reptielenbrein, het zoogdierenbrein en het menselijk

brein. Niet geheel verrassend heeft het eerstgenoemde

een vergelijkbare functie met het brein van een reptiel.

Het bestaat voornamelijk uit de hersenstam en is verantwoordelijk

voor onze primaire overlevingsmechanismen.

MacLean beschrijft dat dit brein cognitief impenetrabel

is, wat betekent dat het vrijwel niet toegankelijk is voor

de neocortex en de vrije wil. Verslavingen, zoals drugs en

roken 'bevinden' zich bovendien in dit deel van het brein.

Dit verklaart waarom het zo moeilijk is om van drugs of

sigaretten af te komen. Om het reptielenbrein vormt zich

een laag wat we het zoogdierenbrein noemen. Dit deel van

ons brein is verder ontwikkeld en is deels verantwoordelijk

voor de ontwikkeling van ons geheugen en onze persoonlijkheid.

Het zoogdierenbrein is bovendien ook bijziend in

de tijd. Daarom stellen wij verplichtingen uit, maar sluiten

wij ook een lening af bij de bank, aldus MacLean. Tot slot beschikken

wij nog over de jongste, meest ontwikkelde laag

van ons brein: de neocortex. Het vermogen om rationeel

en intelligent te denken, te redeneren en om informatie

bewust te kunnen verwerken, danken wij aan dit deel van

ons brein. De prefrontale cortex, een belangrijk deel van de

neocortex, is zelfs in staat om als manager van ons functioneren

dienst te doen. Om enigszins op niveau te kunnen

functioneren, hebben wij alle drie deze breinen hard nodig.

Ondanks dat veel filmpjes op internet (lees: Dumpert) ons

misschien anders doen geloven, is de mens volgens MacLean

gelukkig prima in staat om deze drie te combineren.

Twee denksystemen

Met dit ontwikkelde brein ondernemen wij ons leven lang

allemaal dingen. Tussen het moment dat wij worden geboren

en sterven, gebeurt er van alles. Dit is afhankelijk

van de stappen die wij besluiten te nemen. Psycholoog

Daniel Kahneman beschrijft hoe wij deze verschillende

stappen baseren op twee soorten denksystemen. Systeem

één is een halfbewust, reflexmatig en snel denksysteem.

Het is dit systeem dat je in staat stelt om een automatische

reactie te geven. Wanneer jij een slok van je

nog veel te hete koffie neemt en als reactie daarop een

niet zo zorgvuldig gekozen scheldwoord eruit gooit, is

systeem één actief. Het is ook dat systeem dat ervoor

zorgt dat je achteruitspringt wanneer er opeens een auto

voorbij komt razen. Niet geheel onmisbaar dus dat snelle

denksysteem, want wanneer je niet reageert op acuut

gevaar duurt je leven immers niet zo lang. We kunnen dit

eerste systeem maar moeilijk controleren. Voor je er erg

in hebt, ben je immers al achteruitgesprongen of heb je

die lelijke kreet al losgelaten. Systeem twee kun je zien

als je ratio. Het is evolutionair gezien jonger, bewuster en

een stuk intelligenter dan ons eerste denksysteem. Doordat

we met dit systeem echt nadenken en weloverwogen

beslissingen nemen, kunnen we waar nodig ons eerste

denksysteem onderdrukken. Je mate van zelfbeheersing

is hier een goed voorbeeld van. Nadat je baas onterecht

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!