24.10.2020 Views

MIND magazine inleverversie

Filosofisch tijdschrift gemaakt door Lisa Schoenmaker als afstudeerproduct voor de opleiding Media, Informatie en Communicatie.

Filosofisch tijdschrift gemaakt door Lisa Schoenmaker als afstudeerproduct voor de opleiding Media, Informatie en Communicatie.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Past religie wel in

de ideale samenleving?

Een verklaring voor het onverklaarbare, een onzichtbaar

klankbord of een leidraad voor het goede leven. Dit is slechts

een kleine, uit de enorme, greep redenen die mensen ertoe

beweegt om te geloven. Religie biedt voor vele

gelovigen houvast en zingeving in onze snel veranderende

wereld. De excessen van godsdiensten die de laatste jaren

het nieuws domineren, doen echter ook bij velen de wenkbrauwen

fronsen. Is religie niet de bron van geweld en is

onze wereld eigenlijk niet veel beter af zonder?

44

Om deze vraag te beantwoorden, is het van belang om te

begrijpen waarom wij eigenlijk geloven. Jan Willem van

Henten, hoogleraar religiewetenschappen aan de UvA,

stelt dat ‘gelovig zijn’ een vage term is. “Mensen kunnen

al heel snel zeggen dat ze ergens in geloven, maar waar

geloof je dan in? Het is onmogelijk om één beschrijving te

geven.”

Het onverklaarbare

Volgens Caroline Kraaijvanger, journalist een medeoprichtster

van Scientias, de grootste populairwetenschappelijke

nieuwssite van Nederland, denken wij vaak

ten onrechte dat wij als mens zijnde heel rationeel zijn ingesteld.

Bovendien stelt Kraaijvanger dat we geneigd zijn

te denken dat wij louter rationeel handelen. Toch moeten

we hier volgens haar al snel op terugkomen wanneer we

kritisch naar ons eigen gedrag en onze gedachten kijken.

Want waarom vereren wij dan goden waarvan het bestaan

niet eens bewezen kan worden? En waarom doen we dan

toch nog even snel dat ene schietgebedje voor we het

examen voor ons neus krijgen, waarvoor we wellicht net

iets minder goed hebben gestudeerd dan we ons eigenlijk

hadden voorgenomen? Kraaijvanger stelt dat dergelijke

gedragingen van een gemeenschappelijke oer-neiging

getuigen. Om het onverklaarbare te verklaren, geloven

we maar al te graag in iets onverklaarbaars. Decennia geleden

kon men bijvoorbeeld niet verklaren waarom het

’s nachts donker werd, daarom werd dit toegeschoven

aan de Zonnegod. Zo ontstonden er vele verschillende

goden voor allerlei onverklaarbare verschijnselen. De

wetenschap heeft echter gedurende de afgelopen jaren

aangetoond dat het vroegere onverklaarbare kan worden

verklaard. Zo verdwenen er een heleboel goden, simpelweg

dus omdat wetenschappers een verhelderend licht

lieten schijnen. Toch zijn er ook een heel aantal goden

gebleven, waarvan een deel als basis voor religie en/of

godsdienst dient.

Filosofische gedachten

Ideeën over een betere, of zelfs

ideale, wereld zijn niet nieuw.

De vraag of religie hierin past

evenmin. Al eeuwenlang wordt

er door diverse grote denkers

nagedacht over het bestaan van

de utopie, de fundamenten van

de staat en samenleving en de

manier waarop wij die het beste

in kunnen richten. Volgens Plato,

een van de meest invloedrijke

filosofen uit de geschiedenis,

moeten wij altijd streven naar

perfectie. Hij stelt dat voor alles

een perfect voorbeeld is. “Wie

wijs wil zijn, moet het perfect

goede voor ogen houden”, luidt

dan ook een van zijn bekendste

uitspraken. Zijn ideeën over de

ideale staatsvorm baseerde hij

op zijn eigen ideeënleer. In de

Republiek van Plato had iedere

burger een eigen, vaste taak. De

Republiek werd geleid door een

groep bestuurders, de filosofen.

Volgens Plato mogen enkel zij

beslissingen nemen, omdat filosofen

volgens Plato de meeste

kennis hebben en bovendien het

meeste afweten van besturen en

theorieën. De rest van het volk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!