24.12.2012 Views

Een en ander uit het verleden en over de oorsprong van Diepenheim

Een en ander uit het verleden en over de oorsprong van Diepenheim

Een en ander uit het verleden en over de oorsprong van Diepenheim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

26<br />

mijn 'verwon<strong>de</strong>ring, to<strong>en</strong> ik niet <strong>de</strong> eerste oogopslag bemerkte,<br />

dat <strong>het</strong> e<strong>en</strong> Romeinse munt was. DUi<strong>de</strong>lijk was, op <strong>de</strong> voorkant<br />

<strong>het</strong> opschrift nog te lez<strong>en</strong>: IMPCAESARTRAIANUS~<br />

HADRIANUSAUG, dus vol<strong>uit</strong> Imperator Caesar Trajanus<br />

Hadrianus Augustus. Het betrof hier dus e<strong>en</strong> munt <strong>van</strong> keizer<br />

-Hadrlànus, die <strong>van</strong> 117 tot 138 regeer<strong>de</strong> <strong>over</strong> <strong>het</strong> Romeinse<br />

Rijk. Deze vondst is zoveel te opmerkelijker, omdat -<strong>de</strong> Romeinse<br />

invloed t<strong>en</strong> Oost<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> IJsel zo gering is geweest <strong>en</strong> '<br />

<strong>de</strong>rhalve vondst<strong>en</strong> <strong>uit</strong> <strong>de</strong> Romeinse tijd in dit gebied zeer<br />

schaars zijn. S<strong>an<strong>de</strong>r</strong>man <strong>de</strong>el<strong>de</strong> mij me<strong>de</strong>, dat hij <strong>de</strong> munt had<br />

, gevond<strong>en</strong> op <strong>de</strong> dag, dat te Borculo folkloredag was gehoud<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> dat moet zijn geweest Zaterdag 25 Aug. 1934. Allerlei<br />

, vrag<strong>en</strong> <strong>de</strong>d<strong>en</strong> zich voor. Hoe komt <strong>de</strong>ze munt hier toch te~<br />

recht? Zijn hier Romeinse soldat<strong>en</strong> op doortocht geweest,<br />

waarva~ e<strong>en</strong> hunner <strong>de</strong> munt hier heeft verlor<strong>en</strong>? Of was <strong>het</strong> ",<br />

e<strong>en</strong> reiz<strong>en</strong>d koopman, die hem verloor? Of heeft e<strong>en</strong> inwoner<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> ne<strong>de</strong>rzetting, die hier ongetwijfeld moet hebb<strong>en</strong> ge~,<br />

leg<strong>en</strong>, <strong>de</strong> munt verlor<strong>en</strong>? Of is <strong>het</strong> e<strong>en</strong> inwoner geweest <strong>uit</strong><br />

'<strong>de</strong>ze strek<strong>en</strong>, die gedi<strong>en</strong>d had in <strong>de</strong> waarschijnlijk door keizer<br />

Hadriamis opgerichte lijfwacht voor <strong>de</strong> keizers, bestaan<strong>de</strong> <strong>uit</strong><br />

r<strong>uit</strong>ers, <strong>de</strong>eq<strong>uit</strong>es smqulares, waarin veel led<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> t<strong>en</strong><br />

tij<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Romein<strong>en</strong> in ons hind lev<strong>en</strong><strong>de</strong> volksstamm<strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong> gedi<strong>en</strong>d? Geeft <strong>de</strong> munt ook e<strong>en</strong> datering <strong>van</strong> ons ur-<br />

n<strong>en</strong>veld? Wie zal <strong>het</strong> a'ntwootdop al <strong>de</strong>ze vrag<strong>en</strong> gev<strong>en</strong>? Het<br />

opschrift op <strong>de</strong> achterkant <strong>van</strong> <strong>de</strong> .munt is door slijtage min<strong>de</strong>r<br />

dui<strong>de</strong>lijk, zodat ik dit nog nietheb ontcijferd. De boer<strong>de</strong>rij "<strong>het</strong><br />

Schelver" wordt ook g<strong>en</strong>oemd in <strong>het</strong> goe<strong>de</strong>r<strong>en</strong>register <strong>van</strong><br />

graaf H<strong>en</strong>drik <strong>van</strong> Dal<strong>en</strong> in 1188, zodat we hier wel e<strong>en</strong> <strong>van</strong>'<br />

<strong>de</strong> oudste punt<strong>en</strong> <strong>van</strong> bewoning hebb<strong>en</strong>. In<strong>de</strong> buurt <strong>van</strong> "<strong>het</strong><br />

Schelver" vindt m<strong>en</strong> ook e<strong>en</strong> plaats, die <strong>de</strong> "Hemmel"wordt<br />

,g<strong>en</strong>aamd. Hier zal wel <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> gerichtsplaats zijn gewee~t.<br />

Het twee<strong>de</strong> punt <strong>van</strong> ou<strong>de</strong>re bewoning treft 'm<strong>en</strong> aan in<br />

'<strong>de</strong> huurt <strong>van</strong> <strong>de</strong> boer<strong>de</strong>rij "Leusinkbosch" aan <strong>de</strong> weg naar<br />

Markvel<strong>de</strong>. Hier werd<strong>en</strong> st<strong>en</strong><strong>en</strong> gebruiksvoorwerp<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong>,<br />

zoals twee vuurst<strong>en</strong><strong>en</strong> bijl<strong>en</strong>, waar<strong>van</strong> één zoek is geraakt<br />

VORG, Verslag<strong>en</strong> <strong>en</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>eling<strong>en</strong> 67 (1952)<br />

Î

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!