03.05.2013 Views

HISTORIENE OM NORSKEN, SVENSKEN OG DANSKEN Stefan ...

HISTORIENE OM NORSKEN, SVENSKEN OG DANSKEN Stefan ...

HISTORIENE OM NORSKEN, SVENSKEN OG DANSKEN Stefan ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lavere. Olav har blitt kreditert for å ha innført mange nye ordninger, blant annet innsettingen<br />

av lendmenn og årmenn som kongemaktens lokale representanter. Imidlertid benyttet trolig<br />

også tidligere konger seg av slike ordninger, men Olav har kanskje gjort bruken mer utbredt. 23<br />

Etter maktovertagelsen skal Olav ha alliert seg med landets mektigste høvdinger, for<br />

senere å føre fram bønder og høvdingsønner til maktposisjoner på bekostning av disse.<br />

Bruken av lavættede årmenn til styring av kongsgårdene har også kunnet true stormennenes<br />

innflytelse, og ført til at deres fiendtlige innstilling til kongen økte. 24 Nyere forskning viser at<br />

Olavs framferd nok var mer differensiert enn den tradisjonelle oppfatningen. Som enhver<br />

konge satte han inn nye menn da han overtok makten, men lite tyder på at dette alltid var en<br />

annen type menn. Han valgte pålitelige folk til viktige posisjoner, men det er tvilsomt om<br />

disse som landsomfattende gruppe var av lavere rang enn tidligere. Av nødvendighet tilpasset<br />

Olav sine valg av allierte i de ulike landsdelene etter hvor sterkt han stod. Olav måtte nok lete<br />

lengre ned på den sosiale rangstigen for å skaffe seg tilhengere i Trøndelag og Vestlandet. 25<br />

Det er innlysende at Olavs tap av kongemakten kan knyttes til en konflikt med deler<br />

av aristokratiet. Hans ofte harde framferd, ærebaserte feider med enkelte stormenn som hadde<br />

sin bakgrunn i undersåtters handlinger, og de begrensede økonomiske ressursene han rådde<br />

over bidro til å skyve flere mektige høvdinger bort fra han. Olav måtte velge sine venner, men<br />

slik ble andre automatisk hans fiender. 26 Kong Knut, som i starten av 1020-tallet hadde<br />

etablert sin kontroll over England og Danmark, må ha sett muligheten til å gjenvinne det som<br />

han så på som sin farsarv. Med overlegne ressurser inngikk han allianser med dem som mente<br />

seg forsmådd av Olavs selektive politikk, og den lokale motstanden ble organisert under<br />

kyndig ledelse. Det kontroversielle drapet av Erling Skjalgsson i et mindre sjøslag i 1027 førte<br />

Olavs forhold til denne stormannsgruppen til bristepunktet. Da Knuts hær seilte mot Norge<br />

året etter, søkte Olav tilflukt i Russland. Året etter forsvant Knuts mann i Norge, Håkon<br />

Eiriksson jarl, på vei fra England, og et nytt politisk vakuum oppstod. Olav forsøkte å utnytte<br />

denne situasjonen, og returnerte til landet med støtte fra den svenske kongen Anund Jakob.<br />

Men en overlegen hær bestående av trønderske bønder og styrkene til Knuts allierte ventet<br />

like over grensen. Olav Haraldsson falt i det følgende slaget ved Stiklestad 29. juli 1030. 27<br />

23 Bagge 2002: 175-176, 187-188<br />

24 Moseng m.fl. 1999: 68<br />

25 Bagge 2002: 184, 187, 191, 203<br />

26 Bagge 2002: 197, 200-203<br />

27 Moseng m.fl. 1999: 68-69, Krag 2003: 194-195<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!