03.05.2013 Views

HISTORIENE OM NORSKEN, SVENSKEN OG DANSKEN Stefan ...

HISTORIENE OM NORSKEN, SVENSKEN OG DANSKEN Stefan ...

HISTORIENE OM NORSKEN, SVENSKEN OG DANSKEN Stefan ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

stadium i utviklingen av St. Eriks lidelseshistorie enn standardlegenden Vita, 45 men denne<br />

teorien har ikke blitt ført videre av andre. Få forskere mener det er mulig å bestemme det<br />

opprinnelige årstallet for utformingen av kilden nøyaktig. Den gjengse oppfatningen blant<br />

forskerne er begrenset til å fastslå at den endelige nedtegnelsen skjedde mot slutten av andre<br />

halvdel av 1200-tallet, og man har ikke, som Lönnroth, forsøkt å skille de to versjonene av<br />

lidelseshistorien fra hverandre. 46 En uttømmende analyse av Vita har til dags dato ikke blitt<br />

gjennomført, 47 og debatten om kildens alder har som regel vært forskningens hovedfokus.<br />

Knut B. Westman har forsøkt å datere utformingen av St. Eriks lidelseshistorie mer<br />

nøyaktig, og koblet Vita til Israel Erlandsson, et medlem av den uppsaliensiske geistligheten,<br />

og senere biskop av Västerås (1311-1329), som samlet inn og komponerte en del av St. Eriks<br />

mirakler. 48 Ifølge Westman utformet Erlandsson Vita som del av arbeidet med Eriksofficiet,<br />

gudstjenesteordningen for St. Eriks dag, og han antyder at dette kan ha skjedd i 1277. 49 Som<br />

Westman ser Kjell Kumlien Israel Erlandsson som ”Erikslegendens välkända upptecknare”. 50<br />

I nyere publikasjoner er man ikke like opptatt av å navngi Vitas forfatter, men man holder fast<br />

ved Israel Erlandssons rolle som forfatter av deler av mirakelsamlingen. Rollen som forfatter<br />

av helgenkongens lidelseshistorie og mirakler minner om posisjonen som ofte ble tildelt<br />

erkebiskop Øystein med hensyn til St. Olav. Den har imidlertid ikke hatt samme<br />

gjennomslagskraft i svensk forskning, som Øysteins posisjon tidligere hadde i den norske.<br />

Mens Westmans datering av kildens opphav ikke faller utenfor andre halvdel av 1200-<br />

tallet, har andre forskere kommet med mer radikale forslag. Einar Carlsson hevdet at Vita ble<br />

skrevet i samband med skrinleggingen av Erik mot slutten av 1100-tallet. 51 Hovedargu-mentet<br />

er at skrinleggelsen og feiringen av den nye helgenens dag krevde en ferdig utarbeidet<br />

liturgisk tekst, siden nettopp den var grunnlaget for feiringen. 52 I forbindelse med sin teori om<br />

Vitas forfatter og datering hevdet Westman at Israel Erlandsson hadde basert seg på en tapt<br />

eldre kilde som ”behandlat Eriks liv, skrinlägging och underverk”. 53 Ut fra dette resonne-<br />

mentet har man hevdet eksistensen av en tekst lik den Erlandsson skal ha basert seg på, og<br />

dermed kunnet flytte utformingen av Vita nesten hundre år tilbake i tid. At en liturgisk feiring<br />

45<br />

Lönnroth 1959: 272<br />

46<br />

Ahnlund 1954: 109, Schmid 1954 b): 167, Gallén 1960: 3, Lindkvist 2003 b): 232<br />

47<br />

Tore Nyberg, personlig kommunikasjon 30. august 2004.<br />

48<br />

Lundén 1960: 53-54, 83<br />

49<br />

Westman 1954: 46, 83<br />

50<br />

Kumlien 1966: 35<br />

51<br />

Gallén 1960: 3<br />

52<br />

Lundén 1983: 300, Tore Nyberg, personlig kommunikasjon 30. august 2004.<br />

53 Westman 1954: 46<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!