Beretning 2012 - LO-kongressen 2013 - Landsorganisasjonen i Norge

loV- oG AVTAlEVERK
Juridisk avdeling har hatt flere oppgaver av fagligpolitisk karakter i 2012,
herunder nevnes særlig implementeringen av vikarbyrådirek tivet og regjeringens
tiltakspakker mot sosial dumping, senest lovforslag om kollektiv
søksmålsrett ved innleie. Avdelingen har deltatt i arbeidet med forslag til
ny arbeidsskadeforsikring (organiseringen av ordningen og utvidelse av
dekningen til å omfatte belastningslidelser). Avdelingen har hatt ansvar
for en rekke høringer på arbeids- og erstatningsrettens område.
DAGPENGER VED PERMITTERING
I samarbeid med AD, NAV og NHO har avdelingen deltatt i arbeidet
med gjennomgang av rettighetene til dagpenger ved permittering.
Bakgrunnen for dette arbeidet var en innstramming av praksis i NAV
med en rekke avslag på søknader om dagpenger. Arbeidet resulterte i
nye retningslinjer fra NAV. De nye retningslinjene presiserer blant
annet at hvis partene på arbeidsplassen er enige om at situasjonen
tilsier permittering og ikke oppsigelse, skal NAV som hovedregel
legge dette til grunn. Enigheten må dokumenteres ved protokoll.
Arbeidsrett
ARBEIDSRETTENS DOM AV 06.03.12
Oppsigelse av tillitsvalgt.
Medlemmet, som er tillitsvalgt, ble gitt avskjed begrunnet med
ulegitimert fravær. Avskjeden ble kjent tariffsstridig og ugyldig.
Saken ble reist på grunnlag av Hovedavtalen mellom LO og NHO
§ 6-11 om oppsigelsesvern for tillitsvalgte.
Hovedavtalen fastsetter at oppsigelse eller avskjed av tillitsvalgte
ikke kan skje uten saklig grunn og at arbeidsmiljøloven kapittel 15 til
17 får «tilsvarende anvendelse». LO hadde stevnet både NHO og
NHOs medlemsbedrift, DHL, for Arbeidsretten for urettmessig
avskjed av den tillitsvalgte.
Omfanget av fraværet ga etter Arbeidsrettens oppfatning ikke grunnlag
for avskjed. Delvis ble fraværet ansett som unnskyldelig eller legitimert.
Arbeidsretten uttaler at det ikke kan «utelukkes at manglende drøfting i
arbeidsutvalget kan ha virket inn ved at saken ikke ble tilstrekkelig
opplyst før beslutning ble truffet». Retten var også enig med saksøkeren
25