You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
atten politisk<br />
nde med nei, ble i stedet et solid ja til generell bevæpning.<br />
Arbeiderpartiets justispolitiske talsmann<br />
Jan Bøhler er enig i at det har tatt for lang<br />
tid.<br />
– Jeg forstår veldig godt frustrasjonen<br />
over at POD ikke har iverksatt lettere tilgang<br />
til bevæpning etter debatten på fjorårets<br />
landsmøte. Vi må gjøre det enklere for politiets<br />
enheter å få bevæpning. Alle biler og<br />
politiets poster må få fremskutt lagring av<br />
våpen, sier han til <strong>Politi</strong><strong>forum</strong>.<br />
EN BESTILLING<br />
Bøhler trekker fram eksemplene fra talerstolen<br />
på landsmøtet, hvor delegater beskrev<br />
farlige situasjoner som politifolk hadde<br />
havnet i, etter at de på forhånd var nektet<br />
bevæpning.<br />
– Jeg mener at terskelen for å få bevæpning<br />
må senkes. Bevæpningsordre må kunne<br />
gis av operasjonsleder. Vi må stole på at<br />
politiet opptrer ansvarlig når de er bevæpnet,<br />
og jeg ser at dagens ordning er for restriktiv,<br />
mener Ap-politikeren.<br />
Oktay <strong>Da</strong>hl, som også er kritisk til at<br />
fjorårets landsmøtevedtak ikke ble fulgt<br />
opp, fnyser imidlertid av Bøhler.<br />
– Det er besynderlig at Aps Jan Bøhler<br />
er kritisk til at myndighetene ikke har gjort<br />
noe. Han er jo en del av myndighetene selv,<br />
sier Høyre-politikeren, som erkjenner at<br />
debatten under landsmøtet gjorde inntrykk.<br />
– Vi kan ikke overse dem som har skoene<br />
på. Samtidig må vi se på om en bevæpning<br />
vil skape et utryggere samfunn. Når PF selv<br />
har brukt så lang tid på dette, er det rimelig<br />
at også de politiske partier nøye vurderer de<br />
motstridene argumentene. Vedtaket<br />
vil fungere som en sterk bestilling,<br />
Twitring om<br />
bevæpingsvedtaket<br />
PFs<br />
landsmøtevedtak<br />
om å gå for<br />
generell bevæpning,<br />
skapte reaksjoner<br />
på Twitter.<br />
Morten Elster, Oslo<br />
8. november<br />
«Den neste Trond Volden kjem til å skyta<br />
i staden for å kvela.»<br />
Fredrik Naumann, Oslo<br />
8. november<br />
«Under NOKAS ranet bommet politiet<br />
med 39 av 40 skudd. Publikum ikke<br />
sikrere med bevæpnet politi.»<br />
«Ikke glem hva Polisen gjorde i Gøteborg,<br />
skjøt rett inn i folkemengden»<br />
«Det er vel ikke lenge til vi får krav (igjen)<br />
om ammo som er ulovlig iht Geneve<br />
konvensjonen»<br />
Aslak Raanes, Trondheim<br />
8. november<br />
«Ikke så rart at politiet er delvis dysfunksjonelt<br />
når politikerne hopper når PF<br />
sier hopp.»<br />
Åse Thomassen, Oslo<br />
8. november<br />
«Forskningen til Johannes Knutsson<br />
viser at det er flere ulykker ved skyting i<br />
Sverige enn Norge, inkl. vådeskudd»<br />
Guttorm Hagen, lensmann i Ørsta, Sunnmøre<br />
PD<br />
9. november<br />
«Styrking av politibemanning i heile Noreg<br />
vil gje rom for meir skytetrening og<br />
betre kompetanse - generell bevæpning<br />
kan vente.»<br />
Frode Hansen, redaksjonssjef i <strong>Da</strong>gbladet<br />
8. november<br />
«dette bør gi oss en ytterligere debatt om<br />
hvilket politi vi vil ha?»<br />
Emma Martinovic, fylkesleder i Vest-Agder<br />
AUF<br />
8. november<br />
«Nei til synlig bevæpning av politiet. Hva<br />
mener du?»<br />
Torbjørn Aas, politimester i Vestfinnmark<br />
PD<br />
10. november<br />
«Burde ikke diskusjonen om politifolks<br />
trygghet og bevæpning også handle om<br />
andre virkemidler enn pistol?»<br />
Joakim D, politiansatt i Oslo<br />
9. november<br />
«Jeg etterlyser god forskning i bevæpningsdebatten.<br />
Synes det preges av alt<br />
for mye synsing.....»<br />
23
Change language