EVIDENSBASERING - Norense
EVIDENSBASERING - Norense
EVIDENSBASERING - Norense
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
spørsmål, ble endringene i den vitenskapelige praksis heller små og overfladiske. Etter <br />
manges mening ble positivismestriden en kamp som kritikerne vant i auditoriene og <br />
tapte overalt ellers. I alle tilfeller kan vi i dag fastslå at positivismen utkommer i stadig <br />
nye versjoner og blomstrer som aldri før, mens dens kritikere fortsetter å skrive tykke <br />
bøker og skarpsindige artikler. <br />
En sentral grunn til positivismekritikkens maktløshet, er at den nyere tids vitenskap ble <br />
oppfattet som kilden til en formidabel teknologiutvikling, som har vært regnet som et <br />
udelt gode og nærmest et synonym for samfunnsutvikling. Den nyere tids vitenskap ble i <br />
alt vesentlig en teknovitenskap, som hadde dominans over naturen øverst på agendaen. <br />
Dette gav (i hvert fall inntil nylig) positivismen en legitimitet, som grunnmur for denne <br />
teknovitenskapen. Når vi snakker om ”de to kulturer” i vitenskapen, må vi altså ikke <br />
glemme at den ene av de to, den galileiskbaconianskenewtonianske naturvitenskapen, <br />
har vært ledende (paradigmatisk) i 400‐år. <br />
På 1920‐tallet dukket det opp en nypositivistisk strømning i den såkalte Wienerkretsen. <br />
Denne retningen, som ble ledet av filosofen Mortiz Schlick (1882‐1936), kalte seg logisk <br />
empirisme. De fordømte alt som ”metafysikk” som ikke holdt seg strengt til det de <br />
definerte som ’empiriske sannheter’. Fra midten av 1930‐tallet begynte på nytt en <br />
lengre periode av positivismekritikk (jf. tabell 3), som toppet seg på 1960‐ og 70‐tallet <br />
og først ebbet ut med postmodernismen et stykke inn på 1990‐tallet. Deretter gikk vi, <br />
som nevnt, inn i enda en runde med nypositivisme. <br />
Positivismestriden <br />
Hva kan vi lære av den historiske dialektikken, som disse pendelutslagene er uttrykk <br />
for? Den 50‐årige perioden med positivismekritikk har gitt oss en rekke innsikter som <br />
fortsatt er gyldige, men som lett glemmes under et nypositivistisk regime. Noen av de <br />
sentrale bidragene til 1900‐tallets positivismekritikk er listet opp i tabell 3. Oversikten <br />
er langt fra komplett, men den fremhever noen milepeler i denne utviklingen, som vel å <br />
merke aldri var noen enhetlig – langt mindre organisert – bevegelse. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
38
Change language