Sakkyndig vurdering av søkere til professorat/førsteamanuensis i ...

spesielt norsk) middelklasseforhold til naturen, er meget interessant – men dessverre litt
overflatisk behandlet i artikkelen. Artikkelen har en essayform og er velskrevet og lesverdig.
Kanskje på grunn av sin sjanger er den imidlertid også litt overflatisk her og der, og refererer
flere steder til annen litteratur av samme type også som kilde til «faktaopplysninger». F.eks.
«the Norwegian nation idealised the rural over the urban», med referanse til Witoszek og
Boman-Larsen, som vel ikke har drevet særlig mye med empirisk forskning. Det vi savner
mest er en grundigere diskusjon av hvorfor den norske over- og middelklassen har drevet
fram denne sosiale konstruksjonen av norsk (fjell)natur på så bred front, og hvorfor det har
vært så vellykket: Hvorfor har disse forestillingene om hva som er typisk for nasjonen antatt
den form og fått den utbredelse de faktisk (eller kanskje tilsynelatende?) har fått. I sin sjanger
er artikkelen først og fremst en tiltalende og oversiktlig fortelling om DNTs rolle i norsk
friluftsliv og norsk nasjonsbygging siden 1850, og som sådan et fortjenstfullt bidrag til
litteraturen, som bør kunne leses med interesse av mange.
Ween redegjør i et eget vedlegg for sine forskningsinteresser og for pågående forskning. Hun
er nå involvert i prosjekt som handler om laks, både oppdrett og sportsfiske, hvor hun har
ansvaret for det som har med sportsfiske å gjøre. Dette er et tema som bør være klart relevant
for NIH, men det foreligger ennå ingen publikasjoner fra denne studien. Artikkelen om DNT
omhandler også et tema som er klart relevant for NIHs virksomhet på området friluftsliv. Den
øvrige delen av Weens forskning som er dokumentert gjennom innsendte arbeider handler om
menneskers relasjon til naturen og om naturforvaltning, og slik sett har den en viss relevans
for den utlyste stillingen. Komiteen mener likevel at innretningen på Weens arbeid ikke gjør
henne til en av de mest aktuelle kandidatene. Fire publikasjoner er også beskjedent,
sammenlignet med flere andre søkere. På grunnlag av innsendte arbeider kan Ween etter
komiteens mening ikke tilkjennes professorkompetanse.
Ralf Westphal
Utdanning:
04/04-04/10 University of Edinburgh ongoing, to be submitted in May 2010
04/04-04/10 University of Edinburgh, ongoing, PhD to be submitted in April 2010
Arbeid/Praksis:
05/04-08/08 Spitsbergen Travel, Guide
Vurdering:
Westpahl er doktorgradsstudent ved Outdoor Education Department, University of Edinburgh.
Han har utgitt fire publikasjoner som alle er innenfor området friluftsliv, samt et par paper
som skal legges frem på ulike konferanser. Westpahl har ikke lagt ved deler av sin
avhandling, slik at komiteen ikke har annet enn fire arbeider å forholde seg til. Artikkelen We
have the fjells, but you have character er en interessat analyse av ulike mønstre når det gjelder
personlig og sosial utvikling gjennom bruk av friluftsliv – en sammenligning mellom norsk
og britisk praksis. Produksjonen er likevel alt for liten til å bli vurdert som førsteamanuensis.
Robyn Zink (Zinc)
27