Lidenskapens pris s. 19 - Under Dusken
Lidenskapens pris s. 19 - Under Dusken
Lidenskapens pris s. 19 - Under Dusken
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
34 Kultur<br />
KULTUR<br />
Harde forhandlinger<br />
Studentradio’n i Trondheim deltar i intense forhandlinger om retten til å sende på<br />
et av byens to sendenett. Adresseavisen bekrefter samtidig at de gjenopptar<br />
radiovirksomheten fra 80-tallet.<br />
Store kommersielle selskaper som Radio 1, franske NRJ<br />
og Adresseavisen kjemper mot mindre lokalradioer som<br />
Melody FM og Studentradio’n i kampen om de mest<br />
populære frekvensene på Trondheims to sendenett.<br />
Redaktør Fredrik Theodor Larsen i Studentradio’n er<br />
ikke villig til å redusere antall timer på eteren.<br />
– Vi er 40 mennesker, og har kapasitet til å lage<br />
langt flere radioprogram i uka enn det vi gjør i dag,<br />
sier Larsen.<br />
Det siste året har Studentradio’n kringkastet på<br />
kveldstid på frekvensene den deler med Radio 1.<br />
Dette ønsker de å fortsette med.<br />
– Vi kan ikke gi fra oss noe, det er på kveldene<br />
studenter hører på radio. Vi står på krava.<br />
Alle parter har én stemme, og Larsen håper at<br />
Studentradio’n ikke blir skviset ut.<br />
Adresseavisen gjenopptar radio<br />
Det er Statens Medieforvaltning (SMF) som er ansvarlig<br />
for tildeling av konsesjoner for drift av lokalradio i<br />
Norge. Adresseavisen ASA fikk i fjor høst avslag på<br />
sin søknad om radiodrift i Trondheim, og dette<br />
begrunnet SMF med hensynet til de etablerte<br />
lokalradioene, samt et ønske om å begrense medieeierskapet<br />
i konsesjonsområdet. Adresseavisen klaget<br />
vedtaket inn for det daværende Kulturdepartementet<br />
og fikk medhold.<br />
Vanlig praksis er at konsesjonærene samles til<br />
forhandlinger for å fordele frekvenser og sendetider<br />
mellom seg. I Trondheim har det derimot oppstått<br />
uenighet, noe førstekonsulent Ingvil Conradi Andersen<br />
i Statens Medieforvaltning bekrefter. Saken er i<br />
skrivende stund under behandling hos SMF.<br />
Sjefredaktør Gunnar Flikke i Adresseavisen ønsker<br />
STÅR PÅ KRAVA: Fredrik Theodor Larsen verner Studentradio’ns interesser. (Arkivfoto: Fride Haram Klykken)<br />
i utgangspunktet å sende lokalradio på hverdager fra<br />
klokken 06 til 18, og radioredaksjonen vil være den<br />
samme som for avisa. Flikke motsetter seg SMFs<br />
argument om bevaring av etablerte lokalradioer ved<br />
å framholde at Radio 1 i hovedsak kringkaster på<br />
landsbasis, samt at Melody FM sender fra Bergen.<br />
Konsentrasjon av medieeierskap ser han heller ikke<br />
på som et problem.<br />
– Oppsiktsvekkende<br />
– Du må tilbake til 80-tallet for å finne monopoltilstander<br />
innenfor mediene. Adresseavisens radiosendinger<br />
blir bare én stemme i et hav av informasjon,<br />
påstår Flikke.<br />
Når Adresseavisen (ASA) starter lokalradio i<br />
Trondheim har papiravisa et opplag på drøye 86 000<br />
eksemplarer. Selskapet eier TVTrøndelag, og nettstedet<br />
adressa.no har knappe én million treff i uka.<br />
Forsker Sigurd Allern ved Institutt for journalistikk<br />
i Fredrikstad fnyser derimot av Flikkes argumenter.<br />
– Det er jo klart at Flikke selv ikke ser noe problem<br />
ved at Adresseavisen sitter rundt de fleste bord hos<br />
mediebedrifter i Sør-Trøndelag. Det er jo forretningsmessig<br />
lønnsomt, sier Allern.<br />
– Hovedproblemet ved konsentrasjonen av<br />
medieeierskap som vi nå ser i Trondheim, er at det<br />
er umulig å bli redaktør i en seriøs mediebedrift<br />
dersom du ikke jobber i NRK eller aksepteres av<br />
ledelsen i Adresseavisen. Det er interessant å observere<br />
at de høyreorienterte avisene er så konkurranseivrige<br />
at de ikke ser noe problem ved monopoltilstander, bare<br />
det er privat, freser den tidligere redaktøren i<br />
Klassekampen.<br />
Medieforskeren mener det er tydelig at Norge<br />
mangler et skikkelig lovverk på området.<br />
– Det er beklagelig at Kulturdepartementet omgjorde<br />
Statens Medieforvaltnings opprinnelige vedtak. Og det<br />
er svært oppsiktsvekkende at en slik sak ikke vekker<br />
oppmerksomhet i journalistmiljøer. Det virker som om<br />
journalister i dag er mer interesserte i ølsorter, avslutter<br />
Allern.<br />
Av Jonas Skybakmoen<br />
og Anniken Christina Mohr (Foto)<br />
RADIO PÅ NYTT: Sjefredaktør Gunnar Flikke i Adresseavisen gjenopptar radiovirksomheten.<br />
KULTURLEDER<br />
Brutalt monopolkjør<br />
Mange gledet seg over nyheten om at Herbie<br />
Hancock skulle gjeste Olavsfestdagene i Trondheim<br />
denne sommeren. Hancock er en av fusionjazzens<br />
tungvektere og en elsket keyboardist. Olavsfestdagene<br />
og Molde Jazzfestival er to av Norges fire<br />
knutepunktfestivaler. Disse festivalene har forskjellige<br />
kulturelle områder de skal fokusere på og<br />
ivareta.<br />
Den 14. februar opplyste Adresseavisen at<br />
Hancock likevel ikke spiller i Trondheim. Molde<br />
Jazzfestival ønsker nemlig ikke at Olavsfestdagene<br />
skal ha han på programmet da de onsker å ivareta<br />
sin status som knutepunktfestival. Har de sitt på det<br />
tørre rent juridisk? Kan de i kraft av sin status kreve<br />
at Trondheim gir slipp på Hancock?<br />
Moldejazzen fortjener klengenavnet «monopolfestival».<br />
Flere norske festivaler har fått kritikk for<br />
å kjøre en linje som tenderer mot monopol på<br />
publikumsmagneter. Situasjonen er både<br />
skremmende og provoserende. Vel er det hyggelig<br />
at den internasjonale jazzfestivalen i Molde vekker<br />
oppsikt i jazzmiljøer verden over. Gledelig er det også<br />
at populære og renomerte musikere fra hele kloden<br />
lar nordmenn slippe å reise utenlands for å få høre<br />
kvalitetsjazz live. Moldejazzen er blitt landets<br />
stolthet, Molde er en pioner på å fiske artister og<br />
går som regel med overskudd. Men nå er suksessen<br />
og statusen som knutepunktfestival tydeligvis gått<br />
ledelsen til hodet.<br />
Molde tenker mer på penger og status enn det<br />
de helst burde være opptatt av, nemlig forholdet til<br />
publikum og respekten for publikums engasjement<br />
for jazzmusikk. Er det markedskrefter og maktspill<br />
som skal styre Norges festivaltilbud? Skal<br />
kommersielle hensyn komme foran musikkglede?<br />
Også tidligere har Olavsfestdagene måttet gi<br />
slipp på store navn, men ikke på grunn av Moldejazzen.<br />
Som sagt fins det flere norske festivaler<br />
med skumle hensikter. Konsekvensen av denne<br />
kulturelle sentraliseringen er at delene av befolkningen<br />
i Midt-Norge som ikke har muligheten til å<br />
reise til Molde blir skadelidende.<br />
Et annet svært interessant spørsmål i denne<br />
sammenhengen er hvorfor Olavsfestdagene legger<br />
seg langflate for storebror i Molde. Hvorfor lar de<br />
en annen festivals ønske om kommersiell og<br />
økonomisk suverenitet gå ut over sin egen<br />
musikalske profil? Festivalsjef Per Uddu i<br />
Olavsfestdagene begrunner det med at de ikke kan<br />
klare å konkurrere om publikum med en traver som<br />
Moldejazzen. Tidligere har Uddu sagt til Adresseavisen<br />
at en artist som Hancock uten problem kan<br />
fylle både to eller tre konserter i Midt-Norge. Det<br />
er jo rene selvmotsigelsen.<br />
Hvis Olavsfestdagene virkelig ønsker å vokse seg<br />
stor og fet som knutepunktfesstival må de tørre å<br />
beite på de rette områdene. Men de unnlater i likhet<br />
med Moldejazzen å tenke på publikum i denne<br />
saken. Er det i det hele tatt noen som bryr seg om<br />
brukerne? Det finnes ingen fornuftig forklaring på<br />
hvorfor trønderne bøyer seg i støvet. Kanskje det<br />
skyldes mindreverdighetskomplekser.<br />
Av Karen Moe Møllerop