30.07.2013 Views

Lidenskapens pris s. 19 - Under Dusken

Lidenskapens pris s. 19 - Under Dusken

Lidenskapens pris s. 19 - Under Dusken

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

34 Kultur<br />

KULTUR<br />

Harde forhandlinger<br />

Studentradio’n i Trondheim deltar i intense forhandlinger om retten til å sende på<br />

et av byens to sendenett. Adresseavisen bekrefter samtidig at de gjenopptar<br />

radiovirksomheten fra 80-tallet.<br />

Store kommersielle selskaper som Radio 1, franske NRJ<br />

og Adresseavisen kjemper mot mindre lokalradioer som<br />

Melody FM og Studentradio’n i kampen om de mest<br />

populære frekvensene på Trondheims to sendenett.<br />

Redaktør Fredrik Theodor Larsen i Studentradio’n er<br />

ikke villig til å redusere antall timer på eteren.<br />

– Vi er 40 mennesker, og har kapasitet til å lage<br />

langt flere radioprogram i uka enn det vi gjør i dag,<br />

sier Larsen.<br />

Det siste året har Studentradio’n kringkastet på<br />

kveldstid på frekvensene den deler med Radio 1.<br />

Dette ønsker de å fortsette med.<br />

– Vi kan ikke gi fra oss noe, det er på kveldene<br />

studenter hører på radio. Vi står på krava.<br />

Alle parter har én stemme, og Larsen håper at<br />

Studentradio’n ikke blir skviset ut.<br />

Adresseavisen gjenopptar radio<br />

Det er Statens Medieforvaltning (SMF) som er ansvarlig<br />

for tildeling av konsesjoner for drift av lokalradio i<br />

Norge. Adresseavisen ASA fikk i fjor høst avslag på<br />

sin søknad om radiodrift i Trondheim, og dette<br />

begrunnet SMF med hensynet til de etablerte<br />

lokalradioene, samt et ønske om å begrense medieeierskapet<br />

i konsesjonsområdet. Adresseavisen klaget<br />

vedtaket inn for det daværende Kulturdepartementet<br />

og fikk medhold.<br />

Vanlig praksis er at konsesjonærene samles til<br />

forhandlinger for å fordele frekvenser og sendetider<br />

mellom seg. I Trondheim har det derimot oppstått<br />

uenighet, noe førstekonsulent Ingvil Conradi Andersen<br />

i Statens Medieforvaltning bekrefter. Saken er i<br />

skrivende stund under behandling hos SMF.<br />

Sjefredaktør Gunnar Flikke i Adresseavisen ønsker<br />

STÅR PÅ KRAVA: Fredrik Theodor Larsen verner Studentradio’ns interesser. (Arkivfoto: Fride Haram Klykken)<br />

i utgangspunktet å sende lokalradio på hverdager fra<br />

klokken 06 til 18, og radioredaksjonen vil være den<br />

samme som for avisa. Flikke motsetter seg SMFs<br />

argument om bevaring av etablerte lokalradioer ved<br />

å framholde at Radio 1 i hovedsak kringkaster på<br />

landsbasis, samt at Melody FM sender fra Bergen.<br />

Konsentrasjon av medieeierskap ser han heller ikke<br />

på som et problem.<br />

– Oppsiktsvekkende<br />

– Du må tilbake til 80-tallet for å finne monopoltilstander<br />

innenfor mediene. Adresseavisens radiosendinger<br />

blir bare én stemme i et hav av informasjon,<br />

påstår Flikke.<br />

Når Adresseavisen (ASA) starter lokalradio i<br />

Trondheim har papiravisa et opplag på drøye 86 000<br />

eksemplarer. Selskapet eier TVTrøndelag, og nettstedet<br />

adressa.no har knappe én million treff i uka.<br />

Forsker Sigurd Allern ved Institutt for journalistikk<br />

i Fredrikstad fnyser derimot av Flikkes argumenter.<br />

– Det er jo klart at Flikke selv ikke ser noe problem<br />

ved at Adresseavisen sitter rundt de fleste bord hos<br />

mediebedrifter i Sør-Trøndelag. Det er jo forretningsmessig<br />

lønnsomt, sier Allern.<br />

– Hovedproblemet ved konsentrasjonen av<br />

medieeierskap som vi nå ser i Trondheim, er at det<br />

er umulig å bli redaktør i en seriøs mediebedrift<br />

dersom du ikke jobber i NRK eller aksepteres av<br />

ledelsen i Adresseavisen. Det er interessant å observere<br />

at de høyreorienterte avisene er så konkurranseivrige<br />

at de ikke ser noe problem ved monopoltilstander, bare<br />

det er privat, freser den tidligere redaktøren i<br />

Klassekampen.<br />

Medieforskeren mener det er tydelig at Norge<br />

mangler et skikkelig lovverk på området.<br />

– Det er beklagelig at Kulturdepartementet omgjorde<br />

Statens Medieforvaltnings opprinnelige vedtak. Og det<br />

er svært oppsiktsvekkende at en slik sak ikke vekker<br />

oppmerksomhet i journalistmiljøer. Det virker som om<br />

journalister i dag er mer interesserte i ølsorter, avslutter<br />

Allern.<br />

Av Jonas Skybakmoen<br />

og Anniken Christina Mohr (Foto)<br />

RADIO PÅ NYTT: Sjefredaktør Gunnar Flikke i Adresseavisen gjenopptar radiovirksomheten.<br />

KULTURLEDER<br />

Brutalt monopolkjør<br />

Mange gledet seg over nyheten om at Herbie<br />

Hancock skulle gjeste Olavsfestdagene i Trondheim<br />

denne sommeren. Hancock er en av fusionjazzens<br />

tungvektere og en elsket keyboardist. Olavsfestdagene<br />

og Molde Jazzfestival er to av Norges fire<br />

knutepunktfestivaler. Disse festivalene har forskjellige<br />

kulturelle områder de skal fokusere på og<br />

ivareta.<br />

Den 14. februar opplyste Adresseavisen at<br />

Hancock likevel ikke spiller i Trondheim. Molde<br />

Jazzfestival ønsker nemlig ikke at Olavsfestdagene<br />

skal ha han på programmet da de onsker å ivareta<br />

sin status som knutepunktfestival. Har de sitt på det<br />

tørre rent juridisk? Kan de i kraft av sin status kreve<br />

at Trondheim gir slipp på Hancock?<br />

Moldejazzen fortjener klengenavnet «monopolfestival».<br />

Flere norske festivaler har fått kritikk for<br />

å kjøre en linje som tenderer mot monopol på<br />

publikumsmagneter. Situasjonen er både<br />

skremmende og provoserende. Vel er det hyggelig<br />

at den internasjonale jazzfestivalen i Molde vekker<br />

oppsikt i jazzmiljøer verden over. Gledelig er det også<br />

at populære og renomerte musikere fra hele kloden<br />

lar nordmenn slippe å reise utenlands for å få høre<br />

kvalitetsjazz live. Moldejazzen er blitt landets<br />

stolthet, Molde er en pioner på å fiske artister og<br />

går som regel med overskudd. Men nå er suksessen<br />

og statusen som knutepunktfestival tydeligvis gått<br />

ledelsen til hodet.<br />

Molde tenker mer på penger og status enn det<br />

de helst burde være opptatt av, nemlig forholdet til<br />

publikum og respekten for publikums engasjement<br />

for jazzmusikk. Er det markedskrefter og maktspill<br />

som skal styre Norges festivaltilbud? Skal<br />

kommersielle hensyn komme foran musikkglede?<br />

Også tidligere har Olavsfestdagene måttet gi<br />

slipp på store navn, men ikke på grunn av Moldejazzen.<br />

Som sagt fins det flere norske festivaler<br />

med skumle hensikter. Konsekvensen av denne<br />

kulturelle sentraliseringen er at delene av befolkningen<br />

i Midt-Norge som ikke har muligheten til å<br />

reise til Molde blir skadelidende.<br />

Et annet svært interessant spørsmål i denne<br />

sammenhengen er hvorfor Olavsfestdagene legger<br />

seg langflate for storebror i Molde. Hvorfor lar de<br />

en annen festivals ønske om kommersiell og<br />

økonomisk suverenitet gå ut over sin egen<br />

musikalske profil? Festivalsjef Per Uddu i<br />

Olavsfestdagene begrunner det med at de ikke kan<br />

klare å konkurrere om publikum med en traver som<br />

Moldejazzen. Tidligere har Uddu sagt til Adresseavisen<br />

at en artist som Hancock uten problem kan<br />

fylle både to eller tre konserter i Midt-Norge. Det<br />

er jo rene selvmotsigelsen.<br />

Hvis Olavsfestdagene virkelig ønsker å vokse seg<br />

stor og fet som knutepunktfesstival må de tørre å<br />

beite på de rette områdene. Men de unnlater i likhet<br />

med Moldejazzen å tenke på publikum i denne<br />

saken. Er det i det hele tatt noen som bryr seg om<br />

brukerne? Det finnes ingen fornuftig forklaring på<br />

hvorfor trønderne bøyer seg i støvet. Kanskje det<br />

skyldes mindreverdighetskomplekser.<br />

Av Karen Moe Møllerop

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!