You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
miljø- <strong>og</strong> helseskadelige stoffene. Kravet om testingen for pesticidrester er identisk med<br />
kravet til EU Ecolabel, med unntak av at <strong>Svanen</strong> stiller krav om at det skal testes på hvert<br />
parti bomull som mottas. Etter høringen er det i tillegg innført pesticidene glufosinatammonium<br />
<strong>og</strong> glyfosat i listen over pesticider som får inngå med maksimalt 0,05 ppm, se<br />
bakgrunnen for dette lenger ned om GM-bomull. Etter høringen har det kommet fram<br />
informasjon om at pesticidtestene ikke nødvendigvis viser rester av pesticidet som er<br />
brukt. I det nye utkastet til kriterieforslaget fra EU Ecolabel fra september 2012 91 heter<br />
det at resultater fra testing av råbomull mellom 1994 <strong>og</strong> 2011 viser svært begrenset<br />
deteksjon av pesticidrester. I dokumentet heter det at dette er på tross av at det er bevist<br />
at helseskadelige pesticider fortsatt brukes i utviklingsland.<br />
For å dokumentere kravet skal det legges fram testrapport i henhold til en av følgende<br />
testmetoder:<br />
US EPA 8081 A (organiske klorpesticider med ultralyds- eller Soxhlet-ekstraksjon<br />
<strong>og</strong> ikke-polare oppløsningsmidler (isooktan eller hexan))<br />
8151 A (klorerte herbicider med bruk av methanol)<br />
8141 A (organiske fosforforbindelser) eller<br />
8270 C (delvis flyktige organiske forbindelser)<br />
Det har vært vurdert å stille krav om forbud mot bruk av genmodifisert (GM) bomull.<br />
Det er stor usikkerhet knyttet til de miljømessige effektene av genmodifiserte planter.<br />
Det stilles blant annet spørsmålstegn ved om bruk av sprøytemidler vil bli redusert ved<br />
bruk av GMO, slik GMO-tilhengere hevder. Det er <strong>og</strong>så ulike sosiale <strong>og</strong> etiske problemstillinger<br />
som er relevante for GMO-produksjon 92 .<br />
Nordisk Miljømerking har ønsket å stille et forbud mot GM-bomull, men kan ikke se at<br />
det er styrbart på dette tidspunktet. Ifølge rapporten ”Skitne klær – En vurdering av miljø<br />
<strong>og</strong> arbeidsforhold ved produksjon <strong>og</strong> bruk <strong>og</strong> sammenligning av leverandører” 93 var andelen<br />
genmodifisert bomull på verdensmarkedet ca. 30 prosent i 2008, mens det er estimert<br />
til å øke <strong>og</strong> er trolig høyere i dag. Ifølge Wikipedia 94 <strong>og</strong> GMO Compass 95 dyrkes det<br />
GM bomull på globalt 49% av det totale arealet som brukes til bomulldyrking. Det er lite<br />
sannsynlig at konvensjonell bomull kan skilles fra genmodifisert bomull på børsen. Ved å<br />
stille krav om at genmodisert bomull ikke får inngå, kreves det sporbarhet tilbake til<br />
bonden, noe som anses for lite sannsynlig når bomullen ikke dyrkes økol<strong>og</strong>isk. Nordisk<br />
Miljømerking har vanskelig for å se hva slags dokumentasjon som skulle være troverdig<br />
<strong>og</strong> mulig å få for å hindre at GM-bomull ble anvendt. Nordisk Miljømerking har derfor<br />
valgt ikke å innføre et forbud, da vi ser at styrbarheten på et slikt krav er dårlig. Dette vil<br />
imidlertid bli vurdert på nytt ved senere revisjoner av kriteriene. Etter høringen har<br />
Nordisk Miljømerking valgt å innføre pesticidene glufosinat-ammonium <strong>og</strong> glyfosat i<br />
listen over pesticider som skal testes for restinnhold. Dette er pesticider som blir brukt i<br />
dyrkingen av GM-bomull som finnes på markedet i dag. Nordisk Miljømerking ser dette<br />
91 Revision of the European Ecolabel and Green Public Procurement (GPP) Criteria for Textile Products,<br />
technical report and criteria proposals Draft Working Document fro 2 nd AHWG meeting, sept 2012<br />
92 ”Genetically modified organisms – a summary of potential adverse effects relevant to sustainable<br />
development”, 2011<br />
93 Skitne klær – En vurdering av miljø <strong>og</strong> arbeidsforhold ved produksjon <strong>og</strong> bruk, <strong>og</strong> sammenligning av<br />
leverandører”, desember 2008, Forum for Utvikling <strong>og</strong> miljø.<br />
94 http://www.en.wikipedia.org/wiki/cotton (tilgjengelig 25.01.2012<br />
95 http://www.gmo-compass.org/eng/agri_biotechnol<strong>og</strong>y/gmo_planting/343.genetically<br />
modified_cotton_global_area_under_cultivation.html (tilgjengelig 25.01.2012)
Change language