Temanotat ROS-analyse for Herøya - Porsgrunn Kommune

32-53 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Herøya ved en fortetting kunne risikoen således bli lavere, men det vil være feil å gjøre en slik
antagelse.
En fortetting i planområdet vil ikke øke sannsynligheten for ulykke, men konsekvensen av
ulykken vil være høyere dersom vinden er slik at planområdet rammes. Konsekvensen vil da
uansett være så katastrofal at de to scenarioene er sammenlignbare, og det blir da mer en
diskusjon om hvorvidt det er klokt å bo så nærme et slikt industriområde, enn hvilken endring
fortetting vil medføre. Den diskusjonen hører hjemme på kommunalt nivå, og hos myndigheter
som fører tilsyn med virksomhetene som omfattes av storulykkeforskriften.
Hensynet til konsekvens av storulykker bør således ikke være et forhold som hindrer fortetting i
planområdet.
Under møte med referansegruppen kom det frem ulike meninger om hvilken informasjon som er
gitt, og hva som er gjeldende praksis dersom en hendelse inntreffer på industriområdet. Dette
understøttes av det inntrykk vi fikk på befaring ved Tippen barnehage hvor det fortsatt var
verneutstyr mot gass tilgjengelig og som er planlagt brukt ved en hendelse.
Figur 15: Vindrose for Jomfruland som er nærmeste værstasjon hvor det er data tilgjengelig for
vindfrekvenser.
4.11.4 Konklusjon
Planen kan i helt ekstreme tilfeller medføre en økning av konsekvens ved en storulykke, men
endringen i risiko er neglisjerbar. Kommunen bør i samarbeid med industriparken utarbeide en
informasjonspakke som gis til alle beboere i området, men til innflyttere spesielt, slik at man
øker sannsynligheten for at personer vet hva man skal gjøre derom et uhell inntreffer.
Rambøll