14RETTSJUSNærgående:Fru Justitia er fortsatt blindOVDS-saken fikk trolig sin endelige avslutning i slutten av juni. Detskjedde ved at rederiets mangeårige revisor av Økokrim ble gjortkjent med at det ville bli tatt ut tiltale mot ham, hvorpå han valgte åavslutte livet for egen hånd. Og det skjedde ved at samme Økokrimhenla saken mot tidligere administrerende direktør, Jan Skaar, somvar den direktøren som ”arvet” de bedragerske prosedyrene somtilførte rederiet mer enn 100 millioner i uberettiget statlig tilskuddtil fergedriften. Saken mot Skaar ble henlagt fordi Økokrim ikkemaktet å bevise at Skaar var kjent med bedrageriet som foregikk irederiet, som han ledet. Fra før har Økokrim kommet frem til sammekonklusjon når det gjaldt tidligere styreformann og administrerendedirektør,Tor J. Strand.Ble aldri tiltalt: Tidligere styreformann og administrerendedirektør i OVDS, Tor J. Strand. Visste ingenting om svindelen.Det ledende industrimiljøet<strong>no</strong>rd for DovreMo Industripark er en av de største industriparkenei Norge, og det ledende industrimiljøet<strong>no</strong>rd for Dovre.Prosessindustri utgjør kjernevirksomheten.125 bedrifter finner det lønnsomt å være lokaliserti industriparken i Rana. Vi har plass for flere!Vi har <strong>no</strong>e ledig bygg-areal, og setter opp nye bygningeretter behov.Et lønnsomt fellesskapwww.mip.<strong>no</strong>Blir ikke tiltalt: Tidligere administrerende direktøri OVDS, Jan Skaar. Visste heller ingen ting om svindelen.I tillegg er det betydelig virksomhet innenforverkstedindustri og informasjonstek<strong>no</strong>logi.Her er også flere engineerings-bedrifter og tofiskeoppdrettsanlegg.Pb 500, 8601 Mo i RanaDermed sitter Økokrim igjen medet antall rettskraftige dommer motrederiets tidligere toppleder, et parnestledere og <strong>no</strong>en på lavere nivåer,mens senere topplederne slappunna tiltale. Et merkelig resultatav en langvarig prosess, der sværtfå føler at resultat er i samsvar medalminnelig rettsfølelse.Resultatet av prosessen fortelleross at det skal være fulltmulig for både en <strong>no</strong>rsk toppleder,og en mangeårig styreformanni et mellomstort <strong>no</strong>rsk selskapå være komplett uvitendeom at en ytterst begrenset gruppeledere på ulike nivåer, på bedriftensvegne gjen<strong>no</strong>m en årrekkesystematisk begår et veloverveid bedrageri mot en tredjepart, fordi denne praksis bleinitiert av en tidligere administrativtoppleder, som fikk sparkenfra selskapet, med dunderog brak, etter blant annet langvarigog sanseløs fyll.Hans etterfølger skal ifølgeØkokrims etterforskning og de senererettsprosesser i tingrett og lagmannsrettha vært fullstendig uvitendeom det kontinuerlige bedragerisom ble forøvet under hansmangeårige ledelse av rederiet, likeledeshans styreformann, somhadde mangeårig og intimt kjennskaptil rederiet.Dette er kvintessensen av denetterforskning, og den domstolbehandlingdenne saken har fått. Og,dessverre, det er ikke bare dennekommentator som sitter igjen meden nagende følelse om at i dennesaken er ikke den hele og fullesannhet kommet på bordet. Dettefrikjenner selvsagt ikke de som erdomfelt, men det vil kunne settederes handlinger i et ganske annetlys enn det som fremkom underrettsforhandlingene.Nå tror vi faktisk ikke atØkokrim er særlig stolt over utfalletav sin egen etterforskning ogdet senere rettslige utfall det fikk.Vi vet at Økokrim begikk en forholdsvisgedigen blunder da detransaket styreformann Tor J.Strands kontor, uten å iaktta densærlige rettslige beskyttelse dokumenteri en advokatpraksis faktiskhar i forhold til en politietterforskning.Ransakningen er derforikke bare en ripe i Økokrims lakk,men en flenge i siden, og ga Strandet solid overtak over Økokrim i ettertid.Vi vet også at det blant de domfeltevar høyst divergerende oppfatningeri hvilken utstrekning deresoverordnede faktisk visste om,og godtok bedrageriet. Denne divergenser <strong>no</strong>e påfallende, ikkeminst fordi styrkegraden av slikepåstander faktisk synes å kunneknyttes opp mot de domfeltes senereyrkesmuligheter og gjeninntredeni samfunnet. Med andre ordat graden av implikasjon, ellermanglende sådan, var taktisk betinget.Alle de domfelte, med unntakav Bjørne Øveraas, kan faktiskteoretisk mistenkes for dette.Sistnevnte var den som sterkestimpliserte sin styreformann, mensom også var den av de tiltalte medminst troverdighet.Vi skal ikke granske hjerter ellernyrer på verken de domfelte ellerpå de øvrige impliserte i dramaet.Dog vil vi påpeke at sakener unik, både på grunn av sitt omfangog varighet, og fordi det velmå sies at det også er unikt i vårrettshistorie at ingen av de som begikkbedrageriene hadde en enestekrone i egen vinning på de utførtehandlinger.I andre land ville verken styreformanneller administrerendedirektører har sluppet unna et rettsligoppgjør, rett og slett fordi i disseland er alt som foregår i et selskaptoppledernes selvsagte ansvar.Også i Norge er det ikkeuvanlig at toppledere påtar seg etoverordnet ansvar for det som skjeri den organisasjon de leder. Omikke juridisk, så i hvert fall moralskDet har skjedd både i privatebedrifter og innen offentlig forvaltning.Men det skjedde ikke iOVDS.Nå er det faktisk mulig at verkenStrand eller Skaar hadde detfjerneste kjennskap til den praksisBjørne Øveraas etablerte før hanble sparket ut av rederiet, og at verkende som ble satt til å vedlikeholdepraksisen, eller deres nærmesteoverordnede, fant <strong>no</strong>engrunn til å orientere styreformanneller administrerende direktør omdette. Det er jo faktisk dette somer fastslått gjen<strong>no</strong>m behandling ito rettsinstanser. De to har derforplettfritt rulleblad i forhold til samfunnet.Det skal vi selvsagt ikkerokke ved.Men de ubesvarte spørsmålenevil fortsatt være der, sammenmed tvilen om rettferdigheten harskjedd fyllest. ■Finn Bjørnar Hansen14 - NæringsRapport <strong>Nr</strong>. 3-2005
STATSKRAFTEN15Ny vri:Statkraftkjøper kraftverkKjøpervannkraftverk:Statkrafts administrerende direktør,Bård Mikkelsen har kjøpt Svenskeog Finske vannkraftverk. Svenskeog finske forbrukere gir stort settblaffen i hvem eierne er, så lengekraftverkene leverer til riktig pris.Vårt statlig heleidekraftkonsern,Statkraft erpå oppkjøpsraid.Uten å lage destore overskriftenei <strong>no</strong>rske aviserhar Statkraftbrukt 4,5 milliarderSEK på kjøpav 24 vannkraftverki Sverige ogFinland.Kraftverkene vareid av svenskeSydkraft, hvorbåde Statkraft ogtyske E.ON er storeeiere.Foto: Birger MarthinsenDe 24 kraftverkene har ensamlet kapasitet i <strong>no</strong>rmalårpå ca 1,6 TWh. Det innebærerat Statkraft har kjøpt tilen pris på rundt 2,40 NOK.Kjøpet ble gjort til en pris på4,5 milliarder svenske kroner(SEK), og prisen liggerdermed på ca 3,825 milliarderNOK. Det regnes sannsynligvissom ganske gunstigi markedet, særlig ettersomdet er ventet en økningi prisene på fornybar energi.Kjøpet er i samsvar medStatkrafts ambisjoner om åbli en stor aktør på det <strong>no</strong>rdeuropeiskemarkedet hvagjelder fornybar energi.Kjøpet av kraftverkenehar så langt vi kan se gåttoverraskende støyfritt forseg, og det er tankevekkende.Det kan bare ane oss hvasom ville ha skjedd dersomStatkraft hadde solgt <strong>no</strong>endusin <strong>no</strong>rske vannkraftverktil en utenlandsk aktør. Sliktgjør man bare ikke i Norge.Derimot kan man ganske risikofrittselge årsproduksjonenfra et <strong>no</strong>rsk kraftverk formange år fremover uten at<strong>no</strong>en bryr seg. ■Abonner påNærings-RapportNerd i dag.Rik nerd i morgenNT-programmet er en virkemiddelordning spesielt rettet mot gründere, forskningsmiljøer og in<strong>no</strong>vativebedrifter i Nord-Norge. Med råd og finansiering hjelper vi til med å skape nye, lønnsomme produktereller produksjonsprosesser innen en rekke næringer, fra IKT til telemedisin.NT-programmet, Forskningsparken, 9291 Tromsø, Telefon 77 67 97 00, Telefax 77 67 97 10.E-post: adm-nt@nt.<strong>no</strong>rut.<strong>no</strong>, Web: www.nt.<strong>no</strong>rut.<strong>no</strong>NæringsRapport <strong>Nr</strong>. 3-2005 - 15
Change language