NOTODDEN KOMMUNE

Saksnr. 49/06Ang. c) Brennavegen - statusVi viser til punkt b) over, samt dok 54 over, angående utvidelse av vegen og eiendomsforhold.Når det gjelder betydningen av at en veg er regulert til offentlig veg i en reguleringsplan, er det etstandpunkt om at vegen er ment å være åpen for allmenn ferdsel, og ikke i seg selv et standpunkt tilom vegen skal driftes av det offentlige.På generelt grunnlag kan det sies at det ikke har avgjørende betydning for reguleringsplanen somsådan om eiendomsforholdene til for eksempel en veg er offentlig eller privat. Det er først vedgjennomføringen av planen at eiendomsforholdene må avklares, dersom det er aktuelt.Når det gjelder Brennavegen spesielt, er den privat eid, men kommunen har påtatt seg snøbrøytingfram til kloakkpumpestasjonen. I reguleringsplan nr 196 for Yli, vedtatt i Notodden bystyre den4/18.06.1987, er Søndre del av Brennavegen, mellom krysset Nordre Vestsidaveg og avkjøring tilBrenna gård, regulert til offentlig veg, 8 meters total bredde (derav vegbredde på 4,5 meter oggrøft/snøopplag på 1,75 meter på hver side).For nordre del av Brennavegen, mellom avkjøringen til Brenna gård og pumpestasjonen, blereguleringsplan nr 196 erstattet av reguleringsplan nr 283 for Skrubbmoen boligfelt Yli, vedtatt ikommunestyret den 30.09.2004. Denne planen viser Brennavegen med tilsvarende reguleringsformålog vegbredde som plan nr 196.Ang d) Uklare saksdokumenterVi tar merknaden til orientering.Dok 57 Halvard og Solveig Brenna, datert 08.08.2006Brenna viser også til felles høringssvar fra beboerne i Brennavegen.a) Adkomstvei - konsekvenser for egen tomtDe skriver at de er imot adkomstvei til Skrubbmoen boligfelt via Brennavegen. De skriver at på grunnav deres bolig sin beliggenhet, vil en utvidelse av Brennavegen, samt den økte ferdselen, medførestore belastninger for dem. De hevder at vegen vil føre til rasering av opparbeidet tomt, hekk,frukttrær og blomsterbed, samt at den vil komme nær lysthus og veranda, noe de mener vil føre tilvesentlig forringet livskvalitet. Videre skriver de at utvidelse av veien vil gi innskrenketinnkjøringsmulighet siden garasjen ligger tett opp mot Brennavegen, samt at evt. veggrøft girproblemer med snø etter brøyting. De skriver videre at en slik inngripen som reguleringen antas åmedføre vil føre til verdiforringelse av eiendommen.b) TrafikkfareNår det gjelder Brennavegen som adkomstvei, mener de at det er fare forbundet med økt inn- ogutkjøring ved skolen /Brennavegen for barna som ferdes der.b) ErstatningDersom det blir en slik inngripen som beskrevet ovenfor, forbeholder de seg retten til å kreve fullerstatning for ødeleggelser av opparbeidet areal, erstatning av trær og busker, samt verdiforringelse.De ber om at innsigelsene vurderes og at andre alternativer velges til beste for alle. De ber videre omå bli holdt løpende oppdatert i den videre behandlingen av saken.Side 89 av 110