18.01.2018 Views

Lektorbladet #1 2017

Tidssktift for fag, kultur og utdanning

Tidssktift for fag, kultur og utdanning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Leder<br />

Inger Johanne Rein, Redaktør<br />

Studentbølgen<br />

Hver eneste januar trekker en hær av revisorer inn i landets organisasjoner<br />

for å sjekke at alt er på stell – og for å sette et godkjent-stempel<br />

på årets medlemstall. Fasiten etter 2016 er at Norsk Lektorlag fortsatt<br />

er Norges raskest voksende fagforening. En medlemsvekst på 8 prosent<br />

er solid, og mye av veksten kommer fra studenter ved lektorutdanningene<br />

og PPU. Lektorstudentene utgjør en stadig større andel av<br />

medlemmene: Nå er over 1 000 av våre 5 600 medlemmer under<br />

30 år. Og ikke bare dét – i løpet av det siste halvåret er det dannet<br />

lokallag av Lektorstudenter både i Stavanger, Oslo og Bergen. Disse<br />

studentene representerer viktige stemmer fra dem som står midt i en<br />

profesjonsutdannelse innenfor et av de samfunnsområdene politikerne<br />

er aller mest opptatt av: Skolesektoren. Her blir det forsket og<br />

undersøkt og intervjuet: Hva er motivasjonen for å bli lærer, hvem<br />

kommer inn på studiet, hvilket karakternivå skal det være, hvem<br />

faller fra, hvorfor faller de fra, hvem blir i yrket, og hvorfor? Er det<br />

et kall, er det feriene, er det samfunnsengasjementet, er det et ønske<br />

om å jobbe med barn og unge, er det faget eller pedagogikken? Er<br />

det på grunn av, eller på tross av, arbeidstiden?<br />

Alle vil ha en bedre skole, og alle vil ha de beste lærerne og lektorene<br />

inn i skolen. Politikerne kappes om å mene hva som er den<br />

beste medisinen for å få til dette, og i disse førvalgtider snekres<br />

de politiske partienes programmer sammen. Kapitlene om skole<br />

og utdanning fortoner seg som de reneste festtalene. Lønnen skal<br />

opp, byråkratiet skal ned, etter- og videreutdanning skal både bli en<br />

rett og en plikt. Fraværsgrensen skal bestå, eller fjernes, eller oppmykes.<br />

Alle vil heve statusen til lærerne, men lykkes man med det<br />

via strengere karakterkrav til studentene – eller ikke? Og hva med<br />

kompetansekrav for å undervise: Vil det øke, eller svekke, statusen?<br />

Norsk Lektorlag har en skolepolitikk med noen kjerneverdier<br />

som har stått fast siden organisasjonen ble dannet for 20 år siden.<br />

Hva vil skje etter hvert som alle lærere blir mastere, og dermed<br />

lektorer? Norsk Lektorlag har vært en organisasjon hovedsakelig av<br />

medlemmer med seks og sju års universitetsutdannelse, der faget har<br />

hatt hovedrollen, og der praktisk-pedagogisk utdannelse nærmest<br />

har vært et nødvendig onde. Nå kommer andelen medlemmer med<br />

integrerte femårige lektorutdanninger til å øke fra år til år.<br />

Hva vil dette bety for skolepolitikken internt i organisasjonen?<br />

Basert på møter med de nye lektorstudentene trenger neppe Norsk<br />

Lektorlag å frykte fremtiden. Lektoridentiteten trekkes frem som<br />

den viktigste årsaken til medlemskap, og til ønsket om å engasjere<br />

seg i organisasjonen. Skulle det i årene som kommer, bli tråkket på<br />

noen ømme organisasjonstær eller bli stilt spørsmål ved fôringen<br />

av hellige skolepolitiske kyr, så er det bare et gode.<br />

Kommasnufs<br />

Avisintervju med barnehageansatt som eier et leketroll ved navn Snufs: «Hvert år spør ungene i barnehagen<br />

hvor jeg jobber om ikke trollet Snufs er med.» Det framgår imidlertid av teksten for øvrig at det er en ren<br />

løgn, dette at barna spør hvor hun jobber, for det vet de jo, det er trollet Snufs de spør etter. Pussig at det<br />

skal være så vanskelig for en journalist å sette et par kommaer, slik at den rette meningen kommer fram,<br />

altså foran og etter «hvor jeg jobber». Eller en enkel omformulering: «I barnehagen hvor jeg jobber,<br />

spør ungene hvert år …»<br />

Middelalderhistorikeren som skriver slik, er ikke noe bedre: «Sønnene til Magnus, Håkon<br />

og Erik fikk i 1355 hvert sitt land å styre». Vi som kan vår historie, vet at sønnene til Magnus,<br />

Håkon og Erik ikke fikk hver sitt land å styre (det var jo for øvrig bare snakk om to – Norge<br />

og Sverige), men at Magnus Eriksson delte landene mellom sine sønner, Håkon og Erik.<br />

Et komma etter «Håkon og Erik» vil altså gi utsagnet en helt annen betydning.<br />

Grunnen til at vi setter komma, er at vi skal hjelpe leseren til å oppfatte meningen<br />

med det vi skriver. De fleste av oss bør kunne klare det som forlanges i<br />

eksemplene ovenfor.<br />

Språkrøre<br />

2 01/<strong>2017</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!