ACTA N.º 5 /2010 SESSÃO ORDINÁRIA DE 30-06-2010

ASSEMBLEIA MUNICIPAL
Acta nº 5 da Sessão Ordinária de 30-06-2010
realmente está aqui subjacente a todo este processo. Começámos a perceber que,
de facto, este projecto acabava por ser levado a cabo, ou pelo menos ser de
alguma forma encabeçado pela câmara actual face a um fatalismo que lhe era
criado e uma situação absolutamente contingente e de alguma forma, até gravosa
da gestão do PSD em câmaras anteriores, que teria assumido compromissos de tal
forma que era mais fácil concretizar o projecto e menos penoso do que o
inviabilizar. Foi assim que as coisas começaram a vir para aqui. E, nessas
circunstâncias nós começámos a questionarmo-nos se, de facto, uma câmara na
situação dificílima em que a nossa se encontra, pode encabeçar um projecto de
dez milhões de euros por uma óptica de fatalismo. Por uma óptica de que este não
é o projecto desta câmara, não quer fazer, mas entretanto dada a situação de não
retorno, criada pelo PSD, tem que se fazer. E então pensando num valor destes,
nós deputados do Movimento Figueira 100%, não podemos, de maneira nenhuma,
entrar num esquema de dar a nossa opinião sem descortinar completamente o que é
que de facto está subjacente a isto tudo.---------------------------------------
A nossa posição vai ser sempre pôr a substancia sobre a forma. Nós queremos
saber o que se passa, não é um grupo vinculativo, o grupo de trabalho não é um
grupo que sai da representatividade desta assembleia, porque cada grupo nomeia
um representante, é para trabalhar, é para perceber, de facto o que é que está
nos documentos, quem é que inviabilizou, quem é que eventualmente celebrou
contratos ruinosos, para que, a câmara actual não possa, de maneira nenhuma
acabar por sair de lá sem despenalizar ainda mais o erário publico. Nestas
circunstancias, acho que menorizemos a questão da forma, porque a substância é
muitíssimo mais importante para a Figueira e para os figueirenses.”-------------
PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA, disse o seguinte: “recebi cópia como os senhores
deputados receberam, do parecer da Associação Nacional de Municípios, e
aproveitando o Sr. deputado Nuno Biscaia para ganhar algum tempo, a primeira
coisa que queria que esclarece-se, porque acho alguma coisa estranha, é que este
parecer começa da seguinte forma, “solicita a Câmara Municipal da Figueira da
Foz o parecer desta associação”, portanto queria aclarar perante a assembleia
quem é que efectivamente solicitou este parecer à Associação Nacional de
Municípios. Porque a ser a Câmara Municipal, é muito grave, e é um desrespeito
total e absoluto pelas instituições municipais que foram eleitas pelos
figueirenses. Queria que começasse por esclarecer este ponto.-------------------
Não foi apresentado, para além do parecer, qualquer proposta e não vou pôr à
9