rosemari baccarelli estudo do ramo superficial do nervo radial ...

ao acaso. Os resultados entre 0 e 0,4 são considerados baixos e de 0,41 a 0,6,
moderados (Landis & Koch, 1977).
131
Assim, a estatística Kappa, quando comparada à porcentagem
de concordância, tem um significado mais aproximado da real concordância
entre examinadores. Embora a estatística Kappa seja a mais adequada, este
método pode ser afetado quando a prevalência em uma ou mais categorias é
muito baixa, pois, qualquer discordância entre os examinadores tende a reduzir
acentuadamente o valor de kappa.
Como se observa nas tabelas 7, 8 e 9, os resultados obtidos
segundo esse método divergiram consideravelmente daqueles verificados na
aplicação da porcentagem de concordância, pelos motivos expostos. Na
avaliação da concordância quanto à presença de espessamento do RSNR, o
valor médio foi moderado (Kappa = 0,41), porém, no seu limite inferior. Isso foi
devido ao menor número de discordância inter-examinadores do que na análise
sobre sua consistência, a qual resultou, em média, num valor baixo (Kappa =
0,25). Quanto ao resultado desse método para avaliação de concordância
sobre a superfície do RSNR, verificou-se que o valor médio foi muito baixo
(Kappa = 0,09), aproximando-se de resultado obtido por acaso (zero).
Nesse último aspecto é interessante analisar a discrepância
dos resultados inter-examinadores. Tendo havido baixa concordância quanto á