14.04.2013 Views

19/09/2007 - Câmara dos Deputados

19/09/2007 - Câmara dos Deputados

19/09/2007 - Câmara dos Deputados

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ COM REDAÇÃO FINAL<br />

Nome: CPI - Crise do Sistema de Tráfego Aéreo<br />

Número: 1563/07 TRANSCRIÇÃO IPSIS VERBIS Data: <strong>19</strong>/9/<strong>2007</strong><br />

humano normal uma dor de cabeça interfere nas suas decisões e nas suas ações.<br />

Então, a tese que eu percebo é a seguinte.<br />

Quer dizer, o grau de automação dessa aeronave é em razão do nível de<br />

stress a mais, eles passaram provavelmente a se concentrar naquilo que eles<br />

sabiam que dependia mais deles, que, de certo modo, eles confiaram numa parte da<br />

automação. O que provavelmente acabou sendo um desses fatores que levou a<br />

esse acidente. O que eu quero dizer com isso? Que os 2 pilotos que fizeram aquele<br />

pouso eles não estavam em condições emocionais, provavelmente físicas normais,<br />

para realizar aquele pouso. Por quê? Porque nós temos informações — e eu estou<br />

apenas partindo dessa hipótese, só ouviríamos da boca dele, só se formos lá no céu<br />

perguntar para ele e depois voltar —, sabemos, isso é fala comum de to<strong>dos</strong> os<br />

pilotos, as informações que nós temos, que as empresas aéreas estão obrigando os<br />

pilotos a voar acima, além da regulamentação. Isso é fato corriqueiro que se ouve<br />

por aí, principalmente naquela fase em que estávamos de atrasos, disso e daquilo.<br />

Então, esse é um <strong>dos</strong> fatores.<br />

Segundo, traria, sem dúvida nenhuma, um transtorno — aí vem o<br />

“econômico” se sobrepondo ao fator “segurança” — desviar um vôo desses para<br />

Guarulhos ou para Campinas ou para onde quer que seja implicaria, além de um<br />

incômodo para os passageiros, que despendem despesas e outras coisas mais.<br />

Então, a tese que eu estou defendendo é a seguinte. Acho pouco provável que o<br />

piloto, que aqueles 2 pilotos tenham deixado de reduzir e de trazer a manete.<br />

Porque tinha até curiosidade; nunca ninguém perguntou isto: quantas vezes aqueles<br />

pilotos pousaram com aquela aeronave? Diversas vezes, diversas vezes. Tinham 2<br />

mil horas só nessa aeronave.<br />

Ou seja, quando se ouve o retard é pouco provável que eles não tenham<br />

atentado para terem vindo, para trazerem para a posição idle. E aí entram essas<br />

notícias todas em que, num momento, era para trazer as 2 manetes para o reverso;<br />

noutro momento, diz-se que as 2 deveriam estar em idle. E esta é a pergunta. O<br />

retard, quando ele traz, ele tem que vir para a posição idle primeiro, esperar e,<br />

depois, vir para a posição reverso? Ele não pode vir direto porque aí faz-se outra<br />

leitura? Essa é a pergunta primeira, para depois eu continuar meu raciocínio. É isso?<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!