Monografia - Faculdade de Comunicação da UFBA - Universidade ...

ética parece insensata. É neste espaço que se destaca o Jornalismo Investigativo
enquanto prática.
2.1.1.1 Jornalismo Político-Investigativo
Ao estabelecer que “falar em jornalismo é falar em vigilância do poder e,
ao mesmo tempo, prestação de informações relevantes para o público, segundo os
direitos e as necessidades do público 34 ” (p.18), o jornalismo impresso tem,
diferentemente dos outros segmentos do jornalismo, por diversas questões (espaço,
diagramação, tradição, tempo, preservação do publicado etc.), a mais favorável
possibilidade de exercer o que há de mais essencial no papel do jornalista e somar a
isso a consolidação da ética e as conseqüências financeiras citadas anteriormente.
A esse exercício se dá o nome de jornalismo investigativo.
Alguns autores acham essa definição redundante, perniciosa, elitista, mas
ela se faz essencial porque atende à uma necessidade: diferenciar as práticas do
jornalismo investigativo daquelas empreendidas pela atividade diária baseada no
factual.
Noblat 35 (p. 80) acredita que sem investigação não há jornalismo e que
todo jornalismo pressupõe uma investigação. Entretanto, essa perspectiva se abre
para outra reflexão: afinal, o que se publica a partir de um material produzido por
uma fonte que não partilha dos mesmos valores deontológicos 36 do jornalista pode
ser considerado notícia? A busca por essas respostas não cabem a esta pesquisa,
mas a provocação é fundamental para o início da construção do conceito de
jornalismo investigativo com a diferenciação que Lobato (p.8) realiza ao tratar da
investigação jornalística a partir de sua
visão pragmática de repórter, o que diferencia a apuração rotineira da
investigação jornalística é o fato de que a segunda pressupõe, de além de
grande esforço de apuração, o furo de reportagem e a descoberta de fatos
de interesse público que estavam ocultos. Não há nessa diferenciação
nenhum juízo de valor quanto à qualidade do trabalho jornalístico. Existem
reportagens com apurações brilhantes que não são investigativas. [...] O
que o distingue é a obsessão em descobrir o que os outros não estão
34 ALCÂNTARA, N. A imprensa na berlinda, São Paulo: Celebris, 2005, p. 183. Depoimento de
Fernando Mitre sobre a diferenciação entre o “interesse público” e o “mero interesse popular”.
35 NOBLAT, Ricardo. A arte de fazer um jornal diário. Contexto, 2005.
36 LOBATO, Elvira. Instinto de Repórter. São Paulo, Publifolha, 2005.
26