Monografia - Faculdade de Comunicação da UFBA - Universidade ...

Universidade Federal da Bahia
Faculdade de Comunicação
Comunicação Social - Jornalismo
Matheus Gomes Antunes dos Santos Magenta
Michele Louvores dos Santos
Reconstrução narrativa do escândalo do mensalão
a partir de Carta Capital e Veja
Salvador
2008
1

Matheus Gomes Antunes dos Santos Magenta
Michele Louvores dos Santos
Reconstrução narrativa do escândalo do mensalão
a partir de Carta Capital e Veja
Monografia apresentada ao Curso de Graduação em
Comunicação Social – Jornalismo, Faculdade de
Comunicação, Universidade Federal da Bahia.
Orientadora: Maria Lucineide Andrade Fontes
Salvador
2008
2

SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO 5
Capítulo I INTRODUÇÃO 7
1.1 Carta Capital 10
1.2 Veja 12
1.3 Mensalão como Escândalo Político 14
Capítulo II CONTEXTO SOCIAL E O CAMPO JORNALÍSTICO 19
2.1 Contexto histórico 19
2.1.1 Campo Jornalístico 22
2.1.1.1 Jornalismo político-investigativo 26
Capítulo III ANÁLISE 30
3.1 Reconstrução Narrativa 34
3.2 Identificação dos conflitos e funcionalidade dos episódios 40
3.3. Construção dos personagens 43
3.3.1 Presidente Lula 46
3.3.2. Oposição 53
3.3.3 Roberto Jefferson 60
3.4. Estratégias Comunicativas 60
3.4.1 Efeitos de Real
3.4.2 Efeitos Poéticos 68
3.5. Metanarrativas 72
Capítulo V CONSIDERAÇÕES FINAIS 83
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 87
Anexo I GRÁFICO 1 – Carta Capital 91
Anexo II GRÁFICO 2 – Veja 92
3

Anexo III TABELA 1 – Lula 93
Anexo IV TABELA 2 – Oposição 97
Anexo V TABELA 3 – Roberto Jefferson 99
Anexo VI Linha temporal 101
Anexo VII Narrativa dos fatos. 102
4

Apresentação
Todo aprendizado é uma jornada imprevisível e com o jornalismo não
poderia ter sido diferente. Foram vários os trajetos percorridos dentro da faculdade
e, mesmo no caminho que nos separava dela, encontramos pessoas e questões
interessantes. Foi assim, ao longo de cada dia na faculdade que (nos) conhecemos
e decidimos ler juntos uma história que já parecia encerrada, ou pelo menos
esquecida: o escândalo do mensalão.
Acontece que cada leitura é uma, entre várias possíveis. Por isso, fizemos
uma escolha na qual convergissem nossas afinidades. Em comum, o gosto por
narrativas nos uniu na tentativa de reconstruir o escândalo do mensalão, uma
seqüência de episódios em que tantas variáveis se apresentavam.
Não nos interessa apontar para o que foi dito sobre o assunto, mas para
as formas como isso foi feito pela imprensa. Para além do óbvio, não cabe, ao final
de algumas páginas, declarar o posicionamento político de cada veículo analisado,
mas compreender os meios dos quais eles se utilizaram para retratar o escândalo
em questão. Por isso, pouco importaram, talvez apenas para contextualização, as
opiniões explícitas que ocupam editoriais, cartas ao leitor e colunas destinadas a
esse fim.
Descobrimos que, embora muitas coisas pareçam óbvias, as formas como
os caminhos são percorridos fazem toda a diferença para que a compreensão do
lugar aonde chegamos. Depois de mergulhar em pilhas de revistas, livros e textos,
aquele quebra-cabeça de notícias, que parecem se equilibrar numa corda bamba de
valores como a imparcialidade, responsabilidade social e o respeito à informação,
formou, ainda que faltem peças, um retrato do processo de escrita de um episódio
recente na política brasileira.
O narrador em questão dessa pesquisa passa longe do clichê do
historiador solitário, em um arquivo cheio de poeira e documentos antigos, em busca
da escrita da história distante do calor dos acontecimentos e amparada por análises
de outros campos sobre o mesmo objeto de pesquisa. No jornalismo, o narrador
escreve sobre episódios e fatos que acontecem ao mesmo tempo em que as
palavras são publicadas nas revistas. A rotina produtiva do jornalismo, mesmo o
jornalismo praticado de revista - que dispõe de um tempo maior na apuração e
5

possibilita um olhar mais cuidadoso sobre o que realmente está acontecendo -, é
fundamental para entendermos essa narrativa processual.
6

Introdução
7
Capítulo 1
Embora não seja o objetivo desta pesquisa comparar o jornal A Última
Hora com Carta Capital, as relações com o poder e os ataques dos críticos originam
um ponto de partida interessante para a discussão que virá em seguida.
Enquanto Getúlio Vargas era atacado por todos os flancos, o que incluía
os jornais de Assis Chateaubriand e o “corvo” Carlos Lacerda, seja com reportagens
e editoriais devastadores, seja apenas com o silêncio, Wainer, amigo pessoal de
Getúlio, consegue abrir seu jornal 1 (p. 140).
Quando a Última Hora nasceu, Carlos Lacerda foi assaltado por um ódio
ferocíssimo, permanente. Era preciso destruir meu jornal, sob o pretexto de
que a Última Hora recebera irregularmente dinheiro do governo, para
liquidar o jornal e, em seguida, destruir Getúlio Vargas. Ele não me faria mal
algum, entretanto, se contasse exclusivamente com seu próprio jornal – a
Tribuna da Imprensa não encontrava ressonância, era uma ficção
jornalística. O problema é que Lacerda logo seria auxiliado por Assis
Chateaubriand, que lhe franquearia o acesso à TV Tupi, e por Roberto
Marinho, que pôs a rádio Globo à sua disposição. No seu livro de memórias,
por sinal, Lacerda afirma que, ao receber esse tipo de ajuda, sentiu-se
invencível”.
Wainer recebeu todo tipo de ajuda do governo federal, o que permitia a
ele até mesmo entrar sem bater na sala do presidente do Banco do Brasil, Ricardo
Jafet, e sair com os bolsos cheios de dinheiro. Hoje, Mino Carta se defende das
acusações de que recebe dinheiro do governo. Há diversos paralelos que podem se
estabelecidos.
Quais eram as principais missões d’A Última Hora? Pautar o restante da
mídia e estabelecer outra visão dos fatos. O silêncio sobre a ascensão de Vargas de
volta ao poder era combatido com, por exemplo, uma coluna diária que
acompanhava o dia-a-dia do presidente. Falando de fatos e versões, Dimenstein 2 (p.
51) conta uma anedota política divertida sobre o assunto. “Os políticos costumam
repetir um velho ditado: ‘em política, o que vale é a versão e não os fatos’. A autoria
1
WAINER, Samuel. Minha razão de viver. Rio de Janeiro, Record, 1988.
2
DIMENSTEIN, Gilberto. As armadilhas do poder – Bastidores da Imprensa. São Paulo, Summus
Editorial, 1990.

desta frase é atribuída a um dos principais líderes políticos mineiros, já falecido,
José Maria Alckmin. Comenta-se que, certa vez, ele teria se encontrado com o exministro
da Educação de Getúlio Vargas, Gustavo Capanema, que o acusou de
plágio: ‘Eu inventei a frase e todos dizem que é sua’ – reclamaria Capanema. Veio a
resposta genial: ‘Você tinha mesmo razão. O importante é a versão e não os fatos”.
Este paralelismo é interessante porque torna possível uma interpretação
comparativa, histórica, ao tomar como ponto de partida a perspectiva da reedição
dos embates jornalístico-políticos entre Samuel Wainer e Carlos Lacerda durante o
Getulismo.
Esta pesquisa vai trabalhar a dimensão pragmática do jornalismo
investigativo impresso de revista na sociedade brasileira. O objetivo de estudo são
as narrativas estabelecidas por Carta Capital e Veja acerca do escândalo do
mensalão nas matérias que tratam do assunto
E por que esses dois veículos? O primeiro motivo se baseia no fato de
ambos serem revistas com periodicidade semanal. Assim, é necessário entender em
que lugar se situa a diferenciação para os outros tipos de veículos (televisão, jornais
impressos diários, internet etc.). Segundo Nascimento 3 (p. 18),
define-se revista como uma publicação periódica de formato e temática
variadas que se difere do jornal pelo tratamento visual (melhor qualidade de
papel e de impressão, além de maior liberdade na diagramação e utilização
de cores) e pelo tratamento textual (sem o imediatismo imposto aos jornais
diários, as revistas lidariam com os fatos já publicados pelos jornais diários
ou já veiculados pela televisão de maneira mais analítica, fornecendo um
maior número de informações sobre determinado assunto.
A partir daí, surge outro ponto importante para essa conceituação, o qual
reside na interferência da veiculação sobre a recepção e a conseqüente influência
disso na produção da mesma. Como afirma Goulart 4 , “se a recepção muda, também
existem peculiaridades na produção e emissão dos conteúdos: isso inclui a pauta,
linguagem, apresentação visual, inclui todo o processo de circulação da informação
até chegar ao destinatário”.
A partir disso, o processo produtivo deve ser pensado como diferenciado
não apenas no deadline mais flexível (em relação ao jornalismo diário, por exemplo)
3 NASCIMENTO, Patrícia Ceolin. Jornalismo em revistas no Brasil – um estudo das construções
discursivas em veja e manchete. São Paulo, Anablume, 2002.
4 GOULART, Alexander. Uma lupa sobre o jornalismo de revista. Disponível em:
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=388DAC001 . Acesso em 20 nov. 2007.
8

ou na circulação, mas na produção dos textos. O texto do jornalismo diário se
aproxima mais do registro factual, sem muita margem para arrojos criativos,
próximos ao literário, por exemplo. A escrita na revista, por outro lado, como elabora
Goulart, tem características não tão rígidas como as dos jornais diários, e pode ser
mais “conotativa, opinativa, literária, sensacionalista”. Além disso, a produção
obedeceria a alguns critérios diferentes de noticiabilidade, como o interesse do
público 5 , no qual reside o principal foco: o leitor/assinante.
O mercado editorial das revistas é fortemente segmentado. Culinária,
corte-e-costura, quadrinhos, business, sexo, armas, política, imprensa. A referência
é o interesse do público, e não o interesse público. É como se as seções das
revistas fossem dando origem a outras revistas. Um exemplo é a revista People, que
surgiu de uma seção da Time. De forma similar, a revista Mundo Estranho, da
editora Abril, parece uma seção infanto-juvenil da revista Superinteressante.
Os cadernos semanais dos jornais diários, que tratam de assuntos como
Informática, Turismo, Automobilismo, Infanto-Juvenil, dentre outros, podem ser
caracterizados como “primos-pobres” das revistas que tratam dos mesmos assuntos,
já que tentam fazer uma segmentação sem os mesmos aparatos. Como foi dito
acima, a diferença já começa pelo tratamento visual.
De maneira festiva, o livro A Revista no Brasil 6 , publicado pela editora
Abril, conta a história do surgimento das primeiras revistas no país e toda a trajetória
da segmentação desse mercado editorial. Na introdução, há a afirmação de que “é
difícil resistir ao espetáculo multicolorido de uma banca de revistas. E mais difícil
ainda é imaginar que no Brasil toda essa festa de informação, cultura e
entretenimento nasceu de tão pouco – de um maço mal encadernado de folhas de
papel, trinta páginas monotonamente recobertas de textos, sem uma ilustração que
fosse”.
A segunda razão que baseia a escolha por Carta Capital e Veja é, antes o
que as distancia do que aquilo que as faz semelhantes. Enquanto Carta Capital
declarou apoio formal à candidatura de Lula em 2002 e 2006, atitude quase extinta
no jornalismo contemporâneo, Veja assume a posição diametralmente oposta no
5 Analisado por outro ponto de vista, segundo MORAES (2007, p. 19), isso pode gerar um desvio do
que seria interesse do público, visto que a imprensa, no intuito de conquistar corações e mentes,
apresenta/confunde os interesses da própria empresa com os dos leitores, se apresentando como
uma espécie de “porta-voz dos interesses e inquietações da sociedade”
6 CAMARGO, Susana (coord). A Revista no Brasil. SP: Abril, 2000.
9

quesito parcialidade e se coloca “a favor do Brasil”. Por seus posicionamentos
claros, as duas se destacam na cobertura de fatos e escândalos da vida política
brasileira 7 .
Assim, ao se pensar a produção da reportagem investigativa no período
do mensalão, e todo o contexto de interesses, é necessário entender as
características de Veja e Carta Capital e, antes disso, entender quem é o fundador
de cada revista.
1.1. Carta Capital
Mino Carta era filho de Gianinno Carta, que na década de 40 começou a
trabalhar no jornal O Estado de Sâo Paulo. CONTI (p.366-68), descreve Carta como
“diferente do jornalista brasileiro típico. Tinha apuro estético, vestia-se com
elegância, falava com clareza e humor. Seu controle da redação era absoluto. Os
jornalistas de quem ficava amigo confiavam nele cegamente. Era o mais velho e o
mais culto.” Carta, atualmente, defende esses seus editoriais semanais, que o
posicionamento político dos veículos de comunicação deve ser declarado e público.
Segundo ele, o pior que se faz para a sociedade brasileira é posar de isento quando
defende interesses privados.
Mino Carta conheceu Lula em janeiro de 1978 em São Bernardo, quando
o primeiro era diretor de redação da revista Istoé e o segundo era presidente do
Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo e Diadema. Ele descreve (2005, p.16)
que “ao encontrar Lula, percebi a personalidade marcante. Pouco importante se
cometia erros de sintaxe. Muito elevados, assim me pareceu, o QI, a rapidez de
reflexos, o carisma”.
Na “Carta ao povo brasileiro”, datada de 22 de junho de 2002, o então
candidato Lula “tranqüiliza” o - muitas vezes personificado como alguém tenso,
nervoso, atento – mercado financeiro e anuncia que, se eleito, manterá o equilíbrio
fiscal, controle da inflação e das contas públicas, manutenção do superávit primário.
7 O posicionamento político dos jornais remete aos tempos das lutas pela Abolição da Escravatura e
da Proclamação da República, quando a veiculação de ideais era a essência da publicação. SODRÉ
(1966, p.380) lembra que, no início do século XX, auge da República Velha, “a linguagem da
imprensa política era violentíssima”. Os jornais eram como espelhos das visões políticas “pequeno
burguesas” dos proprietários. Eles defendiam o regime, mas atacavam as pessoas públicas. Se
houvesse a substituição delas, o regime político estaria a salvo. Por isso, os ataques se tornavam
pessoais com fins políticos.
10

Nessa mesma campanha, que levaria Lula à vitória, Mino Carta discordou da
presença de Duda Mendonça, mas não hesitou em escrever um editorial em outubro
de 2002 com o título “Carta Capital escolhe Lula”. Desde então se defende das
acusações de que a publicidade para a revista aumentou desde então e de que isso
interferiria nas reportagens da revista.
No editorial da edição de 5 de outubro de 2005 (p. 22), Mino Carta critica,
com ironia, referências históricas à Santa Inquisição e persuasão, o restante da
imprensa:
Volta e meia, há quem recorde que Carta Capital apoiou a candidatura de
Lula à Presidência da República em 2002, qual tivesse sido traição à prática
do jornalismo, quando não pecado a ser punido com o inferno. Os
torquemadas de plantão esquecem que a mídia nativa, praticamente em
peso, apoiou Collor em 1989 e Fernando Henrique em 1994 e 98. (...) A
diferença talvez esteja na escolha, insólita, de um candidato da oposição, e
tanto mais de origem pobre, nada além de metalúrgico. (...) A mídia verdeamarela
serve ao poder desde sempre porque é rosto do próprio. (...)
Grandes órgãos de imprensa da Europa e da América do Norte,
independentes no sentido de não partidários, definem sua preferência na
hora dos embates eleitorais, e nem por isso negam sua vocação. Partidária
em várias ocasiões, provou ser, e prova hoje, a mídia brasileira. Ela é do
partido do poder, da minoria afluente e influente. (...). Posturas políticas e
ideológicas podem ser criticadas, mas cada um tem direito às suas. Falo
aqui é de quem manda às favas a responsabilidade da profissão.
Na edição do dia 10 de maio de 2006 de Veja - que traz na capa uma foto
de Lula de costas com uma marca de pé na bunda – o colunista Diogo Mainardi 8 ,
desafeto e um dos principais críticos de Mino Carta, acusa a Carta Capital de ter
quase 70% dos seus anúncios financiados por cofres públicos.
No editorial da edição de 13 de setembro de 2006, Mino Carta afirma que
não há qualquer espera por compensações pelo apoio dado pela revista à
candidatura de Lula. Segundo ele, o que a revista gostaria é de isonomia na
distribuição das verbas de publicidade 9 do governo federal, já que quase não houve
anúncio federal na revista durante os oito anos de governo FHC. Durante o primeiro
mandato de Lula, Mino Carta compara o faturamento da revista Carta Capital com a
8 Em entrevista à Caros Amigos de março de 2008, Luís Nassif caracteriza Diogo Mainardi como
“inseguro, filho de um pai dominador, um rapazinho que de repente tem a sorte de ocupar um espaço.
Daí ele começa a radicalizar e a veja dá esse espaço. Chegou uma hora que ele queria chocar tanto,
que eu digo: aonde isso vai parar? Com a continuação, daqui a pouco vai ter acusação de pedofilia e
tudo. Mas isso é armadilha do cão. Porque quando se começa a fornecer a catarse, a cada edição o
leitor quer mais, você não consegue acompanhar. A sua capacidade de produzir escândalo cresce
aritmeticamente e a ansiedade do leitor geometricamente”.
9 A questão das primeiras preocupações com a influência da publicidade no amadurecimento da
imprensa norte-americana é tratada por SODRÉ (1966, p.4-6).
11

Exame, publicação da editora Abril, que seria apenas de business e quinzenal -
enquanto que a Carta Capital aborda política, economia e cultura e é semanal - e
teria um maior número de anúncios federais 10 .
A revista parece pagar o preço de não caminhar de acordo com as
“regras” do jornalismo comercial e de se aproximar do jornalismo historicamente
ideológico, e acaba por afastar de imediato o leitor que não compactua com as
idéias promovidas pela revista, A tiragem da revista, registrada na edição 373, de
21/12/2005, é de 65.160 exemplares em média no mês de setembro e 72.975 em
média no mês de novembro. Um número distante da tiragem do outro objeto dessa
pesquisa, a revista Veja, que registra em suas páginas a tiragem de
aproximadamente 1 milhão e 200 mil exemplares.
1.2 Veja
Antes, muito antes de escrever esses editoriais em Carta Capital, Mino
Carta ocupava outro lugar não menos importante no jornalismo brasileiro. Ao lado de
Victor Civita, o jornalista foi um dos fundadores de Veja. Há exatos 40 anos, as duas
cabeças que deram origem a modos tão distintos de se fazer jornalismo sentavam
na mesma redação para discutir, juntos, como colocar nas bancas uma revista
semanal em tempos de AI-5, censura e inflação.
O nova-iorquino Victor Civita era judeu e filho de italianos, tendo chegado
ao Brasil no pós-guerra com a esposa e os filhos Roberto e Richard. Em 1950
publicou o primeiro número de O Pato Donald e um ano depois inaugurou a primeira
gráfica. Toledo 11 lhe atribui algumas falas:
"Diziam-me que no Brasil as pessoas não liam", escreveu uma vez no Latin
American Daily Post. "Talvez fosse verdade. Mas havia muito pouco para
ler, e eu me disse: 'O potencial é tremendo'.", teria dito.
Em 1968, Civita fundou Veja. Em 1976, a revista enfrentava graves
problemas financeiros. O Grupo Abril tinha uma grande dívida no exterior e o
10 Os dados foram publicados na Folha de São Paulo do dia 5 de setembro de 2005. No ano de 2004,
CartaCapital recebeu R$ 2,9 milhões, enquanto que a Exame recebeu R$ 5,7 milhões e a Veja
R$16,2 milhões.
11 TOLEDO, Roberto Pompeu de. Victor Civita: a história de um empreendedor. Disponível em
http://www.abril.com.br/br/conhecendo/conteudo_43901.shtml.
12

governo federal se recusava a emprestar dinheiro para uma revista cujo diretor de
redação, Mino Carta, falava das mazelas da ditadura. O ambiente era de grande
pressão política e, depois de 8 anos na casa, ele se desentendeu com Civita e pediu
demissão.
De acordo com o graduando em Jornalismo da ECA-USP e editor do
Núcleo José Reis de Divulgação Científica, Ricardo Régener 12 ,
o fato da publicação ser claramente de direita é o motivo secundário do
repúdio ao seu discurso. Antes, o que gera mais controvérsias à revista é a
maneira condicionante com a qual o discurso se organiza.
Para Régerner, a grande deficiência de Veja não é a sua clara postura de
direita e afirmar isso seria quase um cerceamento da liberdade de expressão e
posicionamento. O fato é que o veículo toma para si uma posição de imparcialidade
partidária justificada pelo patriotismo, como no trecho do editorial a seguir (VEJA,
Carta ao leitor, 03/08/2005):
Veja não é inimiga de certos partidos, nem amiga de outros. A revista
é, simplesmente, a favor do Brasil. Contra os que lhe mal fazem, os
que lhe roubam. A vista da nação.
É lastreada por este discurso que, em setembro de 2004, a revista Veja
publica uma matéria sobre os R$10 milhões que o PT teria negociado com o PTB.
No mesmo mês, o Jornal do Brasil publica uma notícia na qual Miro Teixeira, exministro
das Comunicações, denuncia um esquema de propina no Congresso
Nacional. Era o princípio de um escândalo sobre o pagamento de propinas mensais
a deputados que formavam a base aliada do governo petista.
Alguns veículos reivindicam - ou lhes são atribuídas - a pedra
fundamental do escândalo do mensalão, que estourou em 2005. É o caso da Folha
de São Paulo, a qual afirma que, ao publicar uma matéria no seu site com o título
“Caso do ‘mensalão’ 13 teve início com a denúncia de Roberto Jefferson”.
Em maio de 2005, Veja traz na capa o funcionário dos Correios, Maurício
Marinho, recebendo propina. Por se tratar do primeiro momento em que o fenômeno
surge dentro de um dos veículos escolhidos para a análise a ser realizada, este será
12 RÉGENER, Ricardo. Roman Jakobson e o Discurso da Revista Veja em Xeque. Disponível em
http://64.233.169.104/search?q=cache:lIDdacAtwy0J:www.eca.usp.br/nucleos/njr/espiral/
papiro33b.htm+revista+veja+acad%C3%AAmico+linha+editorial&hl=pt-R&ct=clnk&cd=1&gl=br;
13 Disponível em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u70018.shtm.
13

considerado o ponto de partida do presente trabalho. O ato corrupto de Maurício
Marinho seria o início de algo muito maior que se estenderia pelos próximos 13
meses. Sobre aquela “pedra de roseta” (VEJA, 28/12/2005), seria construída uma
torre de Babel, mas, até que isso acontecesse ainda não se tratava de um
escândalo.
1.3 Mensalão como escândalo político
Segundo Thompson 14 (p. 103-104), o escândalo não tem seu início
marcado no delito em si, mas no momento-chave da exposição pública do
acontecimento. Ou seja, o início do escândalo se dá “com o ato da revelação e/ou
com a alegação que torna a transgressão original objeto de conhecimento público”.
Assim, deixando de lado a veracidade ou não da informação de que Delúbio Soares,
como tesoureiro do PT, utilizava dinheiro de origem desconhecida para abastecer o
próprio partido e outros da base aliada, a corrupção existe mesmo que os nãoparticipantes
desconheçam sua existência.
O escândalo não funciona dessa maneira. Thompson define o escândalo
como “sempre, até certo ponto, um caso ‘público”. A publicização da transgressão
de valores morais se torna a essência do escândalo midiático. Assim, o escândalo
se torna um importante objeto de estudo por diversos motivos, como a quantidade
de parlamentares envolvidos, o tempo e o espaço dado pelos veículos de
comunicação ao assunto, a quase que total paralisia dos trabalhos do Congresso, os
intensos ataques da oposição 15 e as diferentes abordagens do tema.
O enredo do escândalo é extremamente complexo. Envolve diversos
parlamentares, empresas e governos de diferentes períodos e instâncias.
Entretanto, poder-se-ia falar “apenas” em crise, vocábulo utilizado largamente pela
imprensa brasileira em relação ao escândalo do mensalão, em vez de utilizar o
14
THOMPSON, John B.. O escândalo político: poder e visibilidade na era da mídia. Petrópolis,
Vozes, 2002.
15
“É constitucionalmente reconhecida à Oposição a função da limitação e do controle crítico do poder
da maioria, controle e limitação que se exercem, no plano formal, mediante o exame da legitimidade
da atividade legislativa desenvolvida pela maioria, e, no plano essencial, mediante a defesa dos
direitos das minorias dissidentes e a alternativa política de poder”. Dicionário de Política, pág. 848,
VOL. 2 GIampaollo Zucchini. Em um sistema pluripartidário como o brasileiro, ela pode ser
composta de partidos com as mais díspares plataformas políticas, como o antigo PFL – hoje
chamado de Democratas - ou o esquerdista PSOL.
14

termo escândalo. A escolha por um termo em detrimento do outro tem suas razões
de ser.
Segundo Gianfranco Pasquino 16 (p. 303), uma crise pode ser
caracterizada como tal a partir de três fases. A primeira, que seria o momento
precedente da crise, algo como uma tempestade anunciada, um contexto político
que tenderia à crise. A segunda seria a crise em si. A terceira, que parece otimista
demais para a recente experiência democrática brasileira, de pouco mais de duas
décadas, seria a concepção de um elemento novo ao sistema, que não havia
anteriormente. Algo como uma conscientização, como uma defesa, como um
pensamento de que “algo assim não ocorre mais”. Parece, pois, mais acertado, o
conceito de escândalo.
Thompson estabelece cinco características que definem um escândalo. A
primeira é que ação, acontecimento ou circunstância transgride uma norma ou
código moral. A segunda envolve a ocultação, a tentativa de deixar de fora os nãoparticipantes,
que não estariam envolvidos na transgressão. A terceira é a
desaprovação da transgressão moral por parte de alguns não-participantes. A quarta
é tornar a terceira característica pública. A quinta e última é que a publicização da
transgressão deve, em tese, trazer prejuízos aos indivíduos responsáveis.
O caso do mensalão pode ser visto sob essa ótica sem muito esforço, se
considerados os seguintes momentos 17 :
1. Ação, acontecimento ou circunstância transgride uma norma ou código
moral – o PT paga o mensalão;
2. Ocultação, a tentativa de deixar de fora os não-participantes – PT deixa
de pagar o mensalão;
3. Desaprovação da transgressão moral por parte de alguns nãoparticipantes
– Roberto Jefferson ameaça contar que o mensalão existe e deixou de
ser pago;
4. Tornar a terceira característica pública – Roberto Jeferson depõe à
Folha;
16 BOBBIO, N., MATTEUCCI, N., PASQUINO, G. (orgs.). Dicionário de Política. Brasília, UnB, 2000.
17 A expressão “momentos” foi escolhida em detrimento de “fatos” porque não cabe a esta pesquisa
investigar valores, mas pontuar eventos que foram publicados.
15

5. Publicização da transgressão deve, em tese, trazer prejuízos aos
indivíduos responsáveis – Instauração de CPI.
A segunda razão que justifica a escolha do mensalão reside no fato de
que, além de ser um escândalo político, este fenômeno consiste em uma narrativa.
Tanto as atividades jornalísticas quanto as publicitárias são feitas de forma narrativa
porque as pessoas são, historicamente, consumidoras de narrativas. Desde sempre,
ouvem e contam histórias e, como formas de produzi-las, é que surge a poética. Por
isso, hoje, quando tem um espaço para aparecer, a política o faz de modo que
estejam presentes os meios de comunicação capazes de torná-la palatável porque
ela precisa estar sempre na esfera de visibilidade pública 18 . As máquinas básicas de
acesso a essa esfera passam pelo consumo de entretenimento e, para a política,
resta adaptar-se a eles.
Fatos no formato narrativo precisam passar pelos bloqueadores da esfera
de visibilidade pública, para só então se tornarem notícias. Ciente disso, a política
produz, se articula e se enquadra para contar uma história. Quanto mais dramático e
conflituoso, mais irresistível é o escândalo para os jornalistas.
Não deixa de ser este, novamente, o caso do mensalão. Antes de ser um
escândalo político (leitura que se faz sobre um fato), trata-se de um fenômeno (fato
em si mesmo passível de observação) em que todos os elementos de uma
representação, tais como personagens, expressões, pensamentos, texto e estrutura
visual, se fazem presentes 19 .
Para efeitos deste trabalho, será considerada Brasília como cenário e
como personagens principais Lula, Roberto Jefferson e a oposição. Essas escolhas
se justificam na medida em que:
18 “Do ponto de vista da esfera política, a esfera de visibilidade pública é a forma com que um agente
político ou uma matéria da pauta política, por exemplo, podem assegurar o reconhecimento público
da sua existência.” (GOMES, 2004, p. 115).
19 São cinco os elementos que compõem a representação ou imitação (mimeses), de acordo com
Aristóteles (apud Maria Helena Serôdio in
http://64.233.169.104/search?q=cache:6WhxusSt0nkJ:www.fcsh.unl.pt/edtl/verbetes/D/drama.htm+5+
elementos+narrativa+mimesis+Arist%C3%B3teles&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=10&gl=br): a fábula
(mythos), os caracteres (ethos) e o pensamento (dianoia) como constituindo a sua matéria; a
elocução (lexis) e o canto (melos) configurando o seu meio de imitação.
16

1. A forma como Veja e Carta Capital conduziram o escândalo foi de
fundamental importância para compreender a sucessão presidencial em
que Lula foi reeleito;
2. Roberto Jefferson foi o fator que deu combustão à história, conforme
demonstrado na identificação dos momentos do escândalo de acordo com
os critérios adotados por Thompson;
3. A postura da unificada oposição diante dos fenômenos ajuda a pintar um
quadro dos valores envolvidos no escândalo.
Poder-se-ia ter escolhido o PT ou os petistas enquanto personagem ou
personagens. Contudo, trata-se de um bloco difuso que, ao longo dos
acontecimentos foi se dissolvendo em indivíduos 20 . Além disso, é possível perceber
a construção que as revistas fazem desses indivíduos a partir das representações
feitas por elas no que se refere a relação entre o PT e os petistas e o presidente
Lula, conforme se verá em seguida.
A caracterização do mensalão enquanto narrativa poderia ser feita de
várias formas. Entretanto, o fato em questão se estendeu por tanto tempo, teve e
tem tantos desdobramentos que apenas uma análise não esgotaria outros aspectos,
oportunamente tratados pela reconstrução narrativa a qual será feita de acordo com
os critérios estabelecidos por Propp 21 no capítulo 3.1. Por ora, basta compreender o
mensalão enquanto representação.
O escândalo político se constrói dentro da política midiática, a qual “se
realiza na cena pública política ou a ela se destina” (GOMES, 2004, p. 141). A
política midiática, ainda de acordo com Gomes, é um sistema em que os interesses
se articulam sistematicamente fora de cena para funcionar, então, como condição de
possibilidade da prática política em cena e para a cena. Nesse sistema convergem
relações entre o mundo político, o universo da comunicação e o domínio dos
negócios privados. Conseqüentemente, nesse locus convergem também os
respectivos interesses, moedas de trocas e sujeitos de cada um desses domínios.
20 A capa de Veja em 25/05/2005 trata os petistas como Corruptos, mas a partir daí vai
desmoronando o castelo de cartas (15/06/2005): surgem indivíduos como Delúbio Soares, Sílvio
Pereira, caracterizados isoladamente por seus atos, sequência que culmina com a queda de José
Dirceu.
21 PROPP, Vladimir. Morfologia do conto maravilhoso. Rio de Janeiro, Forense Universitária, 2006.
17

Observada essa perspectiva, um escândalo, enquanto narrativa, é uma
construção coletiva em que não só políticos e jornalistas, mas também articuladores,
mobilizadores, tesoureiros, intelectuais, oradores, assessores e marqueteiros
colaboram com o desenvolvimento do enredo. Assim, a política que aparece em
cena é resultado dos interesses fora de cena.
O espaço, por excelência, em que um fato pode se desenvolver com
tamanha variedade de discursos e personagens e por um período mais longo é
aquele em que ambos têm direito a um lugar de fala maior porque interessa aos três
domínios que eles falem. Nesse espaço, declarações e depoimentos têm um peso
equivalente àquele dos inquéritos policiais porque, semelhante ao que acontece
nesses procedimentos, trabalha-se com a noção de verdade, capaz de construir ou
arruinar reputações e imagens. Como se prolonga por um tempo considerável, para
se desenvolver, o escândalo exige um local em que a regularidade garanta não só
sua permanência na esfera de visibilidade pública, mas em que seja sua meia-vida
tenha potencial para durar mais. Ou seja, é preciso que o escândalo esteja em voga
pelo maior período possível sem, contudo, que a periodicidade diária canse o leitor e
estando assegurada a possibilidade de eventuais flashbacks, opiniões e entrevistas,
recursos que, isolados, exigem um espaço exclusivo, mas que permitem tratar várias
vezes do assunto em uma mesma edição. Este espaço é, pois, o jornalismo
investigativo impresso de revista.
18

Contexto social e o campo jornalístico
19
Capítulo 2
Ao se perguntar sobre qual é o papel social desempenhado pela
dimensão pragmática do jornalismo investigativo impresso de revista na sociedade
brasileira, é preciso primeiro entender sobre que esfera social se está falando. Um
enfoque no contexto brasileiro visa selecionar apenas os elementos que parecem
essenciais para o entendimento do problema.
2.1. Contexto Histórico
A proposta de emenda constitucional Dante de Oliveira, que modificaria o
processo eleitoral para presidência da República de voto indireto (eleição por um
colégio eleitoral no Congresso) para voto direto (o próprio cidadão-eleitor vota em
seu candidato), foi derrotada no dia 25 de abril de 1984. Coincidentemente, o
mesmo ano previsto por George Orwell, quando a memória pública estaria sob
perigo graças a um ministério do Big Brother que fraudava informações, fazia
esquecer acontecimentos, apagava pessoas de fotos, inventava guerras.
Nesse mesmo ano, a Rede Globo, de propriedade de Roberto Marinho,
empresário ligado ao regime militar, tentou ignorar um acontecimento, tentou “trocar
a legenda da foto”. A proposta Dante de Oliveira havia desencadeado o movimento
das Diretas Já, que levava a população às ruas para protestar e chegou a reuniu
mais de um milhão de pessoas no Vale do Anhangabaú, no centro de São Paulo. A
emissora de televisão tentou ignorar as passeatas, chegou até a dizer que uma
deles era para comemorar o aniversário da cidade de São Paulo. A emenda foi
derrotada, quando faltaram apenas 22 votos para a aprovação, mas a participação
popular e o papel da Rede Globo ficariam marcados na história do país, conforme
relata Superinteressante (Edição 214, junho de 2005, p. 53):
Mesmo após 1976, com o fim da censura prévia, o noticiário da Globo
continuou sem farpas contra os militares. “Quando o país começou a se
democratizar, a resistência da Globo ás mudanças ficou clara”, diz Valério
Brittos, professor da pós-graduação em ciências da comunicação da
Universidade do Vale do Rio dos Sinos, no Rio Grande do Sul. Foi assim
durante as greves do ABC, entre 1978 e 1980, que mal foram mencionadas

pela emissora, e na campanha pelas eleições diretas em 1984. Esse
comportamento fez surgir nos muros e passeatas o lema “O povo não é
bobo, abaixo a Rede Globo”
A eleição para Presidente da República permaneceria indireta até maio de
1985, quando Tancredo Neves, o primeiro civil em 21 anos, foi eleito para ocupar o
cargo.
As trajetórias da imprensa e da política no pós-redemocratização
estiveram muito próximas. O inimigo da censura e da perseguição política não
existia mais para o jornalismo, que passou a fiscalizar as esferas de poder em busca
do accountability 22 , ou seja, entre outras coisas, da transparência e prestação de
contas à esfera civil.
Quase um ano depois, o editorial da Folha de São Paulo descreve o dia
16 de janeiro de 1985 como o fim de um ciclo na vida política brasileira. A vitória
eleitoral para a Presidência da República do mineiro Tancredo Neves, candidato do
MDB, contra o paulista Paulo Salim Maluf, candidato da Arena, “desatou a primeira
festa política que se realiza simultaneamente em todo o País, do plenário do
Congresso Nacional às ruas de Brasília e de Norte a Sul do Brasil - espetáculo só
visto antes em Copas do Mundo.” (1985, p.2). A comemoração marcava o retorno do
país à democracia 23 como forma de governo.
O mesmo Tancredo acabaria por falecer, aos 75 anos, um pouco mais de
três meses depois da eleição histórica e 38 dias após ser internado no Hospital de
Base de Brasília. A classe política brasileiro tratou de assegurar que o processo de
redemocratização não sofresse nenhum retrocesso e apoiou em peso a posse de
José Sarney, vice na chapa de Tancredo, que governou pelos próximos cinco anos e
22 A accountability é, para Friederich Mosher, sinônimo de responsabilidade objetiva ou obrigação de
responder por algo. No artigo “Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português?”, Anna
Maria Campos desiste da idéia de tradução do termo. Para a doutora em Administração Pública,
trata=se de um conceito-chave no estudo de administração e na prática de serviço público e a
dificuldade de tradução consiste no fato de que o que falta é o próprio conceito. Trata-se de uma
responsabilidade subjetiva, pois é uma “responsabilidade de uma pessoa ou organização perante
uma outra pessoa, fora de si mesma, por alguma coisa ou por algum tipo de desempenho”.
(CAMPOS, p. 5)
23 No que consiste essa tão esperada democracia? Para efeitos teóricos, será tomado como
referência o Dicionário de Política escrito por Noberto Bobbio, Nicola Matteucci e Gianfranco
Pasquino. Segundo o verbete “democracia” escrito por Bobbio (2000, p.327), “as definições de
Democracia atendem a resolver-se e a esgotar-se num elenco mais ou menos amplo (...) de regra de
jogo, ou, como também se diz, de 'procedimentos universais'.”. Bobbio trata de nove elementos que
definiriam o “significado formal da democracia”, entre eles a universalidade do voto para os cidadãos
que atingiram a maioridade, a liberdade de escolha no voto e o respeito à minoria.
20

teve seu mandato marcado pelos sucessivos planos econômicos, e seus respectivos
fracassos, hiperinflação, gatilho salarial, ágio, corrupção e congelamento de preços.
No ano de 1985, a população economicamente ativa era de 37.347.660 e
quase 68% da população vivia no meio urbano. A imprensa investigava, visto as
denúncias veiculas na Folha de São Paulo em 1987, de falcatruas no processo de
licitação (na verdade, da ausência dele) da ferrovia Norte-Sul (DIMENSTEIN, 1990,
p.131), mas atuava ainda de forma tímida (uma conseqüência do longo período
distante do campo político).
Mas que mudanças o futuro reservava ao Brasil? O próximo presidente, o
alagoano Fernando Collor de Melo, conhecido como “caçador de marajás”, ganhou
do líder sindical Luís Inácio Lula da Silva, candidato do PT (partido que reunia
trabalhadores e intelectuais de esquerda, como Florestan Fernandes). A disputa
eleitoral foi vencida no segundo turno por uma pequena margem de votos. A Rede
Globo marcou presença novamente na famosa edição televisiva do último debate na
emissora, no qual apenas os melhores momentos de Collor e os piores de Lula
foram preservados.
De acordo com Cremilda Medina 24 (p. 31), durante o governo de Collor,
Ao desaparecer a alta tensão do regime autoritário, inimigo comum a todos
os tribunos liberais, o jornalismo afrouxou a pauta investigativa, se encantou
pela modernização dos equipamentos e só retomou o ímpeto de Quarto
Poder quando o povo foi às ruas nas manifestações anti-Collor.
Após o governo Collor, que sofreu um processo de impeachment, e a
posse do vice Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso assume o poder. O
candidato do PSDB foi eleito graças, entre outros fatores, à forte vinculação entre
sua candidatura e o Plano Real, que fora concebido durante o período em que o
mesmo era ministro da Fazenda do ex-presidente Itamar Franco. O plano econômico
conseguiu, finalmente, estabilizar a economia brasileira.
Em 2002, após disputar sua quinta eleição, o ex-metalúrgico, exsindicalista
e fundador do Partido dos Trabalhadores Luís Inácio Lula da Silva é
eleito presidente do Brasil.
De início, foi lançado o programa Fome Zero, principal plataforma durante
a campanha eleitoral, em que o então candidato pregava a eliminação da fome no
24
MEDINA, Cremilda. Noticia, um produto à venda: jornalismo na sociedade urbana e industrial,
São Paulo: Summus, 1988.
21

país. Durante seu primeiro mandato, a política econômica seguiu os mesmos
caminhos do governo anterior, com Antônio Palocci como Ministro da Economia e
Henrique Meirelles como Presidente do Banco Central.
Em 2003, aprovou-se parcialmente no Congresso Nacional a reforma da
previdência social, o que levou vários setores da sociedade a protestarem contra
uma possível perda de benefícios e direitos adquiridos. No ano seguinte, foi
aprovada outra reforma importante: a Emenda Constitucional 45, de 2004, mais
conhecida como a Reforma do Judiciário. Com isso, foi incluído o princípio da
celeridade processual como direito fundamental (art. 5º, LXXVIII); foi criado o
Conselho Nacional de Justiça (art. 103-B), órgão de controle administrativo,
financeiro e disciplinar de todo o Judiciário do país e foram publicadas outras
normas que objetivam desde um processo judicial mais célere até a moralização e a
transparência do Poder Judiciário. Entretanto, apesar de prometidas, as reformas
trabalhista, tributária, fiscal e política não saíram do papel.
Em 17 de Setembro de 2004, foi publicado o Decreto Nº 5.209: estava
lançado oficialmente o Bolsa Família. A finalidade do programa era a transferência
direta de renda, do governo, para famílias pobres (renda mensal por pessoa entre
R$60,01 e R$120,00) e em extrema miséria (renda mensal por pessoa de até R$
60,00). Também como iniciativa do governo federal, o PROUNI (Programa
Universidade para Todos) é criado com o objetivo de possibilitar o acesso de
milhares de jovens à educação e estimular o processo de inclusão social.
As políticas compensatórias e ações compensatórias 25 tornam o governo
Lula uma administração com altos índices de popularidade, o que só viria a ser
posto à prova a partir do terceiro ano de seu mandato, mas especificamente em
maio de 2005, quando explodiu o escândalo do mensalão.
2.1.1 Campo Jornalístico
Segundo Wainer, em sua autobiografia, o Brasil, por não ter em sua
história política a formação de partidos fortes, carece de um jornalismo como o dos
EUA ou da Inglaterra, por exemplo, no qual o leitor sabe qual o ponto de vista e o
25 Políticas compensatórias têm um cunho econômico porque são tentativas de diminuir
desigualdades, a exemplo do já citado Bolsa Família. Ações compensatórias são tentativas de regular
determinadas posições sociais e, portanto, têm um cunho social, político, ideológico, como é caso do
PROUNI.
22

alinhamento político de cada veículo de comunicação. Um exemplo que ele cita é a
aproximação entre o New York Times e o partido Democrata 26 .
O jornalismo 27 não será tratado como um objeto à parte do contexto
social, mas sim como parte integrante e com a capacidade de, nos conflitos de
forças da sociedade moderna, transformar e ser transformado, ou mesmo conservar,
tal como um campo 28 num contexto social. Tendo, portanto, o contexto brasileiro
como locus, é necessário pontuar que a “notícia é um negócio” (KOVACH;
ROSENSTIEL, 2004, p.31-34). O mais importante, porém, não é o caráter
econômico fundamental da notícia, mas a não-exclusão contextualizada de valores e
responsabilidades sociais do jornalismo para com o cidadão.
Existe a idéia de que o campo jornalístico tem como capital (meio)
principal a credibilidade e como fim (no sentido de finalidade) fundamental o lucro ou
a estabilidade econômica, como Bucci 29 (2006, p.65) sustenta, quando afirma que
não é a publicidade, mas a credibilidade a principal fonte de sustento do jornalismo.
Isso precisa ser ponderado porque essa visão liberal 30 pode se tornar uma armadilha
num país com alta concentração de poder midiático 31 na mão de tão poucos grupos
econômicos e políticos.
De acordo com Gomes (2004, p. 172), a partir do momento em que as
instituições que produzem comunicação de massa passam ter o mesmo
funcionamento de uma empresa, obedecendo, portanto, à lógica do mercado, elas
descobrem que podem produzir capital econômico, e não apenas capital político.
26
“Segundo Wainer, em sua autobiografia, o Brasil, por não ter em sua história política a formação de
partidos fortes, carece de um jornalismo como o dos EUA ou da Inglaterra, por exemplo, no qual o
leitor sabe qual o ponto de vista e o alinhamento político de cada veículo de comunicação. Um
exemplo que ele cita é a aproximação entre o The New York Times e o partido Democrata”.
27
KOVACH, B. ; ROSENSTIEL, T. Os elementos do jornalismo. São Paulo: Geração Editorial,
2004.
28
BOURDIEU, Pierre. Sobre a televisão. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1997.
29
BUCCI, Eugênio. Sobre Ética e Imprensa. São Paulo, Cia das Letras, 2000.
30
O Liberalismo para Nicola Matteucci (2000, p.704-705) seria fiel à sua vocação antiutilitarista,
segundo a qual não se deve destruir o espírito livre do homem para alimentar o corpo, fiel à sua velha
aversão aristocrática por tudo o que vem do ato, pode optar pela sociedade civil, de modo que a
resposta aos problemas da justiça e da segurança social seja dada ao nível da sociedade civil, e não
ao nível institucional-estatal, mediante subsistemas autônomos do sistema político, mediante
iniciativas independentes e convergentes, realizadas por forças sociais espontâneas, e não
mediantes ações burocrático-administrativas. [...] [Uma das características do Liberalismo é] a
afirmação sempre renovada da primazia da sociedade civil, buscando formas novas para que esta
primazia possa se exprimir, deixando com o Estado apenas a tarefa de garantir para todos a lei
comum, bem como a função de órgão equilibrador e incentivador de iniciativas autônomas da
sociedade civil.
31 LIMA, V. Mídia – Crise política e poder no Brasil. São Paulo, Perseu Abramo, p. 112-18
23

os campos sociais são sistemas imanentes de tensões voltados para a
produção de prestígio e para a distribuição de reconhecimentos ou
punições, onde se geram, sempre em tensão permanente, os princípios
estruturadores de um setor social, as suas escalas de valores, as definições
fundamentais que orientam as suas atividades e operações e os padrões de
comportamento e ação (GOMES, 2004, p. 173)
Este conceito de campo adotado por Gomes tem origem em Bourdieu, o
qual também é adotado por Ferreira 32 (p. 249):
O efeito do campo jornalístico se reproduz em outros campos, porque ele
também pertence ao campo de poder, como ele pode também ser marcado
pela lógica de outros campos, que ocupam este espaço de poder (dos quais
podemos destacar o campo econômico).
Ainda de acordo com Gomes (2004, p. 174) dentro dessa perspectiva,
são três os aspectos que formam um padrão social contemporâneo nas sociedades
democráticas: (a) a afirmação das liberdades fundamentais de opinião e expressão,
(b) formação de indústrias da comunicação e da cultura e (c) o estabelecimento de
campos sociais internos aos ambientes de produção dessas indústrias.
Por ser uma generalização – em vez de uma universalização – esse
quadro admite exceções, sendo louvável destacar um fenômeno em especial, em se
tratando do contexto brasileiro: o controle político da comunicação. Caracterizado
pela ausência dos três aspectos supracitados, o controle político da comunicação
difere bastante do controle público da comunicação. O primeiro diz respeito a uma
força política (partidária, empresarial ou governista), ao passo em que o segundo
consiste em uma tentativa, por parte do Estado, de disciplinar a posse e os
conteúdos da comunicação de massa.
Em um país com tão recente experiência democrática como o Brasil, notase
que o controle político da comunicação se faz mais presente que o controle
público da comunicação. Nesse contexto, a visão de um jornalismo capaz de se
auto-regular pode parecer ingênua à primeira vista, romântica até, mas o que talvez
a inviabilize seja, na verdade, a falta de condições reais para que ela seja colocada
em prática, sem qualquer interferência do Estado, tanto no ponto de vista do controle
de conteúdo quanto nas ajudas financeiras e favorecimentos legais. Como essa
32
FERREIRA, Giovandro Marcus. Apontamentos sobre as propriedades do campo de produção
jornalístico, Pauta Geral, 4, 2002.
24

discussão só pode acontecer no âmbito da suposição, é preciso buscar um
contraponto para essa visão.
É possível afirmar que o mercado tende à concentração e
homogeneização, graças às fórmulas que garantem audiência e ao interesse
econômico e político dos proprietários dos meios. Assim, a consolidação da
democracia brasileira seria estrangulada pela disseminação em massa dos mesmos
pontos de vista e posições políticas.
A base de uma alternativa viável para o autor seria uma fórmula de
Thompson que trata de “um ‘pluralismo regulado’, significando que ‘um referencial
institucional deveria ser criado e satisfazer – e, ao mesmo tempo, garantir – a
existência de uma pluralidade de instituições de mídia independentes nas diferentes
esferas da comunicação de massa’”.
Os argumentos de livre concorrência e de pouca interferência do Estado
seriam, portanto, tentativas de manter a hegemonia, já que excluem alternativas no
jogo político e de visões de mundo. A homogeneização não permanece apenas no
plano, diriam os críticos dessa visão, da teoria da conspiração, mas na prática
econômica. Exemplos práticos podem ser vistos na sociedade do grupo Folha da
Manhã, que publica o jornal Folha de São Paulo, com a editora Abril no portal de
internet Universo Online (UOL). A mesma Folha da Manhã é sócia da Rede Globo
no jornal Valor Econômico. A Rede Globo, por sua vez e através de seu veículo
impresso diário, o jornal O Globo, é sócia do Grupo Estado, que publica o jornal O
Estado de São Paulo, no portal de classificados Zap.
Assim, a relação entre o capital e o fim do campo jornalístico seria simples
e ideal, tendo em vista os valores democráticos e o interesse público, se estivesse
deslocada do contexto social. Ao contextualizar com a sociedade brasileira
contemporânea, é possível ver por outro lado que o mercado desvirtua valores
jornalísticos e critérios de noticiabilidade 33 , cria dilemas (o interesse público e a
responsabilidade social ou o interesse da empresa e o lucro?) e faz exigências que
modificam o campo de tal forma que a própria afirmação de que o mercado regula a
33 Nelson Werneck Sodré reconta uma divertida e pouco rigorosa receita do que merece se tornar
notícia: “Se alguém morreu, fugiu, casou, divorciou-se, partiu da cidade, deu um desfalque, foi vítima
de um incêndio, teve uma criança, quebrou uma perna, deu uma festa, vendeu uma fazenda, deu à
luz gêmeos, teve reumatismo, ficou rico, foi preso, veio à cidade, comprou uma casa, roubou uma
vaca, roubou a mulher do vizinho, suicidou-se, caiu de um aeroplano, comprou um automóvel, fugiu
com um belo homem – isso é notícia. E, então, telefone para a redação”. (1966, p. 453).
25

ética parece insensata. É neste espaço que se destaca o Jornalismo Investigativo
enquanto prática.
2.1.1.1 Jornalismo Político-Investigativo
Ao estabelecer que “falar em jornalismo é falar em vigilância do poder e,
ao mesmo tempo, prestação de informações relevantes para o público, segundo os
direitos e as necessidades do público 34 ” (p.18), o jornalismo impresso tem,
diferentemente dos outros segmentos do jornalismo, por diversas questões (espaço,
diagramação, tradição, tempo, preservação do publicado etc.), a mais favorável
possibilidade de exercer o que há de mais essencial no papel do jornalista e somar a
isso a consolidação da ética e as conseqüências financeiras citadas anteriormente.
A esse exercício se dá o nome de jornalismo investigativo.
Alguns autores acham essa definição redundante, perniciosa, elitista, mas
ela se faz essencial porque atende à uma necessidade: diferenciar as práticas do
jornalismo investigativo daquelas empreendidas pela atividade diária baseada no
factual.
Noblat 35 (p. 80) acredita que sem investigação não há jornalismo e que
todo jornalismo pressupõe uma investigação. Entretanto, essa perspectiva se abre
para outra reflexão: afinal, o que se publica a partir de um material produzido por
uma fonte que não partilha dos mesmos valores deontológicos 36 do jornalista pode
ser considerado notícia? A busca por essas respostas não cabem a esta pesquisa,
mas a provocação é fundamental para o início da construção do conceito de
jornalismo investigativo com a diferenciação que Lobato (p.8) realiza ao tratar da
investigação jornalística a partir de sua
visão pragmática de repórter, o que diferencia a apuração rotineira da
investigação jornalística é o fato de que a segunda pressupõe, de além de
grande esforço de apuração, o furo de reportagem e a descoberta de fatos
de interesse público que estavam ocultos. Não há nessa diferenciação
nenhum juízo de valor quanto à qualidade do trabalho jornalístico. Existem
reportagens com apurações brilhantes que não são investigativas. [...] O
que o distingue é a obsessão em descobrir o que os outros não estão
34 ALCÂNTARA, N. A imprensa na berlinda, São Paulo: Celebris, 2005, p. 183. Depoimento de
Fernando Mitre sobre a diferenciação entre o “interesse público” e o “mero interesse popular”.
35 NOBLAT, Ricardo. A arte de fazer um jornal diário. Contexto, 2005.
36 LOBATO, Elvira. Instinto de Repórter. São Paulo, Publifolha, 2005.
26

vendo e a desconfiança permanente de que pode haver algo errado por
trás da aparente normalidade.
Mesmo que investigar, averiguar, checar e apurar devam ser obrigatórios
para todos os repórteres e que “todo tipo de reportagens envolva algum tipo de
investigação, o que viemos a entender como jornalismo investigativo acrescenta
uma dimensão moral ao tema” 37 . Kovach e Rosenstiel (2004) continuam a definição
de jornalismo investigativo com a divisão do conceito em três: a investigação
original, a investigação interpretativa e a investigação sobre investigações.
De acordo com os críticos da aproximação do jornalista com o papel de
polícia, o jornalismo investigativo se deveria se resumir ao terceiro tipo. A
investigação seria feita por instituições constitucionalmente designadas (no Brasil
pensaríamos na Polícia Federal, nas Comissões Parlamentares de Inquérito, no
Ministério Público etc.).
O jornalismo atuaria como um vigilante da investigação de um terceiro.
Isso vai de encontro à conceituação de Fortes (2005, p.19), segundo o qual “uma
das maiores dificuldades da investigação jornalística reside, justamente, nas bases
éticas de uma atividade que tende a se misturar com uma atividade muito mais
próxima do trabalho policial do que, propriamente, do jornalismo”.
Em se tratando de informações governamentais, como se pode confiar
em uma fonte com interesses em jogo, mesmo que não necessariamente desprovida
de intenções pró-democráticas? Até onde vai a função do jornalista? Se um cidadão
estiver em dúvidas quanto à atuação de um promotor de justiça ou de um delegado
de polícia, é só ele buscar as atribuições legais nos códigos brasileiros. O que o
cidadão não vai encontrar, disso é preciso ter plena certeza, é alguma atribuição do
jornalista. Não há em lugar algum, seja inciso, parágrafo ou artigo, um
estabelecimento de limites para os jornalistas. Ou pelo menos não diretamente.
No que diz respeito ao Estado (aqui entendido como a máquina
administrativa), a lei não só prevê o que não deve ser feito, mas determina o que
deve ser feito e impõe formas de limites para sua atuação. Entretanto, em um
Estado Democrático de Direito, como o nosso, somente a lei pode impor ao
indivíduo o fazer ou deixar de fazer alguma coisa (art. 5º, II, da Constituição). Ou
seja, as leis prevêem condutas que não devem ser adotadas e, caso isso ocorra,
37 FORTES, Leandro. Jornalismo Investigativo. São Paulo, Contexto, 2005.
27

prevê as conseqüências para os indivíduos que as praticar. O mesmo vale para as
categorias profissionais, as quais possuem estatutos próprios e, em alguns casos,
leis específicas que norteiam suas atividades. Com os profissionais de imprensa não
poderia ser diferente.
A liminar concedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Carlos
Ayres Britto no dia 27 de fevereiro de 2008 suspende os artigos da anacrônica Lei
de Imprensa que regulavam as punições para os delitos de calúnia, injúria e
difamação, assim como as penas aplicáveis aos jornalistas que os cometessem,
ainda mais severas que as do Código Penal, além dos agravantes quando os crimes
fossem cometidos contra o Presidente da República, da Câmara, Ministros do
Supremo, Chefes de Estado e diplomatas. Editada pelo governo militar, a Lei n.
5.250, de 9 de fevereiro de 1967 previa penas de multa para notícias falsas,
deturpadas ou que ofendessem a dignidade de alguém, a apreensão de jornais e
revistas que ofendessem a moral e os bons costumes e a punição para quem
vendesse ou produzisse esses materiais e a possibilidade de censura a espetáculos
e diversões públicas.
Apesar dessa revogação parcial, em tese, o dispositivo legal ainda
estabelece os limites para o exercício do jornalismo. O que se vê, na prática, é que,
embora toda norma tenha um embasamento moral, até mesmo por suas origens
históricas, o jornalismo sempre foi uma atividade muito mais guiada por valores
éticos do que normativos. Não é preciso ir longe para lembrar que o jornalismo surge
como componente fundamental da esfera pública tal qual o diário e a
correspondência na esfera privada. Interessados no livre trânsito de idéias, os
burgueses encontraram nos jornais um meio de debate das questões públicas. Com
o passar do tempo, o jornalismo foi se especializando e, cada vez mais, tendo sido
reservados espaços específicos para opiniões, investigações, declarações.
28

Análise
30
Capítulo 3
A metodologia escolhida para essa pesquisa é o que Motta 38 chama de
“análise pragmática da narrativa jornalística”. O método tem como base a idéia de
que as narrativas em questão não são apenas textos que remeteriam ao real, mas
modos não-aleatórios de organizar representações em discurso, através de opções
e operações lingüísticas situadas em um contexto comunicativo. A partir disso, seria
possível compreender
as estratégias e intenções textuais do narrador. (...) A ênfase está no ato de
fala, na dinâmica de reciprocidade, na pragmática comunicativa, não na
narrativa em si mesma. Pretende-se observar as narrativas jornalísticas
como jogos de linguagem, como ações estratégicas de constituição de
significações em contexto, como uma relação entre sujeitos atores do ato de
comunicação jornalística.
A expressão “jogos de linguagem”, utilizada por Motta, foi criada por
Ludwig Wittgenstein, e carrega a visão pragmática de que o estudo deve ser
realizado não apenas no objeto (texto, fala, discurso etc.) em si, mas sim num
contexto de uso como prática social. O significado, então, do objeto não seria o
correspondente léxico, por exemplo, situado num dicionário, ou o correspondente no
real, mas o uso que se dá a ele num contexto lingüístico - a partir do qual nós
interagimos - compartilhado socialmente. Isso só é possível se obedecer a critérios
que viabilizem a comunicação humana.
Essa conceituação remete a Gomes 39 , que discute a questão da verdade
e sua relação com o fato jornalístico. Em um dado momento do texto, o autor
estabelece que deve haver uma espécie de base para sustentar a verdade, senão a
comunicação seria inviabilizada pela desconfiança. Após discorrer criticamente
sobre as teorias construtivistas e perspectivistas, o autor chega à conclusão de que
as coisas existem de dois modos: em si e para nós.
Assim, não cabe opor as visões de que a verdade tem o correspondente
em si e a verdade só existe a partir da visão do sujeito. O raciocínio deve se ater à
38 MOTTA, Luiz Gonzaga. In: BENETTI, Márcia; LAGO, Claudia. Metodologia de pesquisa em
Jornalismo. Petrópolis, Vozes, 2007, p.147-47.
39 GOMES, Wilson. Verdade e Perspectiva – A Questão da Verdade e O Fato Jornalístico. Textos
de Cultura e Comunicação, Salvador, Ba, v. 29, 1993, p. 63-83.

idéia de que o objeto existe independente da interpretação, o que seria existir “em
si”, mas a interação só se dá sob o manto da interpretação, e das conseqüentes
alterações, organizações, classificações etc.
O que isso adiciona à conceituação? Bem, se há a base de que o objeto
existe independentemente de nossa interpretação, isso gera uma espécie de
limitação interpretativa do objeto. Ou seja, não há uma infinidade de interpretações
possíveis apenas porque os objetos existem para nós. Uma metáfora utilizada pelo
autor descreve bem o processo de busca pela significação sem um ponto fixo de
referência (GOMES, 1993, p.75):
Como o real nunca é evidente, é mais prudente, então, partir do
pressuposto que tudo pode ter sentido, mesmo aquilo que aparentemente é
pausa, gratuidade e casualidade. Toda e qualquer coisa pode fazer sentido.
Uma hermenêutica dessa natureza é uma atividade tão tensa e enervante
quanto a situação de um caçador encurralado à noite por um animal
selvagem que, de arma em punho e não sabendo onde está a fera e nem
de que fera se trata, atira em tudo que se move na esperança de que o alvo
seja atingido. Os caçadores de sentido desperdiçam munição interpretativa
com os seus jogos abdutivos onde os sentidos textuais nada significam.
O que balizaria, portanto, a significação? Como seriam analisados os
jogos de linguagem, os interesses, as metáforas, os efeitos de real, as escolhas
léxicas num discurso jornalístico? Com base em quê? Gomes questiona sobre o que
viria a ser uma notícia verdadeira. A resposta está numa espécie de “acordo
universal realizado por uma comunidade ilimitada da comunicação. Dito de outra
forma: aquela que de algum modo alcança o sentido próprio de um fato, portanto
conformando-se nos limites dos percursos interpretativos dogmaticamente
instituídos por uma comunidade de sentido”.
Estabelecido, portanto, que a análise da narrativa jornalística deve ser
feita tendo como base os elementos lingüísticos compartilhados socialmente e o
contexto que os rodeia, resta saber os passos da pesquisa. A análise da narrativa,
segundo Motta, seria composta de seis movimentos, desde a reconstituição da
história até os significados morais da narrativa sobre a mesma.
No caos das informações jornalísticas, a pesquisa se dedicará ao produto,
com a influência do contexto. Motta, apoiado na antropologia literária e na teoria da
recepção estética, estende sua pesquisa à interação do leitor com a construção
narrativa, quando, por exemplo, metaforicamente ele passa a juntar as peças do
quebra-cabeça narrativo criado no discurso jornalístico. Essa pesquisa, porém, se
31

aterá somente ao quebra-cabeças em si, para permanecer no exemplo e na
metáfora.
Há de se pensar na tecnologia reversa, muito utilizada, por exemplo, na
indústria independente de autopeças, que encontra uma peça pronta de uma
montadora com a Volkswagen e precisa descobrir como ela foi feita. A partir de um
objeto pronto, de um produto, é preciso pensar como o produtor, com a tecnologia e
as técnicas disponíveis.
Trazendo a metáfora para a pesquisa do objeto jornalístico, a tecnologia
que terá mais atenção será a do enquadramento narrativo. Motta 40 justifica o uso
dos enquadramentos, ou frames (já que é um conceito importado os EUA), na
facilidade da organização da complexidade de informações e, em sintonia com
Gomes (1993), nas expectativas comunicacionais socialmente compartilhadas. Esse
último caso baseado especialmente nas narrativas.
Os enquadramentos citados pelo autor são chamados de “dramáticos
lúdicos” - porque se assemelhariam a jogos como xadrez, quebra-cabeças, dominó,
de tabuleiro, além das guerras, batalhas e o ciclo do herói – e o mais utilizado pela
mídia seria o enquadramento dramático (narrativo), que seria mais compreensível e
prático para acompanhar os acontecimentos da política. Segundo Motta,
a teoria do enquadramento dramático que defendo sugere uma análise do
acontecimento político enquanto unidade narrativa co-construida na relação
de comunicação. Pode e deve utilizar as categorias da narratologia literária
(personagens, seqüências-tipo, enredo, analepses, etc.). Deve-se preferir,
porém, a análise dos atos de fala, da retórica, da relação pragmática entre
os interlocutores da comunicação jornalística. Essa atitude epistemológica
orienta necessariamente a observação para a co-construção de sentidos e
põe a análise no campo da cultura. Proceder simultaneamente nas interrelações
entre os planos da expressão e dos conteúdos, (do discurso e da
história), para chegar ao plano da estrutura profunda ou metanarrativas
político-ideológicas.
Em um artigo de 1997, a abordagem feita por Motta, porém, restringia a
aplicação do conceito de narrativa às notícias de interesse humano (faits-divers),
que seriam o oposto das hard news, que independem do interesse jornalístico de
noticiar o fato, já que os fatos correspondem aos valores de noticiabilidade. Afonso
de Albuquerque 41 contesta essa restrição. Segundo o autor, a característica
narrativa pertence a toda sorte de notícias porque é um facilitador da compreensão
40
MOTTA, Luiz G. Enquadramentos Lúdico-dramáticos no Jornalismo: Mapas culturais para
organizar conflitos políticos. 1997. Disponível em http://www.intexto.ufrgs.br/n17/texto11.html.
41
ALBUQUERQUE, Afonso de. A narrativa jornalística para além dos faits-divers. Lumina -
Facom/UFJF - v.3, n.2, p.69-91, jul./dez. 2000.
32

das notícias, além de ser um instrumento para sedimentar a autoridade, e
veracidade, do jornalista numa confiável descrição da realidade. A narrativa,
portanto, serve também como legitimação do papel jornalístico perante a sociedade.
Albuquerque também questiona a importância dada por Motta à
individualidade do jornalista no processo de escrita da narrativa. A narrativa, por
outro lado, seria muito mais influenciada por elementos compartilhados como
artefato cultural. Essas questões não aparecem no texto usado como base nessa
pesquisa, mas é importante registrar as contestações e agregar as idéias de
Albuquerque, visto que esses pontos não são abordados de maneira clara no texto
usado como base metodológica para essa pesquisa.
Sendo assim, Motta estabelece seis movimentos que vêm a compor a
análise pragmática da narrativa jornalística. O primeiro estabelece que é necessário
fazer a “recomposição da intriga ou do acontecimento jornalístico”, ou seja, segundo
o autor, é necessário reescrever toda a narrativa a partir da visão do próprio
pesquisador. O objetivo é ter uma versão da narrativa que funcione como referência
para a análise das narrativas a serem estudadas. Esse primeiro movimento sofrerá
uma modificação, mas isso será melhor explicado no próximo capítulo.
O segundo movimento é a “identificação dos conflitos e da funcionalidade
dos episódios”. Aqui, é preciso estabelecer o núcleo em torno do qual gravita tudo o
mais na narrativa, delimitar o espaço de ação do escândalo, o embate político entre
oposição e governo e, por fim, o conflito central da narrativa: a disputa pelo poder.
O terceiro movimento fixa-se nos personagens. Para o autor, não importa
para o pesquisador delimitar quem é a pessoa real para uma análise precisa de um
personagem baseado na mesma. O mais importante nesse capítulo, tendo em vista
a versão narrativa, é ir a fundo na construção do personagem. Para isso, as
características listadas por Gancho 42 foram usadas como referência para a análise.
O quarto movimento é sobre “as estratégias comunicativas”, que
envolvem a utilização de estratégias de objetivação, que geram efeitos de real, como
as descrições de lugares e de tempo. e de estratégias de subjetivação, que geram
no leitor emoções e sentimentos, como a raiva e a compaixão.
O quinto movimento envolve a “relação comunicativa e o ‘contrato
cognitivo’”. Seriam estudados tanto a relação dos leitores com os veículos estudados
42 GANCHO, Cândida Vilares. Como analisar narrativas . São Paulo: Ática, 2002.
33

quanto a legitimação do papel do jornalista que se origina desse contrato. Esse
movimento, porém, não será realizado porque envolve o estudo do campo da
recepção. Isso já foi justificado acima, a partir de uma metáfora com um quebracabeça,
e a participação do leitor na construção da narrativa não faz parte dessa
pesquisa.
Por fim, o sexto e último movimento estuda as metanarrativas, ou seja, os
significados de fundo moral ou fábula da história. Segundo Motta (2007m p. 165),
esse fundo moral ficará claro após a pesquisa realizar os outros cinco movimentos.
O que se busca aqui é o que realmente está por trás de toda a narrativa construída
por um veículo de comunicação, ou seja, “é o pano de fundo sobre o qual se
desenvolve a seqüência de notícias sobre um determinado assunto”. Esse fundo, de
natureza moral, ética, política, filosófica ou religiosa, pode ser, por exemplo, a busca
por se estabelecer que o crime compensa, ou que a esquerda é a mais justa, ou que
um projeto de país deve partir da elite.
3.1. Reconstrução Narrativa
O que realmente aconteceu durante o escândalo do mensalão? Quem
depôs, quem investigou, quem renunciou? De onde partiram as acusações, as
denúncias, as calúnias e as difamações? A narrativa sobre um fato dessa magnitude
político-midiática possui várias perspectivas possíveis e aceitáveis. Assim dizendo,
qual será, portanto, a referência real para analisarmos se determinada revista fugiu à
realidade e criou um personagem à sua maneira, como bem quis?
A questão da verdade já foi discutida no capítulo anterior, por isso não
cabe mais entrar nessa seara. O que Motta (2007, p. 148) propõe como primeiro
movimento na análise pragmática da narrativa jornalística é a reconstrução da
história. Segundo ele,
o analista precisará recompor retrospectivamente o enredo completo da
história. Essa recomposição constituirá uma nova síntese, uma nova história
diferente e mais completa que as notícias isoladas. Chamamos essa síntese
recomposta pelo analista de acontecimento jornalístico, que irá reorientar
toda a análise a partir de então.
A metodologia escolhida, porém, não pode se tornar, ao mesmo tempo,
uma camisa de força e um elemento que acabe por desviar a atenção do objeto
34

principal da pesquisa. A inviabilidade de reescrever um escândalo desse porte é o
primeiro argumento que incentiva uma revisão do 1º movimento proposto por Motta.
A quantidade de personagens, empresas e documentos envolvidos, além da ampla
cobertura da imprensa e do acompanhamento diário por parte da sociedade, já
justificaria a confecção de um produto, algo como um livro-reportagem. Aliás, isso
até já foi feito. 43 .Assim, parece mais adequado traçar um resumo da cobertura
midiática do escândalo e dos fatos políticos que aconteceram para esses holofotes.
Essa síntese será orientada por uma linha temporal (Anexo VI), por dois
gráficos sobre o grau de noticiabilidade do escândalo nas capas dos dois
semanários escolhidos (Anexos I e Ii) e, por fim, uma breve narrativa dos fatos
(Anexo VII).
A referência para a reescrita é Vladimir Propp 44 , em seu estudo sobre a
construção narrativa de contos russos. Antes de tudo, para efeitos de análise, é
preciso estabelecer que essa reconstrução não será feita buscando uma
correspondência absoluta entre os pontos estabelecidos por Propp e as várias
etapas pelas quais passou o escândalo do mensalão. O que se tentará fazer aqui é
uma associação que ajude não só a caracterizar, mas também a compreender o
fenômeno em questão como uma narrativa complexa, ágil e autônoma dentro do
campo da comunicação política.
É importante deixar claro também que não há uma linearidade temporal
entre as funções de Propp e os eventos do escândalo político do mensalão. Assim,
serão utilizados artifícios narrativos que vão e voltam no tempo, como os flashbacks
e os flashforwards.
O ponto de partida do escândalo, mesmo que no momento da publicação
da matéria isso não fosse possível de ser precisado, foi a matéria de Veja, veiculada
no dia 14 de maio de 2005 com o título “O homem-chave do PTB”. A imagem do
chefe do departamento de contratação e administração de materiais dos Correios,
Maurício Marinho, recebendo propina de R$ 3 mil foi o antecedente da crise. A
gravação oculta, feita por agentes da ABIN, relaciona a corrupção a Roberto
Jefferson, já que o presidente do PTB, graças ao fisiologismo praticado normalmente
43
O jornalista Ivo Patarra narrou os 403 dias durante os quais transcorreu o escândalo do mensalão.
Ao longo de cerca de 370 páginas, Patarra nomeia o presidente Lula como o “chefe” do esquema de
corrupção e cita toda a cobertura feita pela imprensa durante o período.
http://www.escandalodomensalao.com.br.
44
PROPP, Vladimir. Morfologia do conto maravilhoso. Rio de Janeiro, Forense Universitária,
2006.
35

no Brasil, dispôs de inúmeros cargos para distribuir de acordos com interesses
pessoais e políticos.
Em 23 de março, três semanas antes da denúncia de Veja, Roberto
Jefferson conversou com o presidente Lula, José Dirceu, José Múcio e Aldo Rebelo.
Tal como a segunda função de Propp, chamada de Proibição, quando é interdito ao
herói que não vá a certo lugar, Jefferson denuncia ao presidente o pagamento de
mesadas a parlamentares na Câmara dos Deputados, tendo como fonte o caixa 2 de
campanhas eleitorais. O diálogo entre Roberto Jefferson e Lula corresponde à nona
função de Propp, chamada de Mediação, quando a falta de um objeto (no caso a
ética) é comunicada ao herói.
O que se fala nos bastidores é que a gravação oculta da corrupção do
apadrinhado do petebista Roberto Jefferson, Maurício Marinho, foi feita por José
Dirceu para chantageá-lo e garantir que a história do mensalão não se espalhasse.
Nesse momento, Dirceu parece agir como o vilão da história, e assim é retratado em
uma dos veículos estudados, ao se disfarçar traiçoeiramente, por intermédio dos
agentes da ABIN, como alguém interessado em participar da corrupção dos
Correios. Esse episódio corresponde à sexta função de Propp, chamada de
Armadilha.
De volta à corrupção nos Correios, no dia 25 de maio é criada a CPMI
(Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) dos Correios, tendo o senador petista
Delcídio Amaral como presidente e o deputado peemedebista Osmar Serraglio como
relator. A comissão tinha o objetivo inicial de investigar as irregularidades na
empresa estatal, mas essa finalidade foi deslocada para a denúncia de pagamento
de “mensalão” aos deputados da base aliada.
Assim, a quarta função de Propp, a Investigação, ganha corpo. Composta
por 16 deputados e 16 senadores, a CPI é porta de entrada para a aproximação da
oposição, que no próximo capítulo será caracterizada como antagonista, para os
segredos do herói e de seus ajudantes.
No dia 6 de junho, Renata Lo Prete, a editora da coluna Painel, do jornal
Folha de São Paulo, que traz os bastidores da política brasileira, entrevista Roberto
Jefferson. O petebista dá origem ao termo “mensalão” e aponta o dedo acusador
para o PT. Segundo ele, o partido do presidente da República dava mesada, cerca
de R$30 mil, a deputados para que votassem favoráveis ao governo.
36

Nesse momento se dão, ao mesmo tempo, a primeira e a quinta funções
estabelecidas por Propp, chamadas de Distanciamento e Delação. Roberto
Jefferson, presidente de um partido que compunha a base aliada do governo Lula,
tal como um membro da família que deixa o lar, acusa o governo de corrupção e
interfere no equilíbrio estabelecido enquanto coalizão política. O homem a quem
Lula disse que daria um cheque em branco empurra o PT e o governo, assim como
o herói da narrativa, o presidente Lula, para uma crise que iria durar até meados do
início das eleições no ano seguinte.
No dia 14 de junho, Roberto Jefferson depõe no Conselho de Ética da
Câmara dos Deputados durante cerca de 7 horas. Dono de uma retórica primorosa,
Jefferson avisa a José Dirceu, então ministro da Casa Civil, que se afaste do
governo para não fazer mal a um homem honesto, que é o herói Lula. O presidente
do PTB ficou marcado na memória popular pelos gestos exagerados, pelas pausas
premeditadas na fala e pela gravata roxa. O mesmo roxo iria colorir seu olho dias
depois. A justificativa, segundo Jefferson, foi um acidente ao tentar pegar um disco
de Lupicínio Rodrigues em sua estante.
José Dirceu, Silvio Pereira, Delúbio Soares, João Paulo Cunha, Professor
Luizinho, José Genoíno, Luis Gushiken. Na oitava função de Propp, chamada de
Culpa, o vilão - no caso, a oposição - ocupa essa função em um dos veículos
estudados, causa algum mal a membros da família do herói. No escândalo do
mensalão, integrantes da executiva nacional do PT e alguns ministros do governo
federal são os alvos e se tornam réus na ação penal aberta pelo procurador-geral da
República, Antonio Fernando de Souza, em agosto de 2007
A punição direta ao herói, prevista na décima função de Propp de nome
Castigo, se dá na popularidade. Segundo a pesquisa CNT/Sensus, a popularidade
de Lula alcançava 83,6% no início do primeiro mandato, em 2003. Após sete meses
do início do escândalo, em novembro de 2005, o índice estava em 46,7%. Esse
valor é essencial no jogo político brasileiro. Nas disputas entre as figuras políticas
que anseiam a candidaturas mais expressivas, os cargos de maior importância, a
popularidade entre o eleitorado pauta alianças, indicações e pode até mesmo
enterrar carreiras políticas.
Na edição de 28 de setembro de 2005, Carta Capital trouxe à tona uma
denúncia de um empresário catarinense sobre a corrupção nos Correios ainda no
governo de FHC. A denúncia não tem provas materiais, e é baseada essencialmente
37

na fala do denunciante. É o primeiro passo, porém, das denúncias contra o PSDB e
a participação do partido no esquema de Marcos Valério.
A capa da edição de 9 de novembro de 2005 de Carta Capital já traz a
denúncia do envolvimento das empresas do publicitário com o financiamento da
campanha de Eduardo Azeredo ao governo de Minas Gerais em 1998. Não há muita
repercussão sobre o caso no restante da mídia, e a revista segue sozinha nas
denúncias. O assunto ainda é abordado em mais duas capas, mas está no PT o
centro do escândalo para os outros veículos de comunicação. É bom lembrar que,
no caso da corrupção tucana em Minas, a revista afirma que tudo está devidamente
comprovado.
Os veículos de comunicação só viriam dar o devido valor à denúncia
depois que o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, o
denunciou por crimes de peculato e lavagem de dinheiro dois anos depois, em
novembro de 2007.
No decorrer do escândalo, as renúncias de deputados para escapar dos
julgamentos políticos se sucederam, novas informações sobre o desvio do dinheiro
público para abastecer partidos da base aliada inundaram a imprensa, todos os
deputados julgados na Câmara, exceto Roberto Jefferson e José Dirceu, foram
absolvidos. Em 11 de agosto de 2005, Duda Mendonça revelou na CPI dos Correios
que recebeu dinheiro de caixa 2.
No dia 28 de setembro, o governo federal começa a reverter o jogo
político e consegue eleger Aldo Rebelo, que antes ocupava o cargo de ministro da
Articulação Política, como presidente da Câmara dos Deputados. Depois de uma
disputa intensa com o pefelista José Thomas Nono, o candidato governista venceu
por uma diferença de 15 votos no segundo turno e enterrou de vez o sonho de
alguns membros da oposição de abrir um processo de impeachment contra Lula.
Em 31 de outubro e 1º de novembro, o clima de embate político passou
do discurso para a ameaça do uso da força física. O deputado federal ACM Neto
(PFL-BA) e o senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) ameaçaram bater no presidente
Lula por causa dos supostos grampos ilegais.
Dezembro de 2005 foi marcado pela cassação da principal figura política
do PT depois de Lula. José Dirceu, que foi líder estudantil, exilado político, fundador
do PT e um provável sucessor de Lula em uma eventual campanha presidencial em
2010, foi cassado na Câmara dos Deputados com 293 votos.
38

Com o passar do tempo, a falta de novas informações e provas sobre a
origem e o destino do dinheiro público desviado, além dos depoimentos repetitivos e
redundantes, não colaborou com o prosseguimento narrativo. O interesse da
sociedade e dos veículos de comunicação diminuiu gradualmente, até o fim da CPI
dos Correios, com a apresentação do relatório final em Abril de 2006. O relatório
pediu o indiciamento de mais de cem pessoas e reconheceu a existência do
pagamento de mensalão, além de diferenciar esse tipo de corrupção do caixa 2,
argumento-base da defesa do PT.
Desde a redemocratização política, quando o Partido dos Trabalhadores
foi formado, a tão famosa e citada "bandeira ética" do PT era o que baseava todos
os discursos e campanhas. O partido tentava demarcar, no campo político que
habita o imaginário popular, o lugar de defensor da ética, diferentemente dos outros
partidos que compunham a cena política brasileira. Após o escândalo do mensalão,
essa visão já não tem o mesmo impacto, e é possível que até tentar levantá-la seja
prejudicial eleitoralmente falando, dada a possível reação popular. Por isso, o herói
Lula muda o foco do embate político. Com o ferimento ético que insiste em não
cicatrizar, visto os ataques constantes da oposição, o herói decide que agora a
disputa se dará num ambiente de comparação entre os feitos dos oito anos de
governo FHC e o seu primeiro mandato. Esta é a décima - sétima função de Propp,
chamada de Herói Assinalado, na qual o herói ganha uma marca, um ferimento ou
uma cicatriz.
A décima - oitava e décima - nona funções tratam da vitória do herói
sobre o vilão e da remoção da marca. Lula reverte, no final da narrativa, a queda de
sua popularidade, ou aumento da rejeição popular. Segundo pesquisa do Datafolha,
realizada em 23 e 24 de maio de 2006, cerca de 27% do eleitorado afirma que
nunca votaria em Lula. Mesmo assim, Lula se mostrava como um provável ganhador
já no primeiro turno das eleições presidenciais de 2006.
A vigésima e última função de Propp, O Retorno do Herói, é marcada com
a candidatura de Lula à reeleição. Há outras funções, mas a maioria delas na
história, segundo Propp, acaba por aqui. Há outras funções, que corresponderiam
ao período da eleição de 2006, mas esse período se situa fora do objeto de
pesquisa. Só a título de ilustração, a última função, chamada de Núpcias do Herói, é
quando o herói ascende ao trono, ou seja, a mais quatro anos no Palácio do
Planalto.
39

3.2. Identificação dos conflitos e funcionalidade dos episódios
O escândalo do mensalão pode ser caracterizado como uma narrativa de
ruptura. Os conflitos que sucederam situação inicial - divulgação da fita em que
Maurício Marinho recebe propina - são marcados pela desestabilização de um
panorama estabilizado artificialmente. Este episódio 45 é fundamental para que se
identifique a iminência dos embates que viriam a ser travados e, mais do que isso, a
sua função dentro da narrativa.
Na edição 1937, de 28 de dezembro de 2005, Veja analisa
minuciosamente como o vídeo que gerou o escândalo reúne a lista das mazelas que
mais contribuem para a corrupção. De acordo com a revista, “o vídeo passará à
história como um clássico da corrupção nacional: ele contém confissões e relatos
sobre como se conduz a roubalheira no mundo oficial brasileiro.”.
Contudo, a compreensão da funcionalidade dos episódios que sucederam o
vídeo de Maurício Marinho só se torna possível a partir da caracterização deste
mundo oficial, isto é, do locus em que todo o enredo se desenvolveu.
Ao desenhar o script do mensalão, a escolha óbvia é descrever Brasília como
o cenário. Afinal, é na capital do país que estão reunidos os principais centros de
tomada de decisão da vida política nacional e foi lá que se concentraram as
denúncias, investigações e CPIs relacionadas ao escândalo. Embora este não deixe
de ser um ponto de partida para o contexto, os acontecimentos em questão ocorrem
em um ambiente mais restrito.
De fato, é na esfera pública 46 que está situado o fenômeno em análise, mas
em um locus muito específico: na interseção entre o campo político e o campo
jornalístico. Daí decorre que a diversidade de capitais em jogo aumenta a
potencialidade de conflitos. Em voga estão os interesses de todos os que participam
da comunicação política no momento em que foi deflagrado o ponto de partida da
45 Episódios, de acordo com Motta, pág. 151, são unidades narrativas analíticas intermediárias que
relatam conjuntos de ações relativamente autônomos correspondentes às transformações no
transcorrer da história.
46 No segundo capítulo de A Condição Humana, Hannah Arendt propõe-se a refletir sobre as
distinções existentes entre as esferas pública e privada, além de contra-argumentar sobre o advento
da automação na vida moderna. Consoante Arendt, o último fato tornou bastante difusas ambas
esferas, contribuindo, decisivamente, para a destruição e a deformação das diversas capacidades
humanas, em especial, a capacidade de exercer a atividade política enquanto atividade humana por
excelência; capacidade exclusivamente humana, a qual somente pode ser exercida no “palco” da
esfera pública, espaço no qual irrompe o autêntico confronto da pluralidade de diálogos entre iguais.
40

narrativa em amostragem, o que inclui políticos e jornalistas. Sobre seu trabalho
enquanto jornalista político em comparação com o jornalista esportivo, Franklin
Martins (p. 47) conta que:
Em Brasília, temos uma enorme quantidade de fontes à disposição, muito
mais do que em uma concentração da CBF. Melhor: elas têm interesses
conflitantes e brigam entre si, estão interessadas em falar ou podem se
interessar em falar se souberem que outros já andaram dando suas versões
sobre os fatos.
Visualizar esse panorama é fundamental para a compreensão do
espetáculo que seria apresentado em seguida nos palcos brasilienses e reproduzido
e amplificado nas páginas e telas do jornalismo político brasileiro.
De acordo com Gomes (2004, p.103), a vitória do PT na luta pela
Presidência da República nas eleições de 2002 demonstrou a eficácia do modelo de
sistemas políticos em que o Estado é entendido como coisa particular do grupo que
chegou ao poder.
Vencida a eleição com essas forças, tornou-se necessária a explicitação
das alianças de maneira a permitir aos parceiros o compartilhamento do
poder conquistado.
O compartilhamento do poder conquistado faz parte da negociação
política a qual, ainda conforme Gomes, se constitui em uma ampla gama de
interações entre as forças políticas que inclui comportamentos como acordo,
articulação, acerto, barganhas, alianças, retaliações, composições e compensações.
É a partir dessa lógica que se explica a disposição do cenário político quando da
eclosão do mensalão.
Depois de perder quatro eleições, para chegar ao poder em 2002 o PT fez
alianças com partidos cuja proposta ideológica pouco ou quase nada tinha a ver com
a sua, como o PL do vice-presidente José Alencar. Após o resultado do primeiro
turno entre Lula e Serra, foram se estabelecendo vínculos até então inimagináveis, a
exemplo do PFL do senador Antônio Carlos Magalhães. Quatro anos mais tarde,
ACM disse que Lula era um "rato gordo e etílico, cujos furtos no Palácio do Planalto
eu tenho denunciado no Congresso Nacional" 47 .
47 MOREIRA, Fabiana. Conheça os adversários de ACM. 20 de julho de 2007. Disponível em
http://64.233.169.104/search?q=cache:vq5RSsnFwMAJ:noticias.terra.com.br/brasil/ interna/
0,,OI1704486-EI306,00.
41

Quando as disparidades entre as partes são tão grandes quanto as que
se apresentavam no pós-eleições de 2002, as negociações envolvem riscos maiores
e, é nesse sentido que o mensalão - enquanto escândalo, e não enquanto mesada -
pode ser visto como os resultado uma transação política mal-sucedida.
Barganhas e alianças fazem e sempre fizeram parte do jogo político. As
alianças são sistemáticas. Consistem em formas de garantir a governabilidade em
que se busca um parceiro que aceite dividir as responsabilidades por êxitos e
fracassos. Em tese, é desta natureza a relação entre o PT e o PFL uma vez que
ambos fizeram parte da mesma coligação e, portanto compartilharam o mesmo
programa de governo, a mesma proposta para o país. Na prática, porém quando os
laços que atam essas alianças são frágeis, os conflitos em potencial podem vir à
tona, e antigos aliados podem se tornar (ou voltar a ser) inimigos capazes de trocar
insultos, como o que foi anteriormente transcrito. É o que fica evidenciado
novamente quando, em meio à crise, o PFL, inacreditavelmente ocupando o lugar de
oposição do governo que acabara de apoiar, vota a favor do aumento do salário
mínimo. A intenção era aproveitar o momento de fragilidade do governo, preocupado
em resolver seus próprios problemas de credibilidade, para aparecer de forma
positiva na esfera de visibilidade pública.
Outro exemplo de vínculo esquisito foi o estabelecido com o PTB de
Roberto Jefferson – o deputado que liderou a campanha contra o impeachment de
Collor em 1992 -. Como se trata de uma forma de negociação política eventual, a
transação entre PT e PTB poderia ser caracterizada como uma barganha. Nas
barganhas, o concorrente mais forte concede vantagens e/ou estabelece sanções.
No escândalo em questão, é possível visualizá-las nas trocas e promessas
empreendidas pelo governo, detentor de maior capital político (cargos e recursos) e
capaz de impor sanções em troca de apoio no Congresso. Foi de acordo com essa
lógica que o governo Lula teria pago mesada a deputados para que eles votassem a
favor de seus projetos.
De acordo com o anexo VI, que descreve o fenômeno do mensalão ao
longo do tempo, é possível identificar momentos em que a narrativa atinge picos de
exposição e momentos em que ela decai. Aos primeiros estão comumente
associadas a revelação de novos fatos que geram conflitos, como quando Veja
afirma que Marcos Valério
42

anda ameaçando fazer revelações capazes de dar nova dimensão à crise –
e, além do PT, está deixando o PMDB de cabelo em pé. (VEJA, edição
1946, 08 de março de 2006)
Na capa, uma tentativa explícita de fazer com que o tema volte ao
agendamento: a foto de Marcos Valério de olhos arregalados em primeiro plano
contrasta com a sombria figura do apresentador de TV Carlos Massa, o Ratinho,
que, de acordo com a publicação, teria recebido dinheiro do PT para falar bem do
presidente Lula. Não por acaso, a referida edição aparece dez meses depois da
primeira matéria sobre o escândalo e sete meses antes das eleições presidenciais
de 2006, quando já estavam começando a ser firmadas as novas alianças.
A denúncia não vingou, Marcos Valério não contou o que supostamente
ameaçava, a queda de popularidade de Lula não caiu tanto quanto previam os
oposicionistas e, quase um mês depois da tentativa de Veja de reativar o escândalo,
sem arrodeios, Carta Capital usa o pretérito perfeito para encerrar o assunto:
governo e a oposição encenaram um espetáculo destinado a, no fundo,
preservar as coisas como sempre foram, enquanto a maioria da população
continua sem entender nada (...) Eis por que, a seis meses das eleições, a
oposição dá mostras de que, retirado o último obstáculo, centrará fogo em
Lula (CARTA CAPITAL, edição 387, 05/04/2006).
A escolha desses dois episódios como exemplos se justifica na medida
em que ambos aparecem em momentos semelhantes da narrativa – aquele em que
o auge aparece cada vez mais distante, conforme demonstra o gráfico – e é notória
a forma com que o mesmo enredo é levado para caminhos opostos. Enquanto Veja,
ciente dos jogos de poder e dos mecanismos pelos quais se dão os conflitos, tenta
explorar ao máximo o potencial da narrativa em questão, Carta Capital segue outro
caminho, caracterizando o mensalão como mais uma das barganhas que fazem
parte do jogo político, com a diferença de que, ao contrário das outras negociações
que acontecem fora da cena, esta foi trazida a público.
3.3. Construção dos personagens
Os personagens representam os pontos mais acessíveis de identificação
do leitor com a narrativa. Isso também é possível em outros elementos narrativos,
como a descrição de uma rua, de um cheiro, de uma época específica. No entanto, é
a partir do elemento narrativo do personagem que o leitor consegue observar melhor
43

intersecções com o humano: sentimentos, falhas, valores, características com as
quais ele, o leitor, possa sentir-se semelhante, representado.
A busca pelas raízes da criação de um personagem pode tomar caminhos
diversos. O biógrafo e crítico literário colombiano Dasso Saldívar 48 vai encontrar nos
fantasmas caribenhos, que faziam parte do imaginário da avó de Gabriel García
Márquez, elementos que inspiraram a criação de alguns membros da família
Buendía do livro Cem Anos de Solidão. A partir de alegorias como A revolução dos
bichos, de George Orwell, pode-se buscar a chave decodificadora no regime
comunista.
São inúmeros os exemplos e as possibilidades de se ir a fundo nesse
ponto, mas nessa pesquisa a pessoa correspondente no real ao personagem
jornalístico pouco importa. Segundo Motta (2007, p. 152), o importante é “lembrar
que estamos analisando uma narrativa jornalística, como as notícias constroem
personagens conflitos, combates, heróis, vilões, mocinhos, bandidos, punições,
recompensas. Não estamos fazendo uma análise da realidade histórica em si
mesma. Nosso objeto é a versão, não a história”.
Assim, a raiz, o correspondente real pouco importa. Se Lula sabia ou não
da corrupção de seu governo, se ele é corrupto ou íntegro, esse tipo de dúvida
pouco importa. A questão central tem em vista, como continua Motta (2007, p.153-
154), que o jornalista tem uma gama enorme de elementos, fatos e características
prontos para serem utilizados na construção dos personagens. O jornalista se torna,
assim, uma espécie de filtro.
È perigoso afirmar isso sem que as proporções sejam atribuídas da
maneira correta. O jornalista não é um profissional que faz o recorte que quer e
transforma, por exemplo, a figura de um presidente em um ser com características
superiores às do grupo que pertence e que luta incessantemente contra o mal. O
jornalista é, portanto, uma das portas de saída para a visão geral de um veículo
jornalístico sobre a pessoa real. É ingênuo pensar numa independência, tanto
editorial quanto em relação aos valores do campo, do jornalista nessa criação.
Mesmo que, conforme observa Gancho (p. 17), se constate “que
determinadas personagens são baseadas em pessoas reais ou em elementos da
personalidade de determinado indivíduo”, o personagem é “sempre invenção”. No
48 SALDÍVAR, Dasso. Gabriel García Márquez: viagem à semente. Rio de Janeiro, Record, 2000.
44

caso da narrativa jornalística, o que orienta e limita essa infinitude inventiva são os
valores do próprio campo jornalístico.
Os personagens dessa pesquisa serão divididos segundo as
classificações de Gancho.
Há, antes de tudo, o protagonista, o personagem em torno do qual a
narrativa se desenvolve. Esse tipo pode ser tanto um herói quanto um anti-herói, ou
seja, o primeiro é aquele que possui características e valores superiores aos outros
elementos do grupo ao qual pertence e o segundo é justamente o oposto, é aquele
protagonista que possui características ou valores iguais ou inferiores aos do seu
grupo, mas que por alguma razão está nessa posição. Esse personagem, na
narrativa do mensalão, é o presidente Lula.
Aquele “que se opõe ao protagonista” é o chamado antagonista. Essa
atitude oposta ao presidente Lula, o protagonista da narrativa, é desempenhada pela
oposição política, representada por PSDB e PFL. Segundo Gancho, o antagonista
tem características diametralmente opostas às do protagonista e geralmente é
considerado o vilão da história. É importante, no entanto, primeiro estabelecer como
é feita a construção narrativa das revistas para depois concluir se há ou não vilania
nos atos políticos da oposição.
Por fim, há o personagem secundário, que não tem a mesma importância
dos dois tipos de personagem citados acima, mas pode desempenhar o papel de
ajudante ou confidente tanto do protagonista como o antagonista. Há a possibilidade
também desse papel ser desempenhado nas duas vertentes ao mesmo tempo.
Nessa narrativa, o personagem secundário escolhido é o deputado Roberto
Jefferson.
As características a serem analisadas a seguir partem, primeiramente, do
pressuposto que os personagens escolhidos são redondos, ou seja, “são mais
complexas que os planos, isto é, apresentam uma variedade maior de
características”. Essas características a que Gancho se refere são:
espírito
• Físicas: incluem corpo, voz, gestos, roupas
• Psicológicas: referem-se à personalidade e aos estados de
• Sociais: indicam classe social, profissão, atividades sociais
• Ideológicas: referem-se ao modo de pensar da personagem, sua
filosofia de vida, suas opções políticas, sua religião
45

• Morais: implicam em julgamento, isto é, em dizer se a
personagem é boa ou má, se é honesta ou desonesta, se é moral ou imoral,
de acordo com um determinado ponto de vista.
3.3.1 Presidente Lula
Lula é o protagonista da narrativa e, conseqüentemente, a referência em
torno da qual tudo gira durante o período em que o escândalo do mensalão esteve
em evidência. O motivo pode parecer circunstancial, mas o fato de ele ser o
Presidente da República significa muito no contexto político brasileiro e nas
narrativas estabelecidas.
Assim, as características do personagem não se resumem apenas à
personalidade, mas ao que representa o cargo de Presidente da República. A
contestação a um protagonista que ocupa tal função, independentemente da
intensidade, é constante e natural do jogo político. Nas narrativas, as discussões
caminham pelos dois âmbitos (o pessoal e o político), mas o objetivo final é a
tomada do poder – não no sentido de golpe político e destituição do presidente
apenas, mas também na depredação da imagem pública do personagem para
inviabilizá-lo nas disputas eleitorais.
No sentido do papel que ocupa na narrativa, Lula é um herói. De acordo
com o dicionário Houaiss 49 , herói é o “personagem principal de uma obra literária,
cuja personalidade, modo de agir e de pensar parecem entrar em conflito com a
sociedade circundante, considerada de modo negativo”.
Lula também é um anti-herói. E o próprio prefixo que acompanha o
conceito define que se trata de algo oposto. A principal característica desse tipo de
personagem é a capacidade de gerar amores e ódios em igual intensidade. Assim, a
depender de como ele é retratado, todo o universo se modifica automaticamente.
É como se fosse utilizado o dispositivo de câmeras que captam imagens
(paradas como as fotográficas e em movimento como as filmadoras), chamado de
White balance. Isso permite ao usuário da câmera utilizar qualquer cor do ambiente
para chamá-la de branco. A partir disso, todas as outras cores, a partir daquele
branco estabelecido, se formam. O personagem Lula, portanto, funciona da mesma
49
Disponível em http://houaiss.uol.com.br/busca.jhtm?verbete=her%F3i&stype=k. Acesso em: 7 jun.
2008.
46

maneira, com a honestidade balizando a falta de caráter dos que vão contra suas
atitudes e a traição daqueles que o abandonam. Por outro lado, atos corruptos do
presidente enalteceriam aqueles que trabalham para investigar tais atos, assim
como o senso de ética e de respeito à coisa pública daquele que deu o início ao
escândalo.
Carta Capital
Há um pensamento entre os publicitários de que uma propaganda estaria
muito melhor situada dentro de uma matéria jornalística, porque, além das
informações que quer passar ao cliente, ela estaria envolta com a credibilidade
socialmente atribuída ao campo jornalístico. A relação aqui não é feita para chamar
a revista Carta Capital de agência publicitária ou de secretaria de publicidade do
governo, mas para mostrar que pequenas mensagens, que por vezes parecem até
mesmo subliminares, estão muito bem localizadas nos meandros das notícias.
Nessa metáfora, a notícia continuaria sendo a notícia e a propaganda está
representada pelos editoriais.
Lula é o herói da narrativa de Carta Capital. Na primeira edição estudada,
ele já é ameaçado pela oposição de um golpe branco e de querer sangrá-lo aos
poucos. Isso na versão da revista, mesmo porque não há qualquer declaração de
um membro da oposição sobre o “sangramento”. Mas a construção do mártir parece
ser mais forte se pautada na caricatura de seus inimigos. Não bastam as
características superiores às dos que ocupam o mesmo grupo (o político). Também
são importantes para o retrato as ações da oposição (que serão estudadas mais à
frente).
Nas separações básicas das características do presidente, a maioria está
situada no grupo de ideológicas, que se referem ao modo de pensar e às opções
políticas do personagem. Para Carta Capital, Lula é um exímio homem político. Ele
exige afastamento de integrantes que cometeram irregularidades, despende uma
enorme energia em negociações políticas e é um mestre nos discursos. Mesmo que
eles sejam escritos por ghost writers. A aproximação com o PMDB e a eleição de
Aldo Rebelo na Câmara dos Deputados são retratadas como grandes vitórias do
presidente. Não são questionados os métodos de fisiologismo, troca de cargos ou
liberação de recursos, mas que essas vitórias serão úteis para combater a oposição.
47

Mas o herói sofre nessas negociações. A oposição, interessada em
“sangrá-lo aos poucos”, em tirá-lo do poder por meio de um impeachment, dá
trabalho a Lula. Nas descrições físicas do personagem, ele “desabafa”, marcado por
uma “indignação contida” e um corpo “visivelmente abatido”. Nas psicológicas, o
herói chora ao saber, por intermédio de Jefferson, que seus companheiros estão
envolvidos em corrupção. Seu estado de espírito vai como um carrinho numa
montanha-russa. No início do escândalo, Lula não consegue dimensionar os danos
políticos e parece ver seu projeto de poder se esvair. Mesmo que “não se tema que
as investigações cheguem ao presidente”, a preocupação em blindá-lo (para utilizar
um jargão político) é imensa no governo.
O mesmo ocorre na narrativa de Carta Capital, conforme o Anexo III. Lula
é, ao mesmo tempo, um sujeito que realiza e sofre a ação. Lula parece ser afastado
dos parágrafos das primeiras edições do período estudado para que,
inconscientemente, não se ligue o nome do presidente ao escândalo. Ele se torna
quase uma eminência parda das negociações políticas. Sobre o escândalo, ele
pouco fala. Quando o faz, mostra pouca desenvoltura para apontar os culpados, e
acrescenta, conseqüentemente, mais ar “à máquina de combustão da oposição”.
Para o semanário, Lula não consegue se livrar dos companheiros corruptos por
causa das ligações afetivas e históricas, e isso é julgado como um erro político.
Quando o escândalo começa a perder força e o interesse da sociedade,
Lula parece ressurgir na narrativa. A desenvoltura política retorna, assim como a
popularidade e a pretensa reeleição. Lula volta a ser “um forte candidato”, a atacar
a oposição e a ressaltar sua ligação com as classes menos favorecidas. O
presidente
Lula tem dito a interlocutores que pretende endurecer o discurso contra a
oposição. O presidente reconhece falhas graves cometidas a seu redor e
sem seu conhecimento, e espera punições exemplares. Mas está cada vez
mais convencido de que, a despeito dessas falhas de integrantes do partido,
parte da investida contra ele e o governo resulta de preconceito de classe. E
vê como o único objetivo da onda de denúncias a destruição do PT e o
bloqueio de sua eventual candidatura à reeleição" (CARTA CAPITAL,
31/08/2005, ANO XII, N. 357)
Na narrativa, esse contato visceral com o eleitorado é o terror da
oposição. Lula, segundo a revista, é visto pela oposição como alguém que pode
liderar uma revolta popular para desestabilizar o país. É a mesma história de 1989,
48

quando Collor afirmava que Lula confiscaria a poupança dos brasileiros. É a mesma
fala da atriz Regina Duarte durante a campanha presidencial de 2002, quando ela
afirmava “ter medo” de Lula. Teme-se na oposição que o presidente, se muito
atacado ou se sofrer um impeachment, pode liderar uma revolta que coloque em
risco a saúde democrática do país.
O medo estava disseminado na oposição, mas o desejo da mesma era
espalhar esse sentimento pelo restante da sociedade. Lula se torna uma ameaça
para a oposição. Os ataques ao presidente são comedidos. Mesmo sendo o herói da
narrativa, Lula parece ser poupado em diversos momentos por causa do temor de
que atacar ele revoltaria a população. Por isso a estratégia de sangrá-lo aos poucos.
O estado de espírito do presidente é tão positivo na narrativa que, mesmo quando
ele parece acuado pelos ataques, ele é retratado como um homem de classe, que
responde às ameaças de surra de Arthur Virgílio e ACM Neto com conversas
educadas.
A ligação entre o presidente e o PT também é retratada de forma que a
personagem de Lula se sobreponha ao partido. Isso é natural, mesmo porque o
Brasil não possui uma forte cultura partidária e há pouca ligação entre o eleitorado e
partidos. Seja por falta de fidelidade partidária, seja pela democracia que ainda é
jovem, Carta Capital recorta o que realmente acontece. Lula é um ser à parte do
partido. As discussões partidárias já não cabem a uma avaliação presidencial, mas à
executiva nacional.
As informações de bastidores, como jornalismo político brasileiro
recomenda, são atribuídas a palacianos, ministros, assessores. Eles não são
identificados e transmitem as informações no estilo brasileiro de veicular o off: não
como uma informação para iniciar uma apuração, mas como uma informação
acéfala a ser divulgada. As intrigas prejudiciais ao presidente são filtradas.
Em relação às características morais, Lula parece ingênuo ao dizer “que
entregaria um cheque em branco” a Roberto Jefferson, mas não errado por confiar
em alguém corrupto. Lula permanece sem “ser arrastado para o centro da crise”,
como que inatingível. Ministros, assessores, parlamentares ligados ao presidente
perdem seus cargos sucessivamente durante o escândalo, mas nada parece atingir
o presidente. Quando “o presidente pede desculpas em nome do governo e do
PT”, a narrativa carrega no traço de um homem superior. Ele reconhece os erros, é
humilde e íntegro, já que, segundo a revista, não há “indicação de que Lula
49

conhecesse ou tivesse avalizado as operações clandestinas de Delúbio e Marcos
Valério”.
Os julgamentos morais do presidente sobre outros personagens são
veiculados livremente, como a caracterização da oposição “preconceituosa” repleta
de “gângsteres”. Segundo a narrativa, "o presidente Lula é, justamente, a peça do
dominó que falta, ainda que não se anuncie, por enquanto, nenhuma perspectiva
razoável, nem de ordem política nem de fundo popular, para um pedido de
impeachment - sonho dourado acalentado, sobretudo, dentro do PFL". A hipótese de
impeachment ou de responsabilização sobre a omissão em relação à corrupção são
prontamente descartadas por dois motivos básicos. O primeiro é quem o pede. A
oposição, como se constatará adiante na análise do antagonista em Carta Capital, é
formada por políticos despreparados que não tem nenhuma preocupação com o
país ou com o coletivo, mas com projetos políticos individuais (principalmente) ou
partidários. O segundo motivo é o objetivo. O impeachment, para a revista, serviria a
um projeto político e não teria qualquer relação com um suposto crime a ser
investigado.
Em alguns momentos, Lula parece desapontar os narradores de Carta
Capital. Apesar de Lula ser um homem íntegro e o mais bem preparado para
conduzir o país, ele se envolveu com pessoas erradas e está no rumo errado em
vários aspectos. A condução da economia, as alianças com partidos que a revista
julga corruptos e a pouca atenção dada a quesitos básicos, como educação,
investimentos em infra-estrutura e a qualidade de vida dos menos favorecidos.
Assim, Lula parece ter se tornado outro depois da chegada ao poder. Ele é o mesmo
que encantou Mino Carta e justificou uma entrevista de 12 páginas na edição de
14/12/2005 (CARTA CAPITAL, ANO XII N.372), mas a “transformação de Lula no
anti-Lula completa-se depois de eleito. Isso pode ser visto por um detalhe: o
comportamento do governo em relação à CPI da Evasão de Divisas". Esse assunto
será melhor abordado no capítulo que trata das metanarrativas dos semanários
estudados.
Veja
Ao longo de toda a narrativa construída por Veja, o personagem Lula é
construído e desconstruído do ponto de vista moral. A princípio, sua imagem teria
50

sofrido apenas uma fissura para a qual talvez pudesse haver conserto se tomadas
as medidas certas. Em seguida, Veja passa a questionar o caráter de Lula
diretamente e sua integridade é posta em xeque.
A capa de 13 de julho de 2005 pergunta se “Ele sabia?” traz um Lula
envolto em uma sombra de dúvida. Ainda na fase do suposto questionamento, a
hipótese não esconde uma tese que o deprecia porque julga antes de investigar: "A
pergunta inevitável é se Lula sabia das traficâncias do tesoureiro do PT. Antes
mesmo que se tenha uma resposta sem rodeios a essa pergunta, o simples fato de
a dúvida existir já atinge o presidente."
Na edição imediatamente seguinte, a capa responde: “Mensalão –
quando e como Lula foi alertado”. Sim, diz o narrador Veja. Depois de investigar, a
revista conclui que ele não só sabia como também foi alertado e não tomou
providências porque fez uma escolha. Uma escolha de omissão, mas ainda assim
uma escolha que não o exime. O subtítulo da matéria correspondente diz que Veja
descobriu que o presidente soube do mensalão bem mais do que admitiu
oficialmente até então.
A partir daí, a revista se propõe a investigar as pistas deixadas pelo
presidente. Baseada em suas expressões, cria um personagem emotivo, que se
desaponta, chora, se deprime, “não consegue mais esconder no semblante sua
contrariedade com a permanência e o paulatino aprofundamento da crise política”,
se deixa abater e, por fim, após a constatação de sua vitória, “exibe um sorriso de
orelha a orelha. Já fareja o cheiro de pizza.”. Até que isso acontecesse, muita coisa
aconteceu.
Socialmente (o que equivale a politicamente), Lula é uma figura que
precisou ser isolada. Externamente, foi preciso dissociá-lo do governo para poder
também isolá-lo da crise. Essa estratégia foi fundamental para a sobrevivência de
sua imagem pública, conforme se pôde ver depois, e Veja contribuiu com essa
separação. Ao longo do escândalo, a revista especula sobre a popularidade do
presidente, mas como esta se mostra inabalável, o constrói como um ser ilhado em
meio à crise, como quando afirma que ao manter a agenda de viagens
internacionais, ele "ficou protegido pela distância entre Brasil e Japão das ondas de
choque das trombadas de seus auxiliares diretos no Planalto.".
Da mesma forma, internamente, nenhuma das capas da revista que traz
Lula o faz associando-o ao partido. Mesmo na edição da capa “República Federativa
51

do Zé”, que sobrepõe a estrela do PT ao brasão da república, Veja não atribui ao
personagem Lula o erro de confundir partido com governo. Também na capa “Lulla”,
que faz referência à Collor, o referencial negativo da do mensalão (o PT) é deixado
de fora e o presidente em nenhum momento é citado como um dos fundadores do
partido.
Se inicialmente, sua postura era de inércia e depois de desespero,
quando Lula reage, para Veja, já era tarde. Por isso, ele teria ficado atônito e, em
seguida, abatido. Tal como um pai que se decepciona com os filhos, Lula não teria
conseguido acreditar no que estava acontecendo diante de seus olhos e, em um
primeiro momento, teria sucumbido à perplexidade e à apatia. Só depois é que o
presidente teria tomado uma linha vigorosa, daí que Veja elogia sua clareza no
discurso em que ele diz que se for necessário, vai "cortar na própria carne". E corta.
Ao demitir Dirceu, Lula teria dito que aquela havia sido a decisão mais difícil de seu
governo.
Como não há indícios do envolvimento ou da omissão de Lula, a
blindagem em sua volta leva Veja a uma nova hipótese: a do impeachment, e o faz
através de vários caminhos:
1 sugerindo o financiamento fraudulento de sua campanha;
2. afirmando que Lula sabia do mensalão; e
3. supondo que Lula negociou diretamente o mensalão.
A capa e o conteúdo da edição de 17 de agosto de 2005 trazem um Lula
em tese tenso com a possibilidade de ser impedido de exercer a presidência:
As revelações de Duda Mendonça sugerem que a campanha de Lula pode
ter sido parcialmente bancada com dinheiro ilegal, e a conseqüência disso é
devastadora. Significa dizer que o mais alto mandatário do país pode ter
chegado ao Palácio do Planalto valendo-se de operações financeiras
clandestinas e fraudulentas. (...) Depois do depoimento de Duda Mendonça,
o cenário mudou. Lula ficou ainda menor. O impeachment cresceu. (...) Lula
chegou ao Palácio da Alvorada, com cacife de sobra para promover
mudanças que poderiam ter valido já nas eleições do ano passado. Mas,
em vez de mexer nesse vespeiro, ao preço de desagradar aos partidos
pequenos e médios, o governo preferiu comprar deputados. (...) Já se sabia
que o presidente Lula fora alertado sobre a existência do mensalão em pelo
menos cinco ocasiões, entre fevereiro de 2004 e março passado. É a
primeira vez, porém, que se tem notícia de que Lula pode ter chegado ao
ponto de negociar pessoalmente os pagamentos, tendo, portanto, se
envolvido com o assunto de forma muito mais profunda e mais
comprometedora.
Em vão. A partir desse momento, refeito do naufrágio que não abriu um
buraco em sua popularidade, que o personagem volta. Tal qual um (anti) herói
52

lindado pela armadura de isolamento, Lula não só sobreviveu politicamente, mas
que também conseguiu manter sua honra (entendida como imagem pública)
relativamente intacta diante das avarias e baixas causadas pela crise.
De volta da cruzada, o herói é acolhido pelos seus e volta nos braços do
povo. Segundo Veja, a partir de agosto, Lula esquece o mensalão e entra em
campanha:
3.3.2 Oposição
A iniciativa de Lula de se aproximar de seu eleitorado histórico tem origem
em dois fatores. O primeiro é de ordem pessoal e se assemelha àquilo que
a psicanálise chama de processo de regressão. Acuado, Lula, numa
espécie de movimento reflexo, volta-se para o segmento que lhe deu
origem, aquele em que se sente mais acolhido. No seu caso, os
movimentos populares de base. A segunda razão é de caráter estratégico:
três especialistas em pesquisas de opinião ouvidos por VEJA concordam
que, neste momento, o petista ainda tem condições de se reeleger e age de
forma oportuna ao concentrar esforços na fatia do eleitorado que lhe
permanece fiel. (Veja, 03/08/2005, Edição 1916)
O personagem desempenhado pela oposição, durante o escândalo do
mensalão, corresponde ao antagonista. Segundo Brait (2006, p. 87), esse tipo de
personagem pode ser representado coletivamente ou individualmente. No caso da
narrativa em questão, há alguns deputados e senadores de partidos-chave no
processo de oposição política que foram escolhidos para, tal como uma metonímia,
representarem a oposição como um todo.
Há um papel, constitucionalmente previsto, que é socialmente esperado
da Oposição. A contestação, a representação da minoria, o embate público, e que
por vezes é desvirtuado durante o jogo político, como o trancamento de pautas e
votações, a aprovação de leis e aumentos salariais, por exemplo, que têm muito
mais a função de constranger e prejudicar o governo do que realizar a justiça social.
Esse papel não é exclusivo da narrativa iniciada na posse do governo Lula. O PT
desempenhou essa função com desenvoltura desde o ponto de partida da
redemocratização. Como define Gomes (2004, p. 92),
por mais que se reitere a importância, em termos de teoria democrática, das
relações entre Executivo e Legislativo, o centro real da luta política é a
relação entre governo e oposição. O grupo que governa tem o poder que
lhe dá a administração dos recursos do Estado, mas precisa da decisão
política conforme os seus programas e projetos, além de precisar manter ou
aumentar seu pode eleitoral. (...) O antagonismo essencial que contrapõe os
53

dois grupos faz com que o êxito de cada um, de alguma forma, sempre
signifique a frustração do outro.
É necessário também não se ater apenas aos atos em si, mesmo porque
se fosse focado o desempenho oposicionista, seria possível perceber que, por
vezes, a própria base aliada, ou até mesmo o PT, age, discute e vota contra
propostas do governo. Esse tipo de atitude ganhou muito espaço nos veículos de
comunicação, principalmente as lágrimas públicas da senadora alagoana Heloísa
Helena, que acabou por se tornar adversária política do PT ainda no primeiro
mandato do governo Lula.
O antagonista é, muitas vezes, o avesso, o oposto do protagonista. Isso
não acontece apenas nas características do personagem, ou do grupo de
personagens, mas também nas atitudes durante o decorrer da narrativa.
Geralmente, a partir da análise de Gancho, o antagonista é considerado o vilão da
história. Não podemos restringir, porém, a leitura do conceito de vilão a algo
negativo.
Para exemplificar, basta que se visualize uma narrativa na qual um
assassino em série é o protagonista da história e o policial que investiga os crimes é
o antagonista. As ações do protagonista compõem o decorrer único, sem o ponto de
vista do antagonista. Quem seria, portanto, aquele que quer acabar com os planos
do protagonista - nesse exemplo desempenhado por um anti-herói? O policial.
Assim, é preciso primeiro analisar a narrativa estabelecida por cada revista, sem se
atentar precocemente a um prévio juízo de valor baseado na carga semântica dos
conceitos utilizados. A relação entre o conceito de antagonista e vilão só poderá,
portanto, ser estabelecida posteriormente. A partir disso, será possível analisar que
tipo de leitura e recorte foi dado a esse grupo de personagens que atuam contra o
protagonista da narrativa, o presidente Lula.
Como foi estabelecido anteriormente, a oposição política no Brasil é
desempenhada por partidos com bandeiras das mais diversas. Os dois partidos
escolhidos como representantes da oposição, porém, foram apenas o PSDB e o ex-
PFL - atual Democratas. Os deputados e senadores mais atuantes foram José
Agripino Maia, Antonio Carlos Magalhães, ACM Neto, Jorge Bornhausen, Arthur
Virgílio, Heráclito Fortes, além do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
A decisão de fazer o recorte para esses dois partidos não se resume na
pesquisa em si, mas na própria abordagem dos dois semanários escolhidos. PSDB
54

e PFL representam a oposição em praticamente todos os momentos da narrativa,
mesmo quando há a participação de outros partidos políticos nas mesmas ações.
A oposição, a partir de um dado momento ao longo da narrativa, transitou
entre as funções de acusador e acusado. Ao surgir a denúncia da participação do
então presidente do PSDB, o senador mineiro Eduardo Azeredo, no esquema de
caixa 2 abastecido pelo chamado valerioduto, a oposição teve seu papel de
acusador e investigador contestado e passou a ser alvo de investigações também
por parte da imprensa.
Carta Capital
Como se trata de um grupo, e não de apenas um indivíduo, não faz
sentido caracterizar o personagem oposição do ponto de vista físico ou psicológico
já que estes são aspectos estritamente individuais. Ideologicamente, PSDB E PFL
pouco tem em comum, mas a posição sócio-política que ocupam no escândalo é
unificada. A partir dessa justificativa inicial, podemos prosseguir com a análise desse
grupo de personagens essencial à trama. Por mais que não seja possível avaliar em
separado essas características, o estado de espírito do grupo está representado em
expressões como “para deleite da oposição”, “ânsia de incriminar o governo”,
“esperam com ansiedade o momento de atacar Dirceu no Congresso” ou a “alegria
raivosa”, expressão célebre de Chico Buarque.
Na narrativa de Carta Capital, sem mais delongas, a oposição contra o
governo Lula representa o que há de pior na política brasileira. Para o bem e para o
mal. O que se pode tirar de positivo nessa história é que o “estado de espírito” da
oposição leva a um accountability severo por parte do governo. Os
constrangimentos são inúmeros e constantes. É o mesmo papel desempenhado
historicamente pelo PT durante, principalmente, o governo de Fernando Henrique
Cardoso. A prestação de contas do governo passa, por exemplo, pela capacidade
de
tarimbados consultores e técnicos que conhecem os meandros de uma CPI
e detêm a tecnologia de análise de balanços patrimoniais e movimentações
bancárias, além de sensibilidade política. Nos últimos dias, esses
especialistas têm sido responsáveis pelas perguntas mais contundentes
feitas aos depoentes, pelo cruzamento de informações e pela montagem de
um banco de dados com declarações e entrevistas dadas no passado por
ex-dirigentes petistas (CARTA CAPITAL, 27/07/2005, ANO XI, N.352)
55

É bom registrar esse elogio porque ele é um dos únicos ao longo das
vinte edições estudadas. Nessa narrativa, a toada parece aquela brincadeira entre
amigos: “mesmo calado você já está errado”. Qualquer tipo de contestação
elaborado pela oposição é visto como uma tentativa de desestabilização política
baseada unicamente em projetos pessoais ou partidários e nenhuma preocupação
com o país.
Por estarem excluídas as características físicas e psicológicas, e as
sociais funcionarem mais como burocráticas definições de profissões e cargos
ocupados, o retrato do grupo está baseado nas características ideológicas e morais.
As primeiras têm como base o modo de agir e pensar da oposição, os meandros das
movimentações, dos bastidores, das negociações de ataques, trancamentos de
pauta, obstruções, investigações e a busca pelos holofotes midiáticos.
As ações da oposição não são retratadas de maneira agradável. Até
mesmo quando não há a contestação habitual do narrador sobre a ação da
oposição, parece que um gosto amargo de desconfiança permanece por um bom
tempo e substitui com desenvoltura as críticas do narrador de Carta Capital. Se “os
tucanos querem vestir o uniforme de oposição responsável”, já está claro que não o
são. Ela conquista “trunfo no jogo sem regras” elaborado por ela mesma. E, no
intuito de “magnetizar o PT e o governo com o bordão da corrupção”, a “oposição
cumpre bem seu papel de explorar as possibilidades políticas e midiáticas da CPI”.
O narrador chega a sugerir que os oposicionistas estão enamorados das duas
câmeras Sony que são utilizadas nas CPIs.
Os dois partidos funcionam na narrativa a partir de hierarquias rígidas e
bem estabelecidas, em forte alusão à Igreja Católica, uma instituição que, para a
revista, está parada no tempo.
Jorge Bornhausen é chamado de cardeal. Bornhausen e Virgílio disputam
“o papel de Torquemada da oposição”. As decisões políticas não passam por
negociações entre os parlamentares, mas se originam de ordens do “grupo”, da
“cúpula”, dos “cardeais”. O retrato é necessário para diferenciar do PT, um partido
de base, com várias correntes ideológicas e discussões internas, além das rupturas
públicas por conta dos parlamentares. Até mesmo na hora de definir o “know-how
tucano” se substitui a expressão por “savoir-faire”, numa alusão pejorativa ao exílio
de Fernando Henrique Cardoso em Paris e à intelectualidade e formalismo no
entorno do partido.
56

Não há qualquer credibilidade no discurso do antagonista. Nessa
narrativa, a oposição é o vilão, com o juízo de valor bem próximo da maldade. A
começar por ser a origem do mal, já que “ninguém duvida que fantasmas da mesma
natureza [corrupta] assombram os sonhos políticos tucanos”. O aparecimento das
denúncias contra o então presidente do PSDB, o senador mineiro Eduardo Azeredo,
atingiu em cheio a atuação da oposição.
A tentativa de suavizar a corrupção tucana é vista com desconfiança
pelo narrador da revista. Ele se pergunta: “Onde está a diferença entre os dois
esquemas? Por que a tese de empréstimos bancários deveria ser aceita no caso da
campanha de Azeredo e desqualificada quando serve de álibi para os gastos
petistas?”. No quesito moral, desde o início da narrativa a oposição aparece como
responsável pela gênese, ou continuidade competente, da corrupção do país. Lula e
o PT apenas tiveram a infelicidade de cair na armadilha. A “sinuca de bico” apareceu
para o governo Lula como uma decisão entre a corrupção e a ingovernabilidade.
A expressão “Quem antes apontava o rei nu, viu-se despido" utilizada
pelo narrador é perfeita para a virada narrativa. A oposição sai do papel de
acusadora e assume contra a vontade o papel de acusada. E aqui, para a revista,
não há dúvida quanto a responsabilidade do partido e a validade da denúncia. Os
suspeitos são retratados como "políticos tucanos que efetivamente foram
beneficiários do esquema Marcos Valério nas eleições de 1998". Ou seja,
comprovadamente culpados.
A tentativa de argumentar que o crime já teria prescrito não convence o
narrador de Carta Capital, que logo trata de deixar claro que “quem deve decidir se
um crime está prescrito ou não é a Justiça”. Uma manobra política que estaria muito
bem localizada nas características ideológicas, não fosse o fato de que há algo
moral por trás: a ocultação de um crime.
Veja
Conforme demonstrado na análise do personagem Oposição em Carta
Capital (Anexo IV), não se mostra razoável uma caracterização física e/ou
psicológica. Contudo, é possível analisar alguns traços dos vários sujeitos que
compõem esse grupo para compreender as nuances que ajudam a dar unidade a
esta personalidade.
57

Em se tratando de um conjunto tão díspar, como é construída essa
unidade? Há um episódio do escândalo que se destaca pela capacidade de síntese
que confere caráter próprio à oposição diante da crise. Trata-se da votação pelo
aumento do salário mínimo:
No Senado, os oposicionistas, liderados pelo senador baiano Antonio Carlos
Magalhães, resolveram aprovar um aumento para o salário mínimo,
elevando-o para 384,29 reais. A decisão é uma estupidez destinada apenas
a causar constrangimento ao presidente da República, que terá de vetar o
aumento. É um deboche do pedaço irresponsável da oposição, que merece
toda a censura da sociedade. Mas é preciso que se reconheça que a
oposição irresponsável só debocha de quem pode. (...) Já os senadores do
PSDB, que também votaram a favor da proposta (do novo salário mínimo),
parecem mais interessados em constranger o presidente Lula, que será
obrigado a arcar com o custo político de vetá-la – curiosamente, foi o PSDB
que moldou o conceito de responsabilidade fiscal nos anos 90. (VEJA,
17/08/2005, Edição 1918)
Assim, a oposição é, para Veja, estúpida, irresponsável e debochada,
porém só pode sê-lo porque as circunstâncias o permitem.
Para Veja, a oposição enquanto antagonista é defensiva e reage de
acordo com as posições tomadas pelo herói. Como durante todo o início do
escândalo Lula aparece frágil, a oposição aproveita o momento para se fortalecer. O
heterodoxo conjunto entra em consenso quanto à urgência da instalação de uma
CPI, mas, do alto de suas quatro décadas de cobertura política, Veja não se mostra
ingênua quanto ao passado de seus membros e lê nas entrelinhas de suas falas:
A fala: Quem não gosta de CPI é o PT, que tenta impedir que a oposição
use esse instrumento. (Arthur Virgílio, líder do PSDB no Senado, na terçafeira
24).
A tradução: CPI nos olhos dos outros é colírio.
A fala: “O país está sem rumo, tal qual peru bêbado em dia de Natal.
(Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente da República, no sábado 21.)
A tradução: No governo FHC esses escândalos de corrupção eram tratados
com muito mais tranqüilidade, até porque ele tinha entre seus fortes aliados
em postos de comando gente que conhece bem o meei, como o ex-senador
Jader Barbalho.
Talvez tivesse calculado mal que esse oportunismo também teria um
preço, mas até que isso acontecesse, a revista os chama de maduros politicamente.
De fato, nessa disputa vale tudo e, para Veja, embora PFL e PSDB se opusessem a
Lula (e é nesse sentido que são antagonistas), os verdadeiros vilões são os petistas.
58

Eram eles quem preparavam um ataque “no plano que se situa abaixo da linha da
cintura”, afinal "embora procurem atingir Aécio, os petistas que fazem o trabalho sujo
acreditam que a estratégia de ameaça tem funcionado melhor com o presidente do
PSDB, Eduardo Azeredo." (VEJA, 06/07/2005, Edição 1912).
O jogo muda quando as ameaças se cumprem, tal qual como acontecera
em Carta Capital, mas quem traz esse outro episódio do escândalo à tona não é
nenhuma das duas revistas:
Segundo revelou o jornal O Globo, em 1998 o PSDB de Minas Gerais teria
recorrido a operações heterodoxas para financiar a campanha à reeleição
do governador tucano Eduardo Azeredo. (...) Azeredo, hoje presidente do
PSDB, nega ter tido conhecimento do empréstimo e já se dispôs a depor
sobre o assunto na CPI dos Correios. No mesmo dia em que O Globo
publicou a reportagem, o ex-presidente Fernando Henrique afirmou que é
preciso "passar o Brasil a limpo" mas que o que aconteceu no seu governo
"é coisa da história". Foi uma afirmação equivocada. (...) Fernando
Henrique, no entanto, chama atenção para a questão certa quando diz que
o surgimento de denúncias contra tucanos não pode servir de pretexto para
que se perca o foco na apuração do escândalo atual – mais grave e muito
mais amplo. (VEJA, 03/08/2005, Edição 1916)
Tucanos não são omissos, eles estão equivocados. Eles não fazem caixa
dois, mas operações heterodoxas. Embora seus escândalos não tenham sido
investigados, o dos petistas é mais grave e muito mais amplo. Quando envolvidos
em corrupção não é porque agiram assim, mas porque “o PT colocou em ação uma
estratégia mais pragmática” (VEJA, 06/07/2005, Edição 1912).
Em reação, a oposição diminui o seu poder de fogo. O assunto CPI é
deixado de lado e quase há uma cisão interna. De acordo com a revista, o
governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB) contou que reclamou à Lula do
pagamento a deputados para que trocassem de partido e do pagamento de mesada
para que votassem com o governo. A recomendação interna do partido foi para
abafar o caso. Cautelosa, a oposição faz uma escolha deliberadamente calculada,
sem qualquer misericórdia. O compromisso não é com o país, como pode parecer a
princípio, mas com a campanha de 2006.
Os tucanos alegaram que Perillo não deveria jogar mais lenha na fogueira,
aprofundando a crise ainda mais, e comprometendo mortalmente a imagem
do presidente Lula. Os tucanos, antes como agora, preferem que Lula
permaneça no cargo e conclua seu mandato de forma melancólica, cedendo
a cadeira para algum tucano eleito nas urnas. Eles querem evitar um
desfecho radical para a crise pois isso faria do presidente uma vítima, um
mártir. (VEJA, 20/07/2005, Edição 1914)
59

3.3.3 Roberto Jefferson
Ator de um papel só, Jefferson começa a cansar a platéia e a virar um
coadjuvante de sua própria história - ou estória, (CARTA CAPITAL,
10/08/02, N. 354)
O presidente do PTB, Roberto Jefferson, foi escolhido porque
desempenha um papel-chave na narrativa do escândalo do mensalão. O também
deputado federal atua como um membro da família que deixa o lar, tal como Propp
estabelece no que seria a primeira função das narrativas intitulada de
Distanciamento, ou seja, ele pertence a um partido da base aliada que dá
sustentação política ao governo, no quesito governabilidade, e em certo momento
corta os laços e faz a denúncia no jornal Folha de São Paulo. Roberto Jefferson
também pode ser considerado um narrador-personagem, que, “narra
acontecimentos dos quais participou”, mas não é o narrador-objeto deste estudo, já
que o narrador em questão é o jornalista.
A narração estabelecida por Jefferson por vezes ocupa o espaço de única
narrativa de alguns acontecimentos porque só ele se pronuncia e não há outras
evidências ou versões sobre os mesmos. Outras vezes, a narração de Jefferson é
confrontada com as de outras personagens. É possível afirmar que cada
personagem tem sua versão sobre o fato, mas Jefferson tem a maior importância
nesse papel porque ele dá sustentação à versão que originou o escândalo,
justamente por ocupar um cargo político que transmite credibilidade às suas
declarações.
A título de ilustração, José Dirceu, que ocupou o cargo de Chefe da Casa
Civil do governo de Lula desde a posse em 2003 até sua renúncia ao cargo em
2005, tentou estabelecer uma narrativa que fizesse contraponto à de Jefferson, mas
não foi bem-sucedido. A cassação feita pela Câmara dos Deputados não ajuda a
chegar a uma conclusão sobre o assunto, mesmo que seja oficial. Se levados em
conta os julgamentos, Jefferson foi cassado pelo motivo que inocentaria José
Dirceu. Ou seja, a lógica jurídica não permitiria que os dois fossem cassados,
porque suas versões eram completamente distintas. O objetivo, porém, não é
estabelecer qual das narrativas, seja de personagens, seja de revistas, é a mais
verdadeira.
60

É possível ainda considerar em alguns momentos Jefferson um narrador
intruso, ou seja, é aquele que fala diretamente com o leitor. Quando o deputado
depunha na Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, em 14 de junho de 2005,
ele olhava diretamente para câmera e direcionava sua fala para o telespectador.
Jefferson é, no entanto, sobretudo um personagem secundário. Segundo a definição
de Gancho, esse tipo de personagem tem uma participação menos freqüente no
enredo e pode desempenhar papel de ajudante tanto do protagonista quanto do
antagonista. A depender da narrativa e de qual semanário, o deputado acaba por
desempenhar os dois papéis com as mesmas ações.
Como uma personagem redonda, Jefferson apresenta as diversas
características (físicas, psicológicas, sociais, ideológicas e morais) que serão
analisadas a seguir.
Carta Capital
O personagem Roberto Jefferson, tendo em vista o Anexo V, é
caracterizado na maioria das edições analisadas nos quesitos físicos e morais. As
características físicas, que englobam descrições e definições do corpo, da voz, dos
gestos e da vestimenta do personagem, têm uma forte carga de adjetivação.
O ex-deputado federal é retratado como um conhecedor do “fazer
jornalístico” e dos meandros do espetáculo televisivo. Descrições como “numa
performance repleta de caras e bocas e frases de efeito”, “com o nariz empinado e
olhando sobre a cabeça dos deputados e da platéia” e “Jefferson, acusador e
acusado de corrupção, vai continuar a dar um show particular, que já provoca
cansaço” exemplificam essa linha de construção do personagem. O que deveria a
mais simples e plana das linhas descritivas de um personagem acaba por ser uma
das que mais carrega o recorte proposto pela revista ao personagem Roberto
Jefferson.
Um personagem político que age e gesticula como um ator exibicionista
que se mostra “cada vez mais treinado e desinibido no discurso ensaiado – com
pausas premeditadas, silêncio induzido, sorriso irônico e ameaças veladas” não é
capaz de ter profundidade e credibilidade do campo de atuação política. Assim, o
político que se torna um performático com atuações pré-estabelecidas e controle
total das técnicas de retórica, não é para ser levado a sério, tendo em vista o que
61

preza o campo político. É por isso que, nas bancadas e tribunas do Congresso
Nacional, a quebra do “decoro” é tão discutida. Segundo o Código de Ética e Decoro
Parlamentar da Câmara dos Deputados, a quebra do decoro se configura, por
exemplo, por faltar com a verdade numa informação declarada, celebrar acordos
que permitam a posse do suplente e “praticar atos que infrinjam as regras de boa
conduta”.
Dedos em riste, olhares que não acompanham o movimento do rosto,
piadas, o falar diretamente com a câmera que transmite a sessão e que, sem o filtro
jornalístico, fala diretamente com o telespectador. Assim, o discurso de Jefferson se
torna um objeto à parte no espetáculo, ou seja, “mesmo sem apresentar provas, o
petebista venceu pela retórica”. Jefferson é retratado como um histrião, que pode ser
tanto um comediante, um bufão, quanto alguém vil.
Ao longo das descrições físicas, as descrições morais se misturam. Ao
estabelecer que o “deputado Roberto Jefferson – ex-integrante da tropa de choque
de Collor quando, então, era um pouco mais moço e muito mais gordo”, o recorte da
descrição física passa por uma intersecção das relações políticas e pela memória
popular da credibilidade do ex-presidente Fernando Collor de Mello. A tropa de
choque geralmente é usada como linha de frente no confronto e Collor foi um
presidente que sofreu impeachment por causa de envolvimento com corrupção.
Além disso, no que diz respeito às características psicológicas de
Jefferson, ele também é tratado como melodramático, diabólico, um fantasma que
assombra os adversários e que possui um poder de destruir reputações, mas que
abusou do “arsenal testemunhal”.
A Carta Capital só se mantém neutra e sem juízo de valor quando trata
das características sociais. Jefferson é tratado como deputado, petebista, presidente
do PTB e parlamentar.
Na atividade parlamentar, Jefferson se envolve com freqüência nas
negociações político-partidárias por, dentre outros motivos, ser presidente de um
partido com expressividade e poder no Congresso. No entanto, Jefferson é retratado
como um político que trama contra candidaturas do próprio partido, quando, “dizem
nos corredores da Câmara”, apoiou Aldo Rebelo para a presidência da Câmara dos
Deputados, em detrimento de Luiz Antônio Fleury Filho. Ele também é um político
que comemora num “convescote” com os deputados do baixo-clero, que são
aqueles que VAZ diz possuírem éticas próprias e transformam, sem um pingo de
62

essentimento ou decoro, a coisa pública em particular. Assim, as características
ideológicas, que se referem, por exemplo, ao modo de pensar e às opções políticas
do personagem, estão muito próximas das morais.
A ausência de provas nas acusações de Jefferson é um elemento
presente em quase todas as edições que trazem o personagem. O papel político que
Roberto Jefferson desempenha no plano real sustentaria, no que diz respeito aos
valores do campo jornalístico, a entrevista e a denúncia, mesmo que não houvesse
provas. No entanto, o mesmo não se dá no campo político e jurídico. A revista se
atém muito a esse ponto no recorte do personagem Jefferson. Com as
caracterizações, a credibilidade da fonte está sempre posta em questionamento.
Isso acontece de uma forma não muito evidente e por vezes o relato do
discurso vazio de provas de Jefferson acaba por tornar o discurso vazio como um
todo em si, ou seja, as caras e bocas de Jefferson parecem ser mais importantes do
que o que ele quer denunciar.
As caracterizações morais de Jefferson, portanto, estão concentradas em
contestar a credibilidade do discurso do personagem. “Acusado”, ao atribuir aspas
ao relator da Comissão de Ética, Jairo Carneiro (PFL-BA), como “leviano e
irresponsável”, além de outros exemplos como: “supostamente estaria fazendo
chantagem”, “não apresentara provas materiais”, “cassado por quebra de decoro”,
“admitiu ter recebido R$4 milhões do caixa 2 do PT”, “Jefferson recebeu R$4
milhões – e não diz o que fez com esse dinheiro”, “acusado de comandar um
esquema de propina nos Correios e no Instituto de Resseguros do Brasil (IRB)” e “A
diretoria de RH era seu feudo”.
Jefferson, além de tudo, é um réu confesso, ele admitiu ter recebido R$4
milhões de caixa 2, mas, segundo a narrativa de Carta Capital, ele é tratado como
testemunha justamente por interessar à estratégia da oposição. No caso da narrativa
da revista, Jefferson é, na maioria das vezes, definido como desonesto. Contudo, é
importante observar que ele é digno de confiança do (e)leitor em apenas dois
momentos bem específicos da narrativa.
O primeiro momento está diretamente relacionado com o herói, quando,
na primeira matéria a tratar do escândalo do mensalão, Jefferson é caracterizado
como “o homem a quem o presidente Lula disse que entregaria um cheque em
branco”, ou seja, alguém de tanta confiança que o protagonista da narrativa confia
sem concessões, e ainda o declara em público. Há também a possibilidade de
63

leitura de uma eventual traição para com a confiança do presidente da República,
mesmo porque Jefferson é o “membro da família que abandona o lar” e mergulha o
“governo e o Congresso na mais profunda crise desde a posse em 2003”, mas ela
não parece a mais adequada.
Essa credibilidade e a relação dela com o protagonista Lula é também
motivo de ironia por parte da revista. A oposição, ao tratar Jefferson como “dono da
verdade” na denúncia contra a suposta quadrilha comandada pelo ex-chefe da Casa
Civil, José Dirceu, acaba por inocentar Lula. Assim, Jefferson se tornou “um fiador
de Lula”, já que conseguiu blindá-lo ao proferir “elogios diretos à honestidade de
Lula”.
O segundo momento se dá na época da divulgação da lista de Furnas.
Na edição de 8 de fevereiro de 2006, há uma longa entrevista com Roberto
Jefferson sobre o assunto. É quando ele passa a abalar “os nervos do PSDB
principalmente e, também, do PFL e do PMDB, além de partidos menores que
davam sustentação ao governo de Fernando Henrique Cardoso”.
É interessante observar a mudança da credibilidade do personagem.
Agora, ele tem o poder para a Carta Capital de dar “veracidade” e “autenticidade” a
uma lista que incrimina políticos da oposição. Numa das perguntas da entrevista, o
jornalista lança: “Ao confirmar que tinha recebido mesmo os R$75 mil do listão de
Furnas, o senhor deu um grau de veracidade ao documento que ele não tinha.
Deixou de ser mentira para, pelo menos, ser provável”. O personagem é chamado
até de “a voz da experiência”, como algum sábio, sentado na cadeira de balanço,
com um charuto na boca e proferindo lições de vida.
Ao atacar a oposição, o personagem de Jefferson ganha um respeito
inesperado na narrativa de Carta Capital. Também nesse caso não há qualquer
prova material ou de qualquer outro tipo que a revista cobrou de Jefferson durante
os meses que sucederam a nova denúncia. Há sim uma lista contestada por toda
sorte de peritos, mas aquele peso que Roberto Jefferson conferiu à necessidade de
se publicar a denúncia no jornal Folha de São Paulo, agora é reiterado por Carta
Capital. A caracterização segue uma linha oposta à construção do personagem
sedimentada ao longo das vinte edições estudadas.
O grau de credibilidade se eleva a tal ponto que é possível dizer que “ele
refuga e não confirma se a lista é verdadeira. Mas garante que ela é crível, lógica e
tem bastante semelhança com a verdade”.
64

Veja
A construção da persona Roberto Jefferson feita por Veja tem momentos
de aparente paradoxo. A revista o descreve como um anjo vingador de camisa lilás
(VEJA, 10/08/2005, Edição 1917), mas o que são anjos (e demônios) para a
mitologia se não mensageiros? Embora transmitam mensagens, os núncios nem
sempre são responsáveis pelo seu conteúdo. Este, porém, não é o caso de Roberto
Jefferson.
Já na edição de 18 de maio de 2005, a primeira analisada, ele é
apresentado não pela revista, mas por Maurício Marinho como alguém direto, que dá
cobertura e não manda recado e também como o cardeal petebista, qual seja
alguém poderoso dentro das relações de poder que existem em Brasília. Essa local
ocupado por Jefferson no campo político é que explica suas posições no enredo que
viria a ser construído em seguida. Seu poder pode não ser onipotente como o de
Lula, mas preenche todos os lugares, fica à espreita e intimida até os mais
poderosos do que ele. Graças a essa natureza é que Veja usa as expressões "sob o
comando onipresente do deputado Roberto Jefferson" (VEJA, 25/05/2005, Edição
1906) e "aquele que provocou a genuflexão de dois poderosos ministros do atual
governo" (VEJA, 01/06/2005, Edição 1907). Conforme o escândalo avança, seu
lugar social vai mudando: o homem que antes era presidente do PTB “quer se
transformar em vítima, mas é réu", renuncia à renúncia e opta pela cassação, talvez
como tentativa de se tornar mártir, mas até que isso aconteça, ele é qualificado e
desqualificado, de acordo com a posição ocupada pelos que falam sobre suas
denúncias.
Contudo, como tanto Veja quanto Roberto Jefferson estão na vida política
do país há algum tempo, é possível perceber uma relação entre eles. A tarefa da
revista é facilitada porque é mais fácil construir um personagem que já tem passado:
basta trazê-lo à tona. É o que acontece na expressão “o mesmo que liderou a tropa
de choque que tentou salvar Collor do impeachment” (VEJA, 25/05/2005, Edição
1906). Em outra ocasião, Veja colhe uma fala do deputado sobre si mesma: “Ô,
revistinha! Ô, revistinha!” teria dito o deputado (VEJA, 28/12/2005, Edição 1937).
Na medida em que o escândalo avança, o anjo endiabrado, o Lúcifer que
saiu do paraíso por haver se rebelado contra Deus-Lula, Jefferson deixa de ser um
65

mero denunciante e alça ao posto de profeta. É o que se vê em "Até agora só
Roberto Jefferson disse a verdade”, título da matéria que compara as falas de
Jefferson com o que de fato aconteceu. O ameaçador “homem-bomba” é acionado e
explode com ele tudo ao seu redor. Antes que isso acontecesse, Veja afirma a seu
respeito que "Poucas coisas são mais perturbadoras do que um mentiroso que
resolve dizer a verdade, um corrupto que assume ter roubado, um malandro que se
transforma em paladino da moralidade." (VEJA, Edição 1911, 29/06/2005).
Sua credibilidade enquanto fonte cresce na razão inversa da sua
credibilidade moral. Até as características físicas do personagem são utilizadas para
reforçar este contraste, como na expressão “baixinho de 1,85” (VEJA, 01/06/2005,
Edição 1907). O Roberto Jefferson que sentou no banco da CPI de 2006 não era o
mesmo de 20 anos atrás e Veja, que acumula 40 anos de cobertura da vida política
sabe disso. Na mesma edição, a revista utiliza sua perda de peso para tratar de
outro tipo de gula: “o deputado Roberto Jefferson, aquele que diminuiu o estômago
mas cujo apetite aumentou.”. O contraste é passível de ser percebido nos momentos
iniciais e na derrocada do escândalo:
O aguardado duelo travado na terça-feira passada entre o ex-ministro José
Dirceu e o deputado Roberto Jefferson no Conselho de Ética da Câmara
teve tudo o que se esperava dele: fartas doses de mordacidade e frieza
(das duas partes), exibições de virtuosismo retórico (da parte de Jefferson,
claro) e mais uma nova pista da corrupção oficial dada por um de seus
participantes mais íntimos. O estoque de denúncias feitas por Jefferson
surpreende não apenas por parecer infinito, mas pelo fato de seu dono não
errar nunca. (VEJA, 10/08/2005, Edição 1917)
Na edição seguinte, a confiança em Jefferson é nula:
À noite, quando (o deputado José Janene, líder do PP) cedeu seu
apartamento para a reunião, a idéia era assar uma pizza. A receita: o PL
retiraria o pedido de cassação contra Roberto Jefferson, que, em troca,
daria novo depoimento à CPI. Jefferson diria que fora mal interpretado. Em
vez de mensalão, ele diria que o dinheiro era para pagar dívidas de
campanha, corroborando a tese, mais amena, de que ocorreu apenas um
crime eleitoral. Mas, como os líderes não confiam no governo, e ninguém
confia em Roberto Jefferson, o acordo não vingou. (VEJA, 17/08/2005,
Edição 1918)
Psicologicamente, ele é um enigma. Segundo Maurício Marinho, Jefferson
é doidão. Para José Janene, líder do PP, diz que ele é "louco, canalha e maníacodepressivo".
Em vários momentos, ele tem ondas de humor totalmente opostas, ora
66

se apresentando como "injuriado com o papel de líder da corrupção do PTB no
governo", "irritado com os governistas" e também como frio, como alguém capaz de
fazer ecoar uma “ópera entoada com autoconfiança, histrionismo, ressentimento
homicida e nem uma gota de suor na camisa lilás" e de dar gargalhadas da
demissão de José Dirceu. A construção de Roberto Jefferson para Veja não é a de
um ser imoral, mas amoral.
3.4. Estratégias Comunicativas
Embora nasça autônoma, a narrativa só se constrói quando consegue
afetar o leitor porque aí cumpre o papel a que se destina: produzir efeito. A partir da
leitura que é feita sobre o enredo, a fruição contribui para que a ciranda continue a
girar e é em torno de um sistema de ajustes bastante específico que a narrativa
constrói sua unidade.
Também na narrativa jornalística é o leitor quem conclui a obra e é nesse
sentido que todo jornalismo é uma retórica. As narrativas empreendidas pelo
jornalismo são argumentativas e por isso não faz muito sentido falar em um estilo
jornalístico, mas sim em uma retórica jornalística. A narrativa construída pelo
jornalismo nasce, portanto, do encaixe entre as intenções do jornalista e as
interpretações do sujeito.
Além de retóricas, as narrativas jornalísticas são intersubjetivas. Isso
significa dizer que elas se constroem no universo compartilhado entre emissor e
receptor. Este conceito tomado da estética ajuda a compreender que toda história
tem um propósito e que a linguagem é uma das formas utilizadas para alcançá-lo.
Nesse sentido, o pensamento de Althusser 50 é pertinente ao propor que a
ideologia opera através da linguagem. Com os profissionais de imprensa, isso não
poderia ser diferente, mas é interessante notar que embora sempre haja um objetivo
por trás do texto, os mecanismos à mão também tem de ser utilizados para manter o
emissor nos bastidores.
No caso dos jornalistas, isso é feito de modo deliberadamente discreto. A
aparente ausência do autor é feita com o intuito de criar um narrador observador que
apenas coleta os dados ou, para usar um termo correlato, reportar 51 . Assim, em
50 ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de Estado. Graal, 2001.
51 A palavra repórter, que vem do francês medieval, traduz o mesmo sentido de “relatar”, “narrar”.
67

tese, o bom repórter é aquele cujo leitor não procura saber o nome. Isso se traduz
em um ditado das redações segundo o qual jornalista ruim é aquele que vira notícia.
Percebe-se, pois que a objetividade é uma estratégia argumentativa utilizada para
produzir efeitos dentro das narrativas jornalísticas.
De acordo com Motta (2007, p. 155), as narrativas jornalísticas são
realizadas nos jogos entre dois tipos de efeitos, chamados de estratégias
comunicativas. Quando esses efeitos possuem como referencial a realidade são
chamados de efeitos de real, mas quando o referencial é o leitor, trata-se de efeitos
poéticos.
3.4.1 Efeitos de Real
Os efeitos de real são dispositivos de linguagem empregados no texto
jornalístico tem a missão de fazer com que os fatos falem por si. Essa estratégia
disponibiliza para o leitor um local confortável em que, munido de todas as
informações, ele seja capaz de especular, refletir e (acreditar que possa) tirar suas
próprias conclusões e, mais do que isso, atingir a verdade. Por se proporem a
utilizar da denotação, são ditas estratégias de objetivação.
Veja
Conforme citado anteriormente, a credibilidade de Veja é baseada na
objetividade e na imparcialidade e essa tese se confirma no que se refere à narrativa
do mensalão. Motta (2007, p. 158) cita algumas estratégias que usam a denotação
para produzir efeitos de real. É possível apontá-las em vários momentos nas
matérias veiculadas por Veja que tratam do escândalo. A título de exemplo, serão
citados os que mais se destacam:
1. Citações freqüentes e identificação sistemática de lugares,
personagens e instituições:
Em histórica sessão do Conselho de Ética da Câmara, Jefferson faz
picadinho dos adversários. Confirma todas as denúncias, assume que
recebeu (e guardou) 4 milhões em caixa dois, reitera que José Dirceu era o
comandante do esquema do mensalão. Como um anjo vingador de camisa
lilás, profere: ‘Dirceu, se você não sair daí rápido, vai fazer réu um homem
inocente, que é o presidente Lula’. Cita nominalmente como beneficiários do
68

suborno José Janene (PP), Valdemar Costa Neto (PL), Pedro Corrêa (PP),
Sandro Mabel (PL), Bispo Rodrigues (PL) e Pedro Henry (PP). Todos
negam. (VEJA, 10/08/2005, Edição 1917)
2. Datação e uso de números e estatísticas:
Carta Capital
A reportagem de capa da edição passada de Veja, na qual se noticia que o
comitê eleitoral de Lula recebeu até 3 milhões de dólares vindos de Cuba,
gerou um notável acirramento dos ânimos de governistas e oposicionistas.
(VEJA, 09/11/2005, Edição 1930)
A escrita do narrador de Carta Capital é fundamentada na construção do
pleonasmo “verdade verdadeira”. Os outros veículos de comunicação constroem
seus relatos dos fatos, imersos em análises típicas do jornalismo político e de
revista, mas a revista em questão legitima sua narrativa como “o que realmente
acontece”. Para isso, são necessários os efeitos de real, a sensação de que o
jornalista estava lá, de que os fatos acontecem independentemente da vontade do
narrador, e que o papel dele é apenas registrar.
1. Citações freqüentes e identificação sistemática de lugares,
personagens e instituições.
Diante dos depoimentos morno do ex-secretário-geral do PT Silvio Pereira e
do ex-tesoureiro Delúbio Soares, que falaram sob a proteção de habeas
corpus concedidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF), integrantes da
comissão se irritaram. (CARTA CAPITAL, 27/07/2005, Edição 352)
2. Datação e uso de números e estatísticas:
3.4.2 Efeitos Poéticos
Os R$7,8 milhões repassados pelo PT ao Partido Popular ainda não foram
bem investigados. Através de intermediários do líder do partido, José
Janene (PR), R$1 milhão foi passado, entre setembro e outubro de 2003,
quando o PP ainda não apoiava o governo Lula, o que é estranho. (CARTA
CAPITAL, 14/09/2005, Edição 359)
Como toda poética, a da narrativa jornalística é voltada para os leitores. Sua
proposta surge com o objetivo de remeter os receptores à catarse, isto é, a uma
69

identificação com o fato narrado que seja capaz de humanizar os fatos e dados
apresentados objetivamente. Através da conotação e da subjetividade, a narração é
construída metaforicamente e, em vez da realia, faz o uso da poetica.
Veja
Os mecanismos empregados por Veja para gerar na recepção os efeitos de
sentido emocional são mais facilmente percebidos no texto escrito, mas também
podem ser notados em manchetes, títulos, ilustrações e charges, conforme
exemplos destacados a seguir:
1. Uso de verbos (prospectivos, de sentimento, negativos, de conselho e de
advertência) e de sinais de pontuação (exclamações, interrogações e
reticências): manchetes das capas
“Ele sabia?” (VEJA, 13/07/2005, capa da Edição 1913)
“Mensalão – quando e como Lula foi alertado” (VEJA, 20/07/2005, capa da
Edição 1914)
2. Figuras de linguagem, como a seguinte metáfora:
3. Conteúdos implícitos:
4. Pressuposições:
Lula a está conduzindo (a crise) mais ao ritmo de cerveja e samba de seu
ídolo Zeca Pagodinho: ‘Confesso que sou de origem pobre / Mas meu
coração é nobre, / foi assim que Deus me fez / E deixa a vida me levar /
Vida leva eu / E deixa a vida me levar’. Se Lula continuar deixando, a vida
vai levá-lo aonde ele não quer ir. (VEJA, 10/08/2005, Edição 1917)
É um clichê, mas certamente não maior do que o de políticos sendo
corrompidos com malas de dinheiro: assim como se dizia a respeito da
mulher de César, não basta a um presidente ser honesto. Ele precisa
parecer honesto. E, infelizmente, na percepção da maioria dos brasileiros,
Luiz Inácio Lula da Silva já começa a não parecer tão honesto ou capaz de
garantir a honestidade de seu governo. (VEJA, 13/07/2005, Edição 1913)
o presidente cogita trazer para o governo, ou colocar em cargos vitais,
gente com bom trânsito nas hostes oposicionistas.” (VEJA, 22/06/2005,
Edição 1910)
70

Carta Capital
Carta Capital utiliza de forma essencial em sua narrativa a participação do
leitor na construção final do texto. A intenção não é discutir a recepção performática,
mesmo porque a pesquisa deixou à parte um capítulo justamente por tratar de
recepção. O que se busca aqui é citar os ganchos deixados pela revista, tal como
iscas prontas para gerar sensações, reações e sentimentos. A emoção, por assim
dizer.
1. Uso de verbos (prospectivos, de sentimento, negativos, de conselho e
de advertência) e de sinais de pontuação (exclamações, interrogações
e reticências):
Depois de cem dias de intensas denúncias contra integrantes da cúpula do
Partido dos Trabalhadores, as diversas costuras que fizeram da legenda
uma experiência única no sistema político brasileiro estão dilaceradas. O PT
sobreviverá? Quem será capaz de conduzi-lo a uma transição capaz de
preservar as conquistas das últimas duas décadas? (CARTA CAPITAL,
31/08/2005, Edição 357)
2. Figuras de linguagem, como a ironia explícita e citada pelo próprio
narrador:
O deputado teria os telefones grampeados por ter se tornado sub-relator da
subcomissão de fundos de pensão da CPMI dos Correios. A fala dele na
Câmara foi antecedida por outra, do avô, Antonio Carlos Magalhães (PFL-
BA), no Senado Federal. Lá, ACM avisou que tinha informações sobre as
escutas telefônicas nas linhas do neto. Não deixa de ser uma estranha
ironia. ACM é acusado de ter comandado, entre 2001 e 2002, o maior
esquema de grampos ilegais da história da Bahia”. (CARTA CAPITAL,
09/11/2005, Edição 367)
3. Conteúdos implícitos, como a busca pelos holofotes e a pouca atenção
às discussões políticas importantes para o país.
A oposição cumpre bem seu papel de explorar as possibilidades políticas e
midiáticas da CPI. Do conjunto de mais de 400 requerimentos (pedidos de
quebra de sigilo e convocação de testemunhas, por exemplo), apenas a
dupla pefelista ACM Neto e Onyx Lorenzoni assinaram 65. Não quer dizer
que haja harmonia nas fileiras da oposição. Onyx e ACM Neto travam uma
batalha de vaidade vencida com folga, porém, pelo baiano, que, no dia do
depoimento de Silvio Pereira, apareceu por duas vezes em blocos distintos
do Jornal Nacional, da Globo" (CARTA CAPITAL, 27/07/2005, Edição 352).
71

4. Pressuposições como as de pensamentos e atitudes inconscientes de
Fernando Henrique.
3.5. Metanarrativas
O ex-presidente tratou de extrair do retrato revelado pela CPI todos os
tucanos e espécimes assemelhados. 'Precisamos investigar tudo, mas o
foco de que a crise é hoje. O que aconteceu no passado, no meu governo, é
coisa da história', disse FHC, como a sugerir que o tempo transcorrido
absolvera o PSDB de suas ligações com o publicitário Marcos Valério. Uma
frase que também contém um ato falho, vez que as denúncias contra os
tucanos que emergem da CPI, até o momento, não apontam para o governo
de FHC, mas apenas para o processo sucessório de Minas Gerais,
capitaneado pelos tucanos. (CARTA CAPITAL, 03/03/2005, Edição 353)
O que se busca nesse capítulo, que conclui a análise proposta por Motta
e a pesquisa como um todo, é o que é o cerne da questão, o ponto central da
narrativa das revistas. Sobre o que está realmente se falando? Qual é a verdadeira
discussão proposta nas matérias jornalísticas de Carta Capital e Veja?
Motta (2007, p. 165) afirma que a narrativa jornalística é carregada,
apesar de todos os valores do campo jornalístico, de um fundo ético ou moral.
Segundo ele,
esse fundo ético e moral vai surgindo cada vez mais nítido ao longo da
análise do acontecimento: é o plano da estrutura profunda da narrativa. Ele
pode saltar logo no princípio, aparecer gradualmente quando os
movimentos iniciais da análise forem sendo concluídos ou só se configurar
ao final. Pode ser predominantemente de ordem ética, moral ou filosófica,
ainda que também possa conter aspectos políticos, religiosos, psicológicos
ou ideológicos. Nenhuma notícia está nos jornais sem que haja uma razão
ética ou moral que justifique seu relato.
Parece ingênuo, depois de uma pesquisa tão aprofundada, achar que o
que move os dois semanários em questão é simplesmente o desejo de informar e a
sustentabilidade econômica como uma empresa capitalista. As revistas carregam
nas suas tintas seus projetos político-econômicos de país, os valores aceitos e
recomendados, as condutas reprováveis, a visão própria de mundo e o tipo de
diplomacia que deve imperar, entre outros assuntos.
Para se ter uma idéia, há uma crítica cultural de Isabela Boscov (VEJA,
05/04/2006, Edição 1950) sobre o filme V de Vingança, dirigido por James
McTeigue, que é toda pautada na discussão político-econômica e na idéia que se
tem sobre o papel do Estado.
72

Ninguém acusaria Thatcher de ser um doce-de-coco, mas o que ela fez não
foi concentrar o poder do Estado, e sim enxugá-lo e estimular os ingleses
(ainda que com aquela truculência que lhe era peculiar) a cuidar de sua
própria vida. Quanto mais um cidadão depende do Estado financeiramente
ou do ponto de vista das decisões, mais sujeito estará a ter de beijar a mão
que o alimenta. A liberdade econômica é, assim, um requisito para outras
liberdades mais valorizadas, como a política, a social e a de costumes. A
pegadinha é que, até hoje, o único ambiente em que ela floresceu de fato é
o capitalista. E, até por uma questão de cultura e de décadas de fantasia
marxista, é mais comum enxergar-se no capitalismo um "sistema" destinado
a criar e propagar injustiça do que um regime regulado, de maneira em
grande parte espontânea, pela mútua vantagem e dependência.
Se o significado de narrativa já foi estabelecido anteriormente, resta
definir que o prefixo “meta” agrega ao conceito a idéia de “para além de” ou “por trás
de”. A metanarrativa é uma grande narrativa, uma narrativa-mestra que aborda
questões centrais que estão além do registro factual baseado nos valores do campo
jornalístico.
Veja e Carta Capital têm metanarrativas distintas: ao passo em que a
primeira diz a corrupção deve ser combatida a qualquer custo, a outra afirma que
não é possível governar sem esse tipo de acordo e nesses dois discursos dentro dos
discursos (metanarrativas) é que se verificam os significados de fundo moral por trás
de cada uma.
Carta Capital
A capa da primeira edição (CARTA CAPITAL, 15/06/2005, ANO XI,
N°346) que trata sobre o escândalo do mensalão dá o tom da narrativa que se
estenderia por cerca de um ano nas páginas da revista. A primeira chamada, “O que
de fato está por trás da história do mensalão”, já remete à idéia duma outra verdade
e de uma reescrita da narrativa estabelecida por outros veículos.
Carta Capital, portanto, pretende trazer ao leitor a verdade, o recorte
preciso da realidade, em detrimento da abordagem de outros veículos de
comunicação. E não basta a superfície do escândalo para o semanário, mas o que
há por trás, como num teatro de marionetes. A promessa dessa tal versão da
história não se concretiza nas matérias da mesma edição.
Quem tem voz na primeira matéria, intitulada “A sombra do mensalão”,
escrita por Luis Alberto Weber e Sérgio Lírio, são Roberto Jefferson, Markus Sokol
73

(integrante da Executiva Nacional do PT), José Genoíno (então presidente do PT),
Olívio Dutra (então ministro das Cidades), Valter Pomar (então candidato à
presidência do PT pela tendência Articulação de Esquerda), Raul Pont (então
candidato à presidência do PT pela Democracia Socialista), José Dirceu (então
ministro da Casa Civil), o presidente Lula, senador Jefferson Perez (PDT-AM),
senador e líder do PSDB no Senado Artur Virgílio, Severino Cavalcanti (então
presidente da Câmara dos Deputados) e o deputado José Eduardo Cardozo (PT-
SP). Ou seja, a discussão se atém muito ao interior do Partido dos Trabalhadores,
como se o problema se resumisse a uma irregularidade partidária, e que poderia ser
resolvido numa convenção do Partido, mesmo que em 2002, Lula tenha dado início
ao mandato de quatro anos no Poder Executivo, e que 91 deputados federais e 10
senadores tenham sido eleitos pelo PT.
Voltando à capa, o recurso retórico da segmentação de chamadas sobre
o mesmo assunto (quatro no total) facilita o entendimento das diversas visões do
escândalo. A primeira chamada remete à reescrita da narrativa, como já foi dito
acima. A segunda chamada, “Lula contemporizou, mas a elite tenta sangrá-lo até o
fim”, dá o tom do conflito entre o herói Lula e os antagonistas, que seriam as elites.
Na matéria de Weber e Lírio, a reportagem sugere que “o melhor para o PSDB é
sangrar aos poucos o prestígio de Lula. Dessa forma, o presidente chegaria em
2006 sem hemoglobina”. Quem diz que é isso é o melhor? Cabe à reportagem
sugerir atitudes e planejamentos para um partido político? Se ficasse apenas nisso,
talvez não houvesse muito o que se discutir, mas a matéria o faz tendo em mente
um suposto pensamento do PSDB. Não há uma aspa sequer que sustente essa fala.
Na verdade, esse discurso só seria dito por alguém do PSDB na última edição a ser
estudada (Carta Capital, 5/04/2006, ANO XII, N. 387), quando um membro do PSDB
afirma que “o melhor é apurar o que está acontecendo, não há como definir agora se
o melhor é o impeachment ou garantir a sangria do governo'".
A terceira chamada, “Em questão, os sistemas de governo, de poder e de
vida do povo brasileiro”, é relacionada à visão de que o sistema político brasileiro,
que tenderia à corrupção no financiamento de campanhas e no fisiologismo da
composição de maioria no Congresso, não deixa outra opção ao governo, senão a
da corrupção. A coluna semanal do diretor de redação, Mino Carta, nessa mesma
edição, corrobora essa visão: “A denúncia do mensalão é detalhe do jogo sujo de
sempre. Resta saber, de fato, se o governo esteve à altura das esperanças que o
74

elegeram. E se democracia e regime presidencial são viáveis nesse Brasil ainda
medieval”.
Então, o homem é naturalmente bom, e o sistema que o corrompe? O PT,
antes de ascender ao poder era ético e foi corrompido pelo sistema políticopartidário
brasileiro que não traz outra alternativa, senão a corrupção e o
fisiologismo? Jean-Jacques Rousseau acreditava que para entender o homem
moderno era preciso primeiro descobrir quem é o homem natural, livre de todas as
limitações sociais. O mito do “bom selvagem” é uma tentativa de entender o homem
em sua essência. Separar o que é cultural e o que é natural. No livro “Discurso sobre
a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens”, Rousseau
argumenta que a bondade do homem é natural, e que não há qualquer necessidade
de uma vida em sociedade. No momento em que isso ocorre, tem origem a
desigualdade. Segundo Rousseau 52 , o homem selvagem,
errando nas florestas, sem indústria, sem palavra, sem domicílio, sem
guerra e sem ligação, sem nenhuma necessidade dos seus semelhantes,
assim como sem nenhum desejo de os prejudicar, talvez mesmo sem
jamais se reconhecerem individualmente, o homem selvagem, sujeito a
poucas paixões e bastando-se a si mesmo, tinha somente os sentimentos e
as luzes próprias desse estado; que não sentia senão as suas verdadeiras
necessidades, não olhava senão o que acreditava ter interesse de ver; e
que sua inteligência não fazia mais progressos do que a sua vaidade. (Ebook,
p. 28)
O que há por trás, então, parafraseando a chamada de capa de Carta
Capital, da narrativa da revista? A partir do estudo das matérias, é possível afirmar
que Lula, o “bom selvagem”, errou ao se adequar ao jogo político brasileiro.
Primeiro, ao se aliar ao publicitário Duda Mendonça e melhorar a imagem. Segundo
Ingrid Gomes 53 , Lula é retratado no período das eleições presidenciais de 2002
como um “candidato que precisa ser defendido do mal que o assola”, além de ser
considerado honesto e um “símbolo do povo”.
Na matéria citada acima, há uma interessante opinião a respeito do
escândalo. “A crise é produto mais da continuidade do que da eventual ruptura
provocada pela chega do PT ao Planalto. Ao optar pelo manual econômico de
Fernando Henrique e pelo mesmo perfil de alianças políticas, Lula manteve o PSDB
insepulto e não conseguiu catalisar as transformações exigidas por seus 52,4
milhões de eleitores”. O ex-presidente do Brasil (1994-2002), Fernando Henrique
52 ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre
os homens. Disponível em http:// www.ebooksbrasil.org/eLibris/desigualdade.html+%22.
53 Disponível em www.intercom.org.br/papers/nacionais/2007/resumos/R0629-2.pdf
75

Cardoso, que se exilou no Chile e na França durante a ditadura militar, começou na
carreira política em 1978, quando concorreu ao Senado pelo MDB. Participou
ativamente da campanha das Diretas-já e de Tancredo Neves à presidência em
1985. Ao lado de Mário Covas e José Serra, FHC fundou o PSDB em 1988.
Em uma matéria da edição de 7 de maio de 2008 (CARTA CAPITAL, ANO
XIV, N. 494), a matéria intitulada “Mórbida semelhança” traz o seguinte parágrafo:
Uma parcela romântica da intelectualidade brasileira acreditou, um dia, na
possibilidade de unir sob as mesmas bandeiras e compromissos o PT e o
PSDB. Era um sonho alimentado por fatos não muito consistentes:
expoentes políticos cujas trajetórias se encontravam no período da ditadura,
as matrizes paulistas de ambas as legendas e o desejo de ver no Brasil a
consolidação de um partido social democrata à moda européia
É bom lembrar que um dia todos os homens foram “bons selvagens”,
inclusive os integrantes do PSDB, mas em algum momento da história política
narrada pela revista o caminho foi desviado. Assim, o primeiro fundo moral, com
aspectos filosóficos e antropológicos, a ser observado na metanarrativa de Carta
Capital é a corrupção dos valores na chegada ao poder.
É possível traçar um paralelo com a sociedade que se formou após um
acidente aéreo no livro ficcional e alegórico O Senhor das Moscas”, do vencedor do
prêmio Nobel, William Golding 54 . Um grupo de garotos, semelhantes aos que
Rousseau dedica um livro para discorrer sobre a educação, começa a criar uma
sociedade com hierarquias, brigas pelo poder, violência, objetos simbólicos e ritos
sociais. São crianças com o mínimo de valores morais solidificados e que, em um
dado momento da narrativa, há uma ruptura no grupo e dois poderes paralelos e
conflitantes se formam. Há diversas leituras possíveis do livro, como as
representações de democracia, totalitarismo e a ameaça desconhecida.
No caso do PT e do PSDB, com o processo de democratização no
período pós-ditadura militar engatinhando, o partido que assume o poder em 1994
ajuda a concretizar a sociedade democrática brasileira e acaba, segundo a narrativa
de Carta Capital, se desvirtuando dos ideais de sua formação. O sistema também o
corrompeu em um dado momento, e Carta Capital a todo momento questiona a
credibilidade do discurso de um personagem político que já não compartilha dos
valores os quais a revista preza, além de apoiar um golpe branco para tirar Lula do
poder.
54 GOLDING, William. O senhor das moscas. Nova Fronteira, Rio de Janeiro, 2001.
76

Na quarta e última chamada de capa da edição 346, citada anteriormente,
o fundamento está em dois princípios básicos do jornalismo: a opinião de
especialistas e a utilização das aspas para atribuir a visão do veículo a opiniões de
outrem, que não a do jornalista. Ao trazer na capa uma chamada como “Wanderley
Guilherme dos Santos: ‘Os tucanos apoiariam o golpe branco’”, o semanário
“compra” uma versão polêmica a qual não traz nenhum lastro com a realidade, seja
por documentos ou depoimentos, e se fixa apenas na opinião de alguém que não
pode falar pelo PSDB.
O argumento de que a opinião não é da revista, mas de um especialista
renomado na área não isenta a Carta Capital quanto a uma suposta imparcialidade.
Não que a revista se proponha a o ser, mesmo porque é a única a defender
abertamente suas posições políticas, mas o parâmetro de análise deve ser o campo
jornalístico e os valores prezados por ele. Narrar que um partido dessa magnitude,
que participa ativamente do jogo de negociações e debates políticos, apoiaria (com
o verbo no futuro do pretérito do modo condicional) um golpe branco, ou seja, uma
manobra política para se chegar ao impeachment do presidente da República é uma
afirmação muito grave para que seja apenas atribuída a alguém.
O segundo fundo moral é a hipocrisia. Todo o discurso retratado da
oposição nas matérias é acompanhado de deboche, de um “porém” ou de uma
espécie de post scriptum lembrando o leitor de “quem está falando é aquele lá que
fez isso e aquilo”. O deputado federal ACM Neto, certa feita, ameaçou agredir o
presidente Lula porque ele se dizia uma vítima de grampos ilegais. A matéria trouxe
um comentário de que seria bom lembrar que o deputado do ex-PFL era neto do
falecido senador Antonio Carlos Magalhães, que comandou o maior esquema de
grampo da história da Bahia. Não há mais chance de discurso para ACM Neto. Com
um comentário desses, mesmo que não escrito de modo opinativo, contesta e
diminui ao ridículo a fala do deputado. “Quem ele é para falar alguma coisa”, esperase
que o leitor pense.
Remeter à óbvia e famosa lição de Jesus Cristo relatada na Bíblia é um
começo. “Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra
contra ela”, ameaçou o Cristo em João 8:7. Como a oposição, com o PSDB e o ex-
PFL à frente, poderia se posicionar como defensora da ética se fez o que fez? Se
defendeu o caixa 2, como Arthur Virgílio numa matéria de 16/11/2005 (CARTA
CAPITAL, ANO XII, N. 367), que lembra um episódio em que o senador
77

amazonense afirmou que não existiam mocinhos e bandidos e que já tinha realizado
a prática ilegal, o discurso da ética não se sustenta.
Se é o roto falando do rasgado ou o torto falando do aleijado, como gosta
de lembrar a sociedade em seus ditados populares, não sobra qualquer credibilidade
no discurso para o leitor. Se há um herói, quase um bom selvagem como o índio
Peri de José de Alencar, que está num processo de modificação pela sociedade, há
de se pensar que há dois caminhos possíveis. Se um candidato como Lula nas
eleições de 1989 surge como uma contestação ao poder vigente, há de se pensar
que talvez seja benéfico para o país que esse homem político tenha toda sua
contestação de certa forma amortizada, para a saúde político-democrática do país.
Ou pelo contrário, talvez fosse necessário para o país um governo que entrasse em
choque como o poder estabelecido desde a formação do Brasil como nação.
A corrupção (no sentido de corromper, e não de ilegalidade), citada no
primeiro pano de fundo moral de Carta Capital, deveria passar por um juízo de valor
do próprio leitor, e não vir carregada da opinião, seja pertinente ou não, do narradorjornalista.
Por isso, a construção da antagonista Oposição fica totalmente
comprometida pela falta da base do papel dela no jogo político: o de contestação.
Como alguém vai contestar se ao menos possui, segundo a revista, respaldo moral
para tal? Se esse tipo de pensamento for levado a cabo, não sobrará ninguém para
contestar qualquer coisa em qualquer debate. O Cristo já havia avisado.
O hipócrita é aquele que finge os sentimentos e que ignora a sinceridade.
Se não é adequado partir diretamente para o outro lado da argumentação
representada por Miguel de Cervantes, que afirma que “menos mal faz o hipócrita
que se finge de bom do que o público pecador”, é preciso buscar a ponderação no
caráter crítico da mídia.
Se a elite, personagem tão presente nas edições de Carta Capital, se
movimenta revoltada contra o “estado das coisas”, a contestação ao discurso dela
parte do mesmo princípio que pauta o retrato da oposição. No título “A elite
esperneia”, da matéria de capa da edição 29 de agosto de 2007 (CARTA CAPITAL,
ANO XIII, N. 459), a escolha do verbo remete a uma criança birrenta que chora, bate
pé, se joga no chão apenas porque a mãe não comprou um brinquedo que ela
queria. A capa da mesma edição traz um casal numa Ferrari com cartazes de
reivindicação colocados virtualmente. A chamada de capa: “A Rebelião da elite. De
78

juízes a socialites, dos donos da mídia a seus sabujos, contribuições notáveis para
um festival de besteiras que envergonha o País”.
É a mesma metanarrativa sobre a hipocrisia. Quem são os ricos para
reclamarem de alguma coisa? Será que os ricos não têm direito à reclamação
porque desfrutam de apartamentos e mansões nos bairros mais caros de São
Paulo? Não está sendo discutida aqui a relevância da discussão proposta pela
“elite”, mas sim o grau de destruição das visões que se opõem às da revista
Qualquer tipo de manifestação de opiniões contrárias às de Carta Capital são
submetidas à contestação.
Nenhuma opinião passa impune pelo crivo da hipocrisia, e de uma razão
cínica. Se FHC comanda a derrubada da CPMF, resta a capa da edição de 19 de
dezembro de 2007 afirmar: “Resta saber o que ganham os tucanos”. Não há
qualquer consideração de que um movimento político da oposição possa representar
uma atitude política em benefício do país. Quando a denúncia que envolvia o
senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) veio à tona, a metanarrativa ficou ainda mais
evidente.
A oposição foi retratada como um ser ansioso por incriminar o governo,
sedento de sangue, ávido pela tomada do poder, irresponsável no trato das
discussões políticas travadas no Congresso e hipócrita. No surgimento da denúncia
de envolvimento de Azeredo no mesmo esquema de corrupção, a oposição na
narrativa de Carta Capital agiu para separar o joio do trigo, como o líder do PSDB no
Senado, Arthur Virgílio, ao declarar na edição de 26 de outubro de 2005 (CARTA
CAPITAL, ANO XII, N. 365) que “uma coisa é o caixa 2, que é reprovável. Outra
coisa é a rapina usada por um grupo para se perpetuar no poder” e que, por
Azeredo não ter ganho a eleição, não foi beneficiado pelo caixa 2.
A narrativa de Carta Capital não se ateve a denunciar as ilegalidades
cometidas pelo PSDB mineiro em 1998, como também condenou a prática e a
comparou com a do mensalão petista. A capa da edição de 14 de setembro de 2005
trouxe a chamada: “Em volume de recursos, a crise que afeta Lula não se compara
a variadas negociatas nas eras Collor e FHC”. Mais um argumento para
fundamentar o retrato da hipocrisia oposicionista.
No capítulo em que foram analisados os personagens foi possível concluir
que o retrato de Roberto Jefferson na Carta Capital era pautado na mesma questão.
Um deputado que participou da tropa de choque de Collor não pode ter moral para
79

acusar o governo de corrupção, exceto, como foi mostrado, se trata de acusar a
oposição.
Por fim, ao longo da narrativa de Carta Capital sobre o escândalo do
mensalão, as duas metanarrativas, que tratam da corrupção do bom selvagem e da
hipocrisia dos críticos, “andaram lado a lado” se complementando. Na última edição
estudada, parece que a tarefa de corromper o bom selvagem foi bem sucedida. "O
governo e a oposição encenaram um espetáculo destinado a, no fundo, preservar as
coisas como sempre foram, enquanto a maioria da população continua sem
entender nada”.
Veja
São muitas as narrativas por trás das grifes “Crise” e “Mensalão” em Veja,
mas em todas elas pesa a natureza atribuída ao escândalo: uma crise de caráter
moral. Para efeitos de comparação, serão observados dois de seus enfoques dentro
da perspectiva política: o filosófico e o mitológico.
É possível perceber a contraposição entre as posições das duas revistas
a partir da crítica que Jean-Jacques Rousseau faz a Thomas Hobbes:
Hobbes pretende que o homem é naturalmente intrépido e não procura
senão atacar e combater. (...) Não vamos, principalmente concluir com
Hobbes que, por não ter nenhuma idéia de bondade, o homem seja
naturalmente mau; que seja vicioso, porque não conhece a virtude; que
recuse sempre aos seus semelhantes serviços que não acredita serem do
seu dever; ou que, em virtude do direito que se atribui com razão às coisas
de que tem necessidade, imagine loucamente ser o único proprietário de
todo o universo. Hobbes viu muito bem o defeito de todas as definições
modernas do direito natural: mas, as conseqüências que tira da sua
mostram que a toma em um sentido que não é menos falso. Raciocinando
sobre os princípios que estabelece, esse autor deveria dizer que, sendo o
estado de natureza aquele em que o cuidado de nossa conservação é
menos prejudicial à dos outros, esse estado era, por conseguinte, o mais
próprio à paz e o mais conveniente ao gênero humano. Diz precisamente o
contrário, por ter feito entrar, fora de propósito, no cuidado da conservação
do homem selvagem, a necessidade de satisfazer uma multidão de paixões
que são obra da sociedade e que tornaram necessárias as leis.
Para Hobbes, todos os homens são desonestos, egoístas e o único meio
de progredir neste mundo é conservar-se em luta e ultrapassar em ódio o
semelhante. Cada um tem direito a tudo, e uma vez que todas as coisas são
80

escassas, existe uma constante guerra de todos contra todos. A forma encontrada
para resolver esse imbróglio dá nome à sua principal obra: Leviatã 55 . O Leviatã pode
ser um monarca ou uma assembléia (que pode até mesmo ser composta de todos,
caso em que seria uma democracia), desde que sua autoridade seja absoluta. Essa
visão obscura do poder encontrada em Hobbes culmina na máxima homo homini
lupus (o homem é o lobo do homem), que pode ser traduzida como “cada homem é
o predador de seu próximo”.
O que acontece quando o bom selvagem de Rousseau encontra o lobo
hobbesiano 56 ? Uma das cenas iniciais de 300 (filme de Zack Snyder baseado no
roteiro de Frank Miller) retira essa metáfora do campo simbólico e a traz para a
prática. Na sequência, o jovem espartano encara a fera com respeito, mas se impõe.
Ele recua, em sinal de respeito, mas não esconde sua coragem e medo. O clima é
adverso, mas ele já está acostumado com a neve sob seus pés descalços. Nesse
momento, os dois se tornam um, não se pode mais distinguí-los em seu poder. O
lobo avança e o jovem aguarda e calcula porque sabe que só terá uma chance. Ele
a aproveita e a besta mal pôde perceber em que momento vacilou. Agora sim ele se
tornou um guerreiro e já pode voltar para os seus, na sua aldeia, onde se tornará rei
e herói.
A fábula por trás da narrativa do mensalão traduz o caminho percorrido
pelo semanário editado por Abril. Assim como o espartano e a besta em meio à neve
e ao frio, em uma Brasília construída politicamente de uma forma instável, o
paladino Lula enfrenta não um, mas vários lobos hobbesianos. Lobos como
Jefferson, FHC e ACM.
O herói não pode contar com seus melhores amigos, os cães: Dirceu,
Delúbio, Silvinho e Pallocci o abandonaram e só restaram os lobos. O herói está em
meio à alcatéia e precisa de salvação para si e para os que dependem dele. Garras
e lanças, mãos e gravatas normalmente buscariam a dose diária de poder, mas
55
HOBBES, TH. Leviatã; trad. João P. Monteiro e Mª B. N. Da Silva. - São Paulo: Abril Cultural,
1983.
56
“Numa esfera pública plausível, há de haver espaço para o lobo hobbesiano tanto quanto para o
cidadão socrático, para a competição quanto para a cooperação, para o egoísmo quanto para o
altruísmo, para a vontade de potência quanto para o reconhecimento do bem comum, para a ação
estratégica quanto para o agir comunicativo”. (GOMES, Wilson. Publicidade, Visibilidade,
Discutibilidade. Disponível em www.compos.org.br/data/biblioteca.
81

quando se vêem ameaçados, procuram apenas sobreviver. Nesse jogo, ganha mais
quem perde menos, e o ataque é a melhor defesa.
Nesse sentido, a estrela petista desempenha papel importante enquanto
símbolo identitário. O partido que se confundiu com o governo sobrepõe a sua
estrela à do brasão da República (25 de junho de 2005) e cai em uma crise moral
tão profunda que não só expõe a sua fragilidade, mas a põe em risco e perde (“Era
vidro e se quebrou” - 17 de setembro de 2005). O PT é como um baralho em um
castelo de cartas que vai se desmontando aos poucos, nas capas de Veja. O cheiro
da rataria começava a feder e como onde há fumaça há fogo, a revista previu o
potencial por trás da história. A primeira carta a cair é a de Jefferson (28 de maio de
2005) e, duas edições depois, a seqüência aparece encabeçada por Delúbio Soares,
o primeiro dos peixes grandes a freqüentar a CPI. Há charges de José Dirceu com
um nariz de Pinóquio. A capa de 21 de maio de 2005 traz a manchete “CorruPTos”,
supondo que os petistas sejam ratos, animais comumente associados à sujeira.
A cicatriz caracterizada por Propp como o sinal aparece na capa de 18 de
junho de 2005. As capas de Veja traçam o caminho percorrido pelo protagonista
Lula que passa de um herói vacilante (9 de julho) e envolto em sombras (16 de
julho), passando por alguém que está imerso na escuridão (6 de agosto) até que
finalmente acuado (13 de agosto).
A revista não nega que a prática de pagamento de propinas a deputados
tenha acontecido durante o governo FHC, mas afirma que, caso tenham acontecido
– o que veio a ser provado após o envolvimento de Eduardo Azeredo -, a crise do
governo Lula foi maior. Não há margem para a comparação: mesmo ainda não
tendo apresentadas provas e muito menos tendo sido concluída uma investigação,
presume-se a culpa e a imoralidade.
É interessante como, baseada na afirmação do discurso “a favor do
Brasil”, Veja consegue alimentar a fogueira política ao mesmo tempo em que
tranqüiliza a opinião econômica. A revista dedica duas de suas capas à defesa da
economia e mais duas sobre ministro Antônio Palocci. Essa estratégia pautada na
credibilidade traduz uma narrativa que tem um fundo moral claro: defender a
democracia, custe o que custar.
82

Considerações Finais
Capítulo 4
Em 1961, o principal jornal dos EUA, The New York Times, descobriu
sobre os planos do governo americano, mais especificamente a CIA, de invadir a
Baía dos Porcos, em Cuba. Criou-se dentro do jornal uma discussão que levou o
publisher do jornal, Orvil Dryfoos, a se questionar sobre a publicação do texto. A
matéria, inicialmente, seria publicada como a principal notícia da primeira página.
Depois da censura, como caracterizou um dos editores, a matéria foi jogada para o
meio do jornal com um tamanho insignificante. Tempos depois, o próprio presidente
Kennedy admitiu que o jornal exagerou na idéia de não interferir na segurança
nacional e que se a matéria tivesse sido publicada com estardalhaço, o banho de
sangue talvez tivesse sido evitado. Como descreve TALESE (2000, p.126), “em
questões de interesse nacional, a imprensa não tem apenas a opção apropriada,
tem mesmo o dever de se manifestar”.
A relação com a história do The New York Times passa pelo seguinte
questionamento: até que ponto a preocupação, independentemente dos interesses
envolvidos, com a preservação de um governo interfere numa cobertura jornalística?
A auto-censura da imprensa norte-americana passa pela delicada questão da defesa
da nação, da saúde do sistema político. Os danos às instituições são medidos com
muita cautela.
Se trazida essa questão para o sistema político brasileiro, torna-se
convidativo declarar, de pronto, que a imprensa brasileira não tem escrúpulos. É fácil
cair na aparente obviedade e concluir que toda cobertura política nasce viciada, e,
sobretudo, no senso comum que diz que Veja é uma revista de direita e que Carta
Capital é de esquerda.
Contudo, essa visão maniqueísta é simplista demais para ser adotada em
absoluto, sobretudo em se tratando de um escândalo com tantos desdobramentos e
desenvolvido em um cenário que envolve tantas variáveis como aquele em que se
desenvolveu o enredo do mensalão.
Assim como toda narrativa é uma poética, toda leitura é uma
possibilidade. A narratologia do mensalão realizada aqui é uma entre as várias
83

imagináveis, o que implica uma infinitude de interpretações e, não necessariamente
uma certeza, mas várias observações.
Comprovar ou refutar o senso comum não é a proposta em questão. Caso
fosse, teriam sido escolhidos atos de fala, como textos opinativos e editoriais. Caso
fosse, teria-se optado por uma metodologia mais próxima da epistemologia
hegeliana e, ao final deste trabalho, em vez de Considerações Finais, haveria uma
conclusão.
Entretanto, desde o início desta pesquisa até o final das análises, o
próprio objeto sofreu tamanhas transformações que concluir poderia, neste caso em
específico, se confundir com restringir.
Entre o final de 2006, período escolhido como limite temporal para a
análise, e meados de 2008, muitas foram as ocasiões em que termos como
valerioduto e mensalão, neologismos típicos do caso em voga, foram trazidos à tona
novamente. Talvez prevendo outras reviravoltas, optamos por não encerrar a
reconstrução narrativa do escândalo. Tal escolha pode ter parecido presunçosa e
até mesmo conveniente, mas foi cara. Pouco depois, ela se nos mostrou adequada:
em 8 de julho de 2008, foram presos os banqueiro Daniel Dantas, o ex-prefeito de
São Paulo, Celso Pitta, e o megainvestidor Naji Nahas acusados. As investigações
da operação, batizada de Satiagraha, começaram em 2004, como desdobramento
do caso do mensalão, mas se estenderam a fatos desde o governo Fernando
Henrique Cardoso. Durante as investigações, os três foram identificados como
beneficiados pelo valerioduto, termo que denominava o esquema montado pelo
empresário Marcos Valério e que se beneficiava de recursos públicos para beneficiar
campanhas de políticos. De acordo com a Polícia Federal, o banqueiro controlador
do banco Opportunity teria comandado o esquema e, por meio de um de seus
comparsas, oferecido propina a um delegado federal.
Então, quase seis anos depois das primeiras denúncias feitas por Roberto
Jefferson, mortos ressucitam e os poderes se mexem e se reajustam.
Vale lembrar que o furo jornalístico da operação Satriagraha foi dado pelo
portal Terra Magazine na internet, na terça-feira, dia 8 de julho de 2008 pelo
jornalista Bob Fernandes - editor do Terra Magazine e ex-editor de CartaCapital -
que investiga a rede de Daniel Dantas há anos. Só cerca de uma hora depois de seu
texto surgir na internet, os outros órgãos de divulgação começaram a despertar para
84

a notícia. Dentre os jornais, o mais rápido foi o G1, do Grupo Globo, mas sem
acrescentar novos dados à notícia pioneira de Bob.
No novo escândalo, a operação Satiagraha, a discussão foi levada do
terreno político para o policial. O foco não foi o valerioduto, aparente origem de toda
a trama, mas a indagação sobre o exercício do poder que é delegado à Polícia
Federal. Mais uma vez, Veja e CartaCapital se posicionam. De acordo com
CartaCapital:
Em maio de 2006, a cinco meses das eleições presidenciais, a revista Veja
publicou uma matéria baseada em informações reconhecidamente falsas
passadas à publicação da Editora Abril por Daniel Dantas. Tratava-se da
possibilidade da existência de contas bancárias mantidas no exterior, de
forma clandestina, pelo presidente Lula, além de alguns ministros e
autoridades do governo do PT. Um ano e meio depois, a investigação da
Polícia Federal para apurar as responsabilidades de Dantas, da Editora
Abril e da Kroll, também envolvida na trama, teve um resultado pífio. O
presidente do inquérito, o delegado Disney Rosseti, lançou mão de um
indiciamento atípico, baseado na Lei de Imprensa. Mas deixou, justamente,
a imprensa de lado. Dantas foi indiciado pelo crime de calúnia, assim como
o executivo Frank Holder, ex-diretor da Kroll.
De acordo com o dossiê passado à Veja por Dantas, Paulo Lacerda teria
1,1 milhão de euros em contas no exterior. Os outros seriam donos dos
seguintes valores: Lula, 38,5 mil dólares; José Dirceu (ex-ministro da Casa
Civil e deputado cassado do PT), 36,2 mil dólares; Antonio Palocci (exministro
da Fazenda e atual deputado pelo PT de São Paulo), 2,1 milhões
de dólares; Luiz Gushiken (ex-secretário de Comunicação da Presidência
da República), 902,1 mil euros; Márcio Thomaz Bastos (ex-ministro da
Justiça), 1,4 milhão de dólares; e o senador Romeu Tuma (PTB-SP), 1,1
milhão de euros.
Segundo o relatório da PF, Dantas produziu o dossiê falso por dois motivos.
Primeiro, para se vingar da Operação Chacal. Depois, para pressionar a
favor de seus interesses contrariados no setor de telefonia.
Ao delegado Rosseti, Dantas afirmou ter tomado conhecimento das tais
contas durante uma reunião nos Estados Unidos, entre diretores do
Opportunity e da Kroll. Em seguida, diz ter contado a história para os
repórteres de Veja, em um encontro no Rio de Janeiro, em setembro de
2005. O ex-diretor da Kroll Frank Holder, embora indiciado, jamais foi
encontrado pela PF. Rosseti pediu, inclusive, ajuda ao FBI, a polícia federal
americana, mas sem sucesso. Terminado o inquérito, o delegado foi
promovido a superintendente da Polícia Federal em Brasília.
(CARTACAPITAL, 2008, 23/0708)
Enquanto isso, a revista da editora Abril segue uma linha parecida à dos
ataques ao governo Lula. Mais do mesmo? O tom é de reprise e a tentativa é a de
requentar o prato da vingança tardia:
Na semana passada, Nélio Machado, o advogado de Dantas, questionou o
fato de dirigentes do PT nunca serem presos nas diligências da Polícia
Federal. Ele tem certa razão. Com a prisão do banqueiro e de Nahas, o
85

combate à corrupção no país ganha uma dinâmica curiosa. Até o governo
Lula, era lugar-comum criticar a parcialidade com a qual autoridades
policiais perseguiam funcionários públicos corruptos e deixavam de lado
seus corruptores, os tubarões. Dá-se agora o inverso. Os corruptores são
presos sem que os corruptos apareçam. Cadê os corruptos? (VEJA,
16/08/08)
Mais uma vez, percebe-se que os periódicos em questão fazem escolhas
ativas e passivas: ao passo que CartaCapital toma, literalmente, um partido, Veja
declara basear-se no partido brasileiro. Com base no que foi visto, é possível afirmar
que nenhuma das duas posições se sustenta do ponto de vista da neutralidade
jornalística.
Ora, não é possível confiar na imprensa? Quem está certo? Como não
cair nessas armadilhas ideológicas?
Se, como diz Jorge Mautner, nosso país é um gigante que se faz de
invisível, cabe à imprensa brasileira fazer a auto-análise desse colosso. É nesse
sentido que a psique – nesse caso, o imaginário coletivo – aponta para uma reflexão
do comportamento do leitor e, antes disso, para os mecanismos de que se utilizam
os jornais e jornalistas nesse papel. As entrelinhas gritam, mas nem todos sabem ler
seus vários idiomas e ouvir seus discursos.
É nas sutilezas empreendidas por cada veículo em matérias e
reportagens que as suas visões se aninham e ajudam a construir uma história. Por
isso, foi preciso buscar elementos que estão por trás da construção dessa narrativa.
Uma vez reconstruída a narrativa do mensalão, surge um novo imbróglio: Onde o
leitor encontrará informação de qualidade? Uma vez constatado que sim, há um
desamparo do leitor e distância entre os valores atribuídos e buscados ao/no campo
e o jornalismo praticado nas revistas brasileiras, como resolvê-lo, é um desafio que
envolve uma escolha e um comprometimento pessoal antes de um compromisso
coletivo.
86

Referências Bibliográficas
1. ALBUQUERQUE, Afonso de. A narrativa jornalística para além dos faitsdivers.
Lumina - Facom/UFJF - v.3, n.2, p.69-91, jul./dez. 2000.
2. ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de Estado. Graal, 2001.
3. ARENDT, Hannah. A Condição Humana. 10º ed. Rio de Janeiro: Ed.
Forense. Universitária, 2000.
4. BAUER, Marin W; GASKELL,George (orgs.). Pesquisa qualitativa com
texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, Vozes, 2003.
5. BOBBIO, N., MATTEUCCI, N., PASQUINO, G. (orgs.). Dicionário de
Política. Brasília, UnB, 2000
6. BOURDIEU, Pierre. Sobre a televisão. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1997.
7. BUCCI, Eugênio. Sobre Ética e Imprensa. São Paulo, Cia das Letras, 2000.
8. CAMARGO, Susana (coord). A Revista no Brasil. São Paulo. Abril, 2000.
9. CARTA CAPITAL, Confiança, São Paulo. Edições 346 a 387, 15/06/2005 a
05/04/3006.
10. CAVALCANTI, Luiz Otávio. Como a corrupção abalou o governo Lula. Rio
de Janeiro, Ediouro, 2005.
11. CONTI, Mário Sérgio. Notícias do Planalto. São Paulo, Cia das Letras, 1999.
12. CHARTIER, Roger. A História Cultural, entre práticas e representações.
Lisboa, Difel, 1988.
13. DEUSDARÁ, Bruno; ROCHA, Décio. Análise de Conteúdo e Análise de
Discurso: aproximações e afastamentos na (re)construção de uma
trajetória. Alea. Estudos Neolatinos, v. 17, 2005.
14. DIMENSTEIN, Gilberto. As armadilhas do poder – Bastidores da
Imprensa. São Paulo, Summus Editorial, 1990.
15. FERREIRA, Giovandro Marcus. Apontamentos sobre as propriedades do
campo de produção jornalístico, Pauta Geral, 4, 2002.
16. FORTES, Leandro. Cayman: o dossiê do medo. Rio de Janeiro, Record,
2002.
17. _______________. Jornalismo Investigativo. São Paulo, Contexto, 2005
18. FRANCIS, Paulo. In PIZA, Daniel (org.). Waaal – O Dicionário da Corte de
Paulo Francis. São Paulo, Cia das Letras, 1996.
87

19. GANCHO, Cândida Vilares. Como analisar narrativas. São Paulo: Ática,
2002.
20. GOLDING, William. O Senhor das Moscas. Nova Fronteira, Rio de Janeiro,
2001.
21. GOMES, Wilson. Transformações da política na era das comunicações de
massa. São Paulo, Paulus, 2004.
22. ______________. Verdade e Perspectiva – A Questão da Verdade e O
Fato Jornalístico. Textos de Cultura e Comunicação, Salvador, Ba, v. 29.
23. ______________. Publicidade, Visibilidade, Discutibilidade. Disponível em
www.compos.org.br/data/biblioteca. Acesso em 14 de mai. de 2008.
24. GOULART, Alexander. Uma lupa sobre o jornalismo de revista. Disponível
em: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=388DAC001.
Acesso em 20 nov. 2007.
25. HOBBES, TH. Leviatã; trad. João P. Monteiro e Mª B. N. Da Silva. - São
Paulo, Abril Cultural, 1983.
26. KOVACH, Bill; ROSENSTIEL, Tom. Os Elementos do Jornalismo, São
Paulo, Geração Editorial, 2003.
27. LOBATO, Elvira. Instinto de Repórter. São Paulo, Publifolha, 2005.
28. LIMA, Venício A. de (org.). A mídia nas eleições 2006. São Paulo, Fundação
Perseu Abramo, 2007.
29. LIMA, Venício A. de. Mídia – Crise política e poder no Brasil. São Paulo,
Fundação Perseu Abramo, 2006.
30. LOPES, Dirceu Fernandes; PROENÇA, José Luiz. (org.) Jornalismo
Investigativo. São Paulo, Publisher Brasil, 2003.
31. MALCOLM, Janet. O jornalista e o assassino. São Paulo, Companhia das
Letras, 1990.
32. MARTINS, Franklin. Jornalismo Político. São Paulo, Contexto, 2005.
33. MEDINA, Cremilda. Noticia, um produto à venda: jornalismo na sociedade
urbana e industrial, São Paulo: Summus, 1988.
34. MOREIRA, Fabiana. Conheça os adversários de ACM. 20 de julho de 2007.
Disponível em
http://64.233.169.104/search?q=cache:vq5RSsnFwMAJ:noticias.terra.com.br/
brasil/ interna/ 0,,OI1704486-EI306,00.
35. MORAES, Letícia Nunes de. Leituras da revista Realidade – 1966 – 1968.
88

São Paulo, Alameda, 2007.
36. MOTTA, Luiz Gonzaga. In: BENETTI, Márcia; LAGO, Claudia. Metodologia
de pesquisa em Jornalismo. Petrópolis, Vozes, 2007.
37. _____________________. Enquadramentos Lúdico-dramáticos no
Jornalismo: Mapas culturais para organizar conflitos políticos. Disponível
em http://www.intexto.ufrgs.br/n17/texto11.html.
38. NASCIMENTO, Patrícia Ceolin. Jornalismo em revistas no Brasil – um
estudo das construções discursivas em veja e manchete. São Paulo,
Anablume, 2002.
39. NOBLAT, Ricardo. A arte de fazer um jornal diário. Contexto, 2005.
40. PROPP, Vladimir. Morfologia do conto maravilhoso. Rio de Janeiro,
Forense Universitária, 2006.
41. RÉGENER, Ricardo. Roman Jakobson e o Discurso da Revista Veja em
Xeque. Disponível em
http://64.233.169.104/search?q=cache:lIDdacAtwy0J:www.eca.usp.br/nucleos
/njr/espiral/papiro33b.htm+revista+veja+acad%C3%AAmico+linha+editorial&hl
=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br. Acesso em 24 de mai. de 2008.
42. ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a origem e os fundamentos
da desigualdade entre os homens. Disponível em
http://64.233.169.104/search?q=cache:MVaWOLSz2FYJ:www.ebooksbrasil.or
g/eLibris/desigualdade.html+%22. Acesso em 14 de mai. de 2008.
43. SALDÍVAR, Dasso. Gabriel García Márquez: viagem à semente. Rio de
Janeiro, Record, 2000.
44. SEABRA, Roberto; SOUSA, Vivaldo de. (org.). Jornalismo Político – Teoria,
História e Técnicas. Rio de Janeiro, Record, 2006.
45. SIQUEIRA, Cleofe Monteiro de. Jornalismo investigativo – o fato por trás
da notícia. São Paulo, Summus, 2005.
46. SODRÉ, Nelson Werneck. A história da imprensa no Brasil. Rio de Janeiro,
Civilização Brasileira, 1996.
47. TALESE, Gay. O Reino e o Poder – Uma história do New York Times. São
Paulo, Cia das Letras, 2000.
48. THOMPSON, John B.. O escândalo político: poder e visibilidade na era da
mídia. Petrópolis, Vozes, 2002.
89

49. TOLEDO, Roberto Pompeu de. Victor Civita: a história de um
empreendedor. Disponível em
http://www.abril.com.br/br/conhecendo/conteudo_43901.shtml Acesso em 26
de abril de 2008.
50. OLIVEIRA, Maria de Fátima Costa de. Jornalista versus Assessor: que
ethos incorporta? São Paulo, 2005. Disponível em
http://www.comtexto.com.br/2convicomcassessoriaFafate.htm. Acesso em 31
de maio de 2007.
51. VAZ, Lúcio. A ética da malandragem – No submundo do Congresso
Nacional. São Paulo, Geração Editorial, 2005.
52. VEJA, Edição 1905 a 1950. Abril, São Paulo, 18/05/2005 a 05/04/2006.
53. WAINER, Samuel. Minha razão de viver. Rio de Janeiro, Record, 1988
54. WITTGENSTEIN, L. Investigações Filosóficas. São Paulo, Nova Cultural,
1998.
90

Anexo I GRÁFICO 1 – Carta Capital
91

Anexo II GRÁFICO 2 – Veja
92

Anexo III TABELA 1 – Lula
Físicas: corpo,
voz, gestos,
roupas
Psicológicas:
referem-se à
personalidade
e aos estados
de espírito
Sociais: :
indicam classe
social,
profissão,
atividades
sociais
"Lula desabafa", "Marcado por evasivas,
por uma indignação contida e pela falta
de nomeação clara dos culpados, Lula
acrescentou", "O pronunciamento de Lula
adicionou ar à máquina de combustão da
oposição e foi considerado insuficiente
até por aliados"
"Na entrevista à Folha, Jefferson afirmou
ter informado Lula em janeiro último. Ao
saber da existência do 'mensalão', Lula
teria chorado. Após esse encontro, a
mesada teria sido suspensa", "Não que
se tema que as investigações cheguem
ao gabinete do presidente Lula", "o
governo Lula avançou em várias áreas,
os indicadores econômicos são bons e o
próprio presidente, embora negue, por
enquanto, falar em reeleição, é um
candidato forte", "Lula cada vez mais
prestigia Palocci", "Visivelmente abatido",
"Declarou-se traído por companheiros do
PT", "Lula relutava em fazer um
pronunciamento à nação", "O sucesso ou
o fracasso de uma possível candidatura
de Lula em 2006 está intimamente ligada
ao resultado das eleições internas do
partido. O presidente da República sofreu
menos do que o PT os efeitos da crise",
"Lula teria chances de recuperar sua
popularidade", "No campo político, Lula
age com plena autonomia", "enfiou no
discurso uma alfinetada nos adversários,
após eles terem aprovado a convocação
de Gilberto Carvalho, chefe de gabinete
dele, no Planalto.", "A temperatura no
Congresso Nacional registrou, entre
outras baixarias, ameaças de surra no
presidente da República"
"presidente Luiz Inácio Lula da Silva"
93
"O presidente Lula não consegue mais
esconder no semblante sua
contrariedade com a permanência e o
paulatino aprofundamento da crise
política."; "Lula, do alto de seu palanque
imaginário, exibe um sorriso de orelha a
orelha. Já fareja o cheiro de pizza."
"assustado e atônito, mobiliza o governo
para
impedir a criação da CPI dos Correios";
"O contraste entre a calma do presidente
e o alvoroço de Dirceu, Rebelo e
Genoino tem duas razões básicas. ";
"(fotolegenda de um Lula que une as
mãos em súplica) E A REELEIÇÃO? O
presidente Lula: ele diz que perdeu o
ânimo de tentar a reeleição e, agora, só
quer preservar a sua biografia.!"; "O
presidente Lula parece ter sucumbido à
perplexidade desde que VEJA trouxe a
primeira reportagem mostrando a
corrupção nos Correios e, depois, no
IRB. Mas, na semana passada,
finalmente adotou uma linha correta e
mais vigorosa."; ""A crise liquidou o
humor de Lula. Seus ministros dizem que
o presidente anda deprimido, solitário e,
não raro, apático.";"A iniciativa de Lula
de se aproximar de seu eleitorado
histórico tem origem em dois fatores. O
primeiro é de ordem pessoal e se
assemelha àquilo que a psicanálise
chama de processo de regressão.
Acuado, Lula, numa espécie de
movimento reflexo, volta-se para o
segmento que lhe deu origem, aquele em
que se sente mais acolhido. No seu
caso, os movimentos populares de base.
A segunda razão é de caráter
estratégico: três especialistas em
pesquisas de opinião ouvidos por VEJA
concordam que, neste momento, o
petista ainda tem condições de se
reeleger e age de forma oportuna ao
concentrar esforços na fatia do eleitorado
que lhe permanece fiel. "
"ficou protegido pela distância entre
Brasil e Japão das ondas de choque das
trombadas de seus auxiliares diretos no
Planalto."

Ideológicas:
referem-se ao
modo de
pensar da
personagem,
sua filosofia de
vida, suas
opções
políticas, sua
religião
"Segundo apurou CartaCapital, em
reunião com ministros e assessores no
Palácio do Planalto, o presidente Lula,
ainda na terça-feira 7, manifestou a
vontade de ver Delúbio Soares afastado
da tesouraria do partido até a conclusão
das apurações", "Antes, o presidente
havia ordenado a demissão coletiva das
diretorias dos Correios e do IRB. Em
discurso na terça 7, durante o Fórum
Global contra a Corrupção, prometeu, se
necessário, 'cortar na própria carne'. Em
outra frente, Lula pediu que os ministros
da área política apresentassem em 45
dias uma proposta de reforma política que
incluísse a fidelidade partidária e o
financiamento público de
campanha","Informado do teor do
depoimento de Jefferson, Lula considerou
as declarações graves e tomou a decisão
de afastar Dirceu, antes que a crise que
se espargia atingisse a rampa do
Planalto", "Na segunda-feira 13, o
presidente exigiu que o senador Delcídio
Amaral (PT-MS) assumisse a presidência
da CPI dos Correios", "Lula convenceu-o
de que a CPI nas mãos do senador César
Borges, do PFL baiano, ligado a Antonio
Carlos Magalhães, seria palanque
eleitoral", "Dois ministros ouvidos por
CartaCapital dizem que o desejo de Lula
de fazer mudanças na Esplanada guia-se
pela necessidade de forjar uma aliança
para 2006 que inclua o PMDB",
"aproximação do governo Lula com o
PMDB","Lula, por sua vez, iniciou uma
dupla estratégia, de aproximação com
suas bases eleitorais originais,
comparecendo a inaugurações de
fábricas e recorrendo a um ardil tucano,
de dizer ser a economia um ente frágil
quando submetido a pressões políticas
indevidas", "O mercado quer a vitória de
Lula", "No caso de uma nova derrota,
uma alternativa ruim para a imagem e
popularidade de Lula seria simplesmente
vetar os R$384, o que traria para si todo o
ônus da decisão", "Ao falar de seu futuro,
Lula citou ex-presidentes da República
que atravessaram crises e o que fizeram
como solução pessoal. Ele lembrou que
Getúlio Vargas se suicidou; Jânio
Quadros renunciou por inimigos ocultos e,
num erro histórico, disse que João
Goulart foi forçado a renunciar pelos
militares. Afirmou ainda que JK foi
'achincalhado'. Mas citou que nada diria
sobre presidentes mais recentes. 'Nem
farei como Getúlio, nem farei como Jânio,
nem farei como João Goulart', disse,
94
"ao lado da constrangedora figura de
Roberto Jefferson"; "Na semana
passada, ele deixou evidente seu
desgosto com a forma como vem sendo
retratado em charges de jornais e em
programas de humor – com desrespeito,
em sua opinião."; "Fez, ainda, seu
melhor discurso desde que a crise
começou. Ao discursar na abertura de
um fórum sobre corrupção promovido
pela ONU em Brasília, Lula disse que, se
for necessário, vai "cortar na própria
carne" e, demonstrando clareza,
diagnosticou: "O que está em jogo é a
respeitabilidade das nossas instituições,
das quais sou o principal guardião".";

Morais:
implicam em
julgamento,
isto é, em
dizer se a
personagem é
boa ou má, se
é honesta ou
desonesta, se
é moral ou
imoral, de
acordo com
um
determinado
ponto de vista.
completando que seguirá a paciência de
JK para esperar a verdade aparecer,
afirmando ainda que está tranqüilo", "Um
assessor palaciano diz que Lula precisará
mais do que um discurso da continuidade
para garantir a reeleição. Vença ou não a
disputa, o desempenho eleitoral de Lula
em 2006 é fundamental para a
sobrevivência do PT", "entende que Lula
não abrirá mão da disciplina fiscal", "Lula
tem dito a interlocutores que pretende
endurecer o discurso contra a oposição.
O presidente reconhece falhas graves
cometidas a seu redor e sem seu
conhecimento, e espera punições
exemplares. Mas está cada vez mais
convencido de que, a despeito dessas
falhas de integrantes do partido, parte da
investida contra ele e o governo resulta
de preconceito de classe. E vê como o
único objetivo da onda de denúncias a
destruição do PT e o bloqueio de sua
eventual candidatura à reeleição",
"Diante desse quadro de guerra aberta,
Lula designou dois ministros para iniciar
um processo de paz junto ao PSDB",
"Mas o presidente Lula não queria a
permanência do Dimas, que ele
considerava extremamente tucano","E
Lula, teimosamente, manterá as chances
de se reeleger"
"Em vários momentos durante
depoimento de Jefferson, parlamentares
sugeriram que o suposto mensalão, vez
que teria sido comunicado a Lula, seria
uma prova de prevaricaçaõ do presidente
passível de abertura de processo de
crime de responsabilidade", "Dois meses
após as denúncias feitas pelo deputado
Roberto Jefferson, sem que a oposição
conseguisse arrastar o presidente Lula
para o centro da crise", "O presidente da
República pede desculpas em nome do
governo e do PT", "tanto Lula quanto os
integrantes do PT interessados em
esclarecer os fatos estão longe de saber
a real extensão do esquema", "Não há
até agora indicação de que Lula
conhecesse ou tivesse avalizado as
operações clandestinas de Delúbio e
Marcos Valério", "Parte dos bastidores
financeiros que o levaram à Presidência
Lula conhecia. O público também",
"Talvez ciente da insuficiência de suas
declarações, Lula ensaiou um discurso
mais forte na quinta 25. Ao falar no
Conselho de Desenvolvimento
Econômico e Social (CDES), Lula disse
que as denúncias de corrupção contra o
governo e o PT parte de 'gângsteres'. E
95
"A pergunta inevitável é se Lula sabia
das traficâncias do tesoureiro do PT.
Antes mesmo que se tenha uma
resposta sem rodeios a essa pergunta, o
simples fato de a dúvida existir já atinge
o presidente. "; " Terá sorte se sair dele
(do governo) com a avaliação de que,
pelo menos, foi diferente de Fernando
Collor. "; "não basta a um presidente ser
honesto. Ele precisa parecer honesto. E,
infelizmente, na percepção da maioria
dos brasileiros, Luiz Inácio Lula da Silva
já começa a não parecer tão honesto ou
capaz de garantir a honestidade de seu
governo. ";" catastrófico mas a morte
lenta das árvores. "; "VEJA descobriu
que o presidente soube do mensalão
bem mais do que admitiu oficialmente até
agora."

eiterou o compromisso com a busca da
verdade, pedindo punição para os
responsáveis", CAPA: "Em volume de
recursos, a crise que afeta Lula não se
compara a variadas negociatas nas eras
Collor e FHC", "a transformação de Lula
no anti-Lula completa-se depois de eleito.
Isso pode ser visto por um detalhe: o
comportamento do governo em relação à
CPI da Evasão de Divisas", Subtítulo: "O
presidente cobra punições severas. E o
partido segue sem unidade", "Lula
trabalhou com essa lógica do jogo
político. Era isso ou, então, consolar-se
com uma derrota com repercussões mais
fortes e de conseqüências efetivamente
muito danosas e mais verdadeiras do que
a manchete de alguns jornais", "O
presidente Lula é, justamente, a peça do
dominó que falta, ainda que não se
anuncie, por enquanto, nenhuma
perspectiva razoável, nem de ordem
política nem de fundo popular, para um
pedido de impeachment - sonho dourado
acalentado, sobretudo, dentro do PFL"
96

Anexo IV TABELA 2 – Oposição
Físicas: corpo,
voz, gestos,
roupas A caracterização não se justifica. A caracterização não se justifica.
Psicológicas:
referem-se à
personalidade e
aos estados de
espírito
Sociais: :
indicam classe
social,
profissão,
atividades
sociais
Ideológicas:
referem-se ao
modo de pensar
da personagem,
sua filosofia de
vida, suas
opções
políticas, sua
religião
"deleite da oposição", "Na ânsia de incriminar o governo", "O líder
do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), afirmou que os
deputados da oposição esperam com ansiedade o momento de
atacar Dirceu no Congresso", "O açodamento de ACM Neto
reflete uma queda-de-braço que tomou conta da comissão na
quinta 25", "Os oposicionistas estão se esbaldando na crise.
Antes, tão ciosos ao condenar a 'gastança' comportam-se agora,
capitaneados por Antonio Carlos Magalhães, com a 'alegria
raivosa' ",
A caracterização não se justifica.
"A desorientação petista contrasta com a unidade de ação dos
tucanos. O PSDB teme que um eventual radicalização dos
ataques ao presidente acione o relé que liga Lula ao povo", "os
tucanos querem vestir o uniforme de oposição responsável",
"desejo de magnetizar o PT e o governo com o bordão da
corrupção","O processo eleitoral está nas ruas, o PSDB e o PFL
montaram um pólo de poder e a construção de um anti-Lula no
ninho tucano está adiantada", "Parlamentares açodados e
desorganizados, certamente. Muitos deles - homens e mulheres -
fazem trejeitos, pontuam as pausas e, assim, permanecem em
cena além do tempo regulamentar. Tentam intimidar e induzir os
depoentes. Sem sucesso e impossibilitados de usar um porrete
desferem uma agressão verbal", "A oposição cumpre bem seu
papel de explorar as possibilidades políticas e midiáticas da CPI",
"O time da oposição, assim como os assessores convocados por
Delcídio e pelo relator Osmar Serraglio (PMDB-PR), é composto
por tarimbados consultores e técnicos que conhecem os
meandros de uma CPI e detêm a tecnologia de análise de
balanços patrimoniais e movimentações bancárias, além de
sensibilidade política. Nos últimos dias, esses especialistas têm
sido responsáveis pelas perguntas mais contundentes feitas aos
depoentes, pelo cruzamento de informações e pela montagem de
um banco de dados com declarações e entrevistas dadas no
passado por ex-dirigentes petistas", "A segunda tentativa de
provocar o impeachment do presidente Lula mostra, mais uma
vez, que a oposição tenta instrumentalizar o uso desse recurso
previsto no arsenal de medidas do sistema democrático", "O PFL
97
"Se as conversas entre petistas e tucanos tivessem sido
gravadas, a palavra que mais se ouviria teria sido
"governabilidade". Ou seja: maduros politicamente, os
tucanos saberiam que a estabilidade política está acima
dos interesses partidários. "; "Com receio de que a crise
evolua para seu pior desfecho, com um eventual
impedimento do presidente, a oposição iniciou conversas
com o empresariado."; "Apesar da notável piora da
situação geral na semana passada, a oposição não
parece motivada para promover o impeachment de Lula.
"; "Mas paciência tem limite, como desabafou um dos
mais comedidos opositores do governo, Tasso Jereissati,
senador do PSDB cearense"; ""A oposição endureceu as
críticas e passou a falar na possibilidade de um
impeachment. O PFL pedirá a abertura de um processo
para investigar o caixa dois de Lula, a menos que o
procurador-geral da República o faça. "; "No Senado, os
oposicionistas, liderados pelo senador baiano Antonio
Carlos Magalhães, resolveram aprovar um aumento para
o salário mínimo, elevando-o para 384,29 reais. A decisão
é uma estupidez destinada apenas a causar
constrangimento ao presidente da República, que terá de
vetar o aumento. É um deboche do pedaço irresponsável
da oposição, que merece toda a censura da sociedade.
Mas é preciso que se reconheça que a oposição
irresponsável só debocha de quem pode. "; "A oposição –
a mesma que elegeu Severino e agora está
escandalizada com Severino – dividiu-se. "
"diante da impotência para rebater as denúncias de
corrupção envolvendo ainda mais órgãos federais, o PT
colocou em ação uma estratégia mais pragmática:
envolver o PSDB. "; ""O ministro Palocci varou a
madrugada no apartamento do secretário executivo da
Fazenda, Murilo Portugal, discutindo o estrago feito pelo
deputado e as garantias para que Lula concluísse seu
mandato. Só encontraram uma: a aproximação com o
PSDB. Palocci, a essa altura, já dava como provável a
vitória dos tucanos na eleição presidencial do próximo
ano"; ""O governador de Goiás, o tucano Marconi Perillo,
já confirmou que falou do mensalão ao presidente."; ""A
iniciativa de Lula de se aproximar de seu eleitorado
histórico tem origem em dois fatores. O primeiro é de
ordem pessoal e se assemelha àquilo que a psicanálise
chama de processo de regressão. Acuado, Lula, numa
espécie de movimento reflexo, volta-se para o segmento
que lhe deu origem, aquele em que se sente mais
acolhido. No seu caso, os movimentos populares de base.
A segunda razão é de caráter estratégico: três
especialistas em pesquisas de opinião ouvidos por VEJA
concordam que, neste momento, o petista ainda tem
condições de se reeleger e age de forma oportuna ao
concentrar esforços na fatia do eleitorado que lhe
permanece fiel. "
"Mais um motivo para o susto foi a rapidez com que a
oposição – com a ajuda de boa parte dos aliados –
viabilizou a criação de uma CPI mista para investigar o
caso."; "(...) a CPI dos Correios saiu do papel. Mas outra
está a caminho – a CPI do Mensalão. O pedido de
abertura foi apresentado por PPS, PV e PDT, depois que
correu a suspeita de que petistas e tucanos fizeram
acordo para que a CPI dos Correios acabasse em pizza.";

Morais:
implicam em
julgamento, isto
é, em dizer se a
personagem é
boa ou má, se é
honesta ou
desonesta, se é
moral ou imoral,
de acordo com
um determinado
ponto de vista.
da Bahia, leia-se a ala ligada ao senador Antonio Carlos
Magalhães, antigo defensor do baiano Dantas, lavou as mãos. O
sinal verde de ACM enfraqueceu a resistência de grupos de
líderes pefelistas, entre eles Heráclito Fortes, do Piauí, e Jorge
Bornhausen, de Santa Catarina, que comandam a chamada
'bancada do orelhudo', "Ao longo da última semana, integrantes
da 'bancada do orelhudo' voltaram a fazer ameaças pelos
corredores do Congresso. O recado de Dantas mudou de tom.
Agora o dono do Opportunity usa os asseclas para informar ao
distinto público que está louco para depor e entregar todos os
'podres desde a privatização'", "A rapidez na convocação de
Dantas foi uma manobra do pefelista ACM Neto", "Tocada pela
obsessão de provocar o sangramento do presidente da
República", "Dias antes, o senador baiano César Borges (PFL)
lamentou, descuidadamente, em um programa de televisão, que a
CPI não gerava 'fatos'","proposto de forma insistente pela
oposição, que deseja criar feudos de investigação com alto
potencial de mídia e de produção de danos políticos", "a oposição
partiu para a estratégia de plantar na sala-cofre assessores com
passe livre para manusear e analisar todos os documentos
recebidos", "A ação da oposição na CPI tem se demonstrado mais
competente em seus propósitos do que a adotada pela base
governista", "A oposição cumpre bem seu papel de explorar as
possibilidades políticas e midiáticas da CPI",
A crise é produto mais da continuidade do que da eventual ruptura
provocada pela chegada do PT ao Planalto. Ao optar pelo manual
econômico de Fernando Henrique e pelo mesmo perfil de alianças
políticas, Lula manteve o PSDB insepulto e não conseguiu
catalisar as transformações exigidas por seus 52,4 milhões de
eleitores", "A base aliada contra-atacou e protocolou pedido de
abertura de CPI para investigar o esquema de pagamento de
mesadas do PT a aliados no Congresso e também a suposta
compra de votos para a emenda da reeleição em 1997 durante o
governo de Fernando Henrique Cardoso", "De acordo com a
denúncia, o então ministro das Comunicações e principal
articulador político do presidente, Sérgio Motta, era o caixa da
operação", "Lula convenceu-o de que a CPI nas mãos do senador
César Borges, do PFL baiano, ligado a Antonio Carlos Magalhães,
seria palanque eleitoral", "O SINHOZINHO. Heráclito Fortes
agride repórter do Piauí que quis saber sobre seu apoio a
Dantas", "Além de destacado integrante da 'bancada do orelhudo',
dada a avidez e a presteza com que defende os interesses do
banqueiro Daniel Dantas no Congresso Nacional, o senador
pefelista Heráclito Fortes exibe pendor ao coronelismo", "Em vez
de responder, o senador preferiu agredir o repórter: 'De que jornal
é esse veado?", questionou", "Mais do que um importante
funcionário do Banco do Brasil que foi, o economista Ricardo
Sérgio de Oliveira é personagem de grandes conexões com os
tucanos. (...) Ricardo Sérgio, no entanto, pode ser figura mais
antiga no ramo. Há rastros de que o trabalho dele é
contemporâneo à criação do PSDB, em 1988. Freqüentador
contumaz da zona sombria da política, Ricardo Sérgio tem o
currículo recheado de denúncias de envolvimento em negócios
escusos","Dias antes, o senador baiano César Borges (PFL)
lamentou, descuidadamente, em um programa de televisão, que a
CPI não gerava 'fatos', como se alimentar a imprensa fosse o
principal objetivo. Talvez o senador até considere normal que
documentos sigilosos da comissão desapareçam de lá e
apareçam boiando nas páginas dos jornais", "O alvo, por
enquanto, é o PT, mas ninguém duvida que fantasmas da mesma
natureza assombram os sonhos políticos tucanos", "a oposição
partiu para a estratégia de plantar na sala-cofre assessores com
passe livre para manusear e analisar todos os documentos
recebidos", "A lista foi anexada às últimas páginas de um
processo que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF), que
registra entre os requeridos o ex-governador de Minas e atual
presidente do PSDB, o senador Eduardo Azeredo, e o publicitário
Marcos Valério (...) a ação serviu para inocentar previamente os
citados: nomes de políticos tucanos que efetivamente foram
beneficiários do esquema Marcos Valério nas eleições de 1998 e
que constavam da lista", "o único objetivo da onda de denúncias a
destruição do PT e o bloqueio de sua eventual candidatura à
reeleição", "Foi o bastante para que o deputado Jorge
Bornhausen, cardel do PFL - que disputa com o senador tucano
Arthur Virgílio o papel de Torquemada da oposiçao -,
considerasse Severino 'impedido' de presidir a Câmara dos
Deputados. Dias antes, o senador pefelista bendisse a crise do
PT e louvou aos céus por ela projetar que o País ficará por, pelo
menos, 30 anos sem essa 'raça' (os petistas)", "Tentam intimidar e
induzir os depoentes. Sem sucesso e impossibilitados de usar um
porrete desferem uma agressão verbal", "Integrante da CPI, o
deputado Onix Lorenzoni (PFL-RS) procurou a mesa da
Comissão Parlamentar para fornecer um software, 'de um amigo'",
"O alvo, por enquanto, é o PT, mas ninguém duvida que
fantasmas da mesma natureza assombram os sonhos políticos
tucanos"
98
"Já apareceram fartos sinais de que o mensalão pode
mesmo ter existido no Congresso Nacional, mas, ao
contrário do que diz Jefferson, nada surgiu envolvendo o
PT. O que apareceu, até agora, envolve o PL e o PP.";
"Na semana passada, diante da impotência para rebater
as denúncias de corrupção envolvendo ainda mais órgãos
federais, o PT colocou em ação uma estratégia mais
pragmática: envolver o PSDB. "; "Até o ex-presidente
Fernando Henrique Cardoso entrou em cena para obter o
silêncio do governador. Os tucanos alegaram que Perillo
não deveria jogar mais lenha na fogueira, aprofundando a
crise ainda mais, e comprometendo mortalmente a
imagem do presidente Lula. Os tucanos, antes como
agora, preferem que Lula permaneça no cargo e conclua
seu mandato de forma melancólica, cedendo a cadeira
para algum tucano eleito nas urnas. Eles querem evitar
um desfecho radical para a crise pois isso faria do
presidente uma vítima, um mártir. Preferem vê-lo purgar
nas urnas os pecados que deixou grassar em seu
governo. "

Anexo V TABELA 3 – Roberto Jefferson
"Numa performance repleta de caras e bocas e frases de efeito, o
deputado", "Teatral, Jefferson", "Depois, simulando com os braços o bico
aberto de um pássaro, disse que a base aliada parou de votar matérias
de interesse do governo porque os passarinhos 'estavam com síndrome
de abstinência', provocada, segundo ele, pela ausência do mensalão",
"Com o nariz empinado e olhando sobre a cabeça dos deputados e da
platéia, ele falou", "mesmo sem apresentar provas, o petebista venceu
pela retórica", "RESUMO DA ÓPERA. Caras e bocas, frases de efeito,
muitos ataques a líderes da base governista e nenhuma prova exibida",
"deputado Roberto Jefferson - ex-integrante da tropa de choque de
Collor quando, então, era um pouco mais moço e muito mais gordo",
"disse Jefferson, de olho no olho da câmera, indiferente ao olhar
assustado de seus pares da Comissão de Ética", "PROVOCAÇÃO. Sai
daí, Zé Dirceu. Sai rápido para não fazer mal a um homem inocente","No
esperado duelo verbal com o ex-ministro José Dirceu, o deputado
Roberto Jefferson, mais uma vez, sacou primeiro","Sorridente.
Envaidecido?", "Jefferson, acusador e acusado de corrupção, vai
continuar a dar um show particular, que já provoca cansaço. Cada vez
mais treinado e desinibido no discurso ensaiado - com pausas
premeditadas, silêncio induzido, sorriso irônico e ameaças veladas -,
resta a ele aproveitar novos cenários onde se apresenta para repetir,
essencialmente, o relato inicial que jogou luz parcial no submundo do
Congresso", "Jefferson não respondeu a pergunta", "Jefferson terá a
opção de usar, se quiser, seus dotes de orador histriônico e
atemorizador da tribuna do Plenário", "após Jefferson ameaçá-lo, de
dedo em riste","No papel de franco-atirador, sustentado por uma
oposição furiosa e cega, a voz desse barítono amador fez acusações,
que mesmo na ausência de provas","Jefferson, que enxergou o dedo de
Dirceu no grampo e na confissão de Marinho, partiu para o contraataque.
Falou em 'mensalão' e revelou as conexões de Valério com o
PT", "Sempre sorrindo, consciente que aterrorizava a 'hipocrisia dos
tucanos', que identifica como 'donzelas furadas'", "conta com expressão
irônica no rosto"
"O ACUSADOR. O petebista mesclou indiferença e ironia. Mas não
venceu o confronto", "Pegou Jefferson de guarda baixa", "Ator de um
papel só, Jefferson começa a cansar a platéia e a virar um coadjuvante
de sua própria história - ou estória", "A esse suposto pagamento,
Jefferson, diabolicamente, batizou de 'mensalão' e alcançou o efeito que
queria", "Agora, sob a iminência de cassação, Jefferson desceu do céu
ao inferno, sem escalas", "Jefferson, como se sabe, é melodramático",
"Roberto Jefferson adquiriu um poder de destruir a quem apontasse o
dedo acusador","Jefferson, acusado de corrupção tem declarado que
sempre trabalhou com caixa 2", "o ex-deputado Roberto Jefferson virou
um fantasma que assombra permanentemente a ópera. Depois de um
tempo sumido do noticiário, dedicado à advocacia e à musica, ele
reapareceu em grande estilo", "ele abalou os nervos do PSDB
principalmente e, também, do PFL e do PMDB, além de partidos
menores que davam sustentação ao governo Fernando Henrique
Cardoso", "Abusou, porém, de seu arsenal testemunhal"
, "presidente do PTB”, “deputado Roberto Jefferson””, “Petebista”,
"parlamentar", "Em virtude do apelido dado para a prática denunciada
pelo ex-deputado Roberto Jefferson", "GENRO. Marcus Vinicius agia
pelo sogro, o então poderoso Jefferson (legenda de foto)"
, “ex-líder da tropa de choque do governo Fernando Collor, “francoatirador”,"Jefferson,
presidente de um PTB que de Getúlio Vargas,
patrono da legenda, não guarda nem mesmo uma vaga lembrança",
"Animado com a repercussão do depoimento, Jefferson promoveu, em
seu apartamento funcional, em Brasília, um convescote para cerca de 60
convidados,a maioria deputados do baixo clero", "FUTURO. Jefferson
sonha disputar o governo do Rio (legenda de foto)", "o deputado Roberto
Jefferson (PTB-RJ) resolveu lugar por seu mandato com olho nas
eleições de 2006","Estimulados por Roberto Jefferson (dizem nos
corredores da Câmara), os petebistas reagiram até mesmo à
candidatura de Fleury"
99
"aquele que diminuiu o estômago mas cujo apetite
aumentou"; "Baixinho de 1,85 m"; "nem uma gota de
suor na camisa lilás"; "com o olho esquerdo
avariado pela – diz ele – queda de um armário"
"injuriado com o papel de líder da corrupção do PTB
no governo"; "irritado com os governistas"; ""ficou
aborrecido ao ser pressionado por sua própria
bancada num jantar na segunda-feira";"
“presidente do PTB", "filiado ao PTB há mais de
vinte anos"; "sob o comando onipresente do
deputado Roberto Jefferson", ""aquele que
provocou a genuflexão de dois poderosos ministros
do atual governo"
"o homem que lhe dá cobertura e não manda
recado"; "O HOMEM BOMBA"; "o homem a quem o
governo fez tudo para desqualificar"

“o homem a quem o presidente Lula disse que entregaria um cheque em
branco”, “supostamente estaria fazendo chantagem contra o partido
(PT), o governo e o tesoureiro Delúbio Soares”, “o apartamento do
presidente do PTB em Brasília virou uma central de boatos”, "Roberto
Jefferson jogou um facho de luz no mundo escuro dos acordos",
"Tratado como acusador, e não réu, Roberto Jefferson incendeia o
Congresso e provoca a demissão de José Dirceu","Na ânsia de
incriminar o governo, o Congresso acabou por tratar Jefferson como
testemunha e não réu, acusado de comandar um esquema de propina
nos Correios e no Instituto de Resseguros do Brasil (IRB)", "acusado",
"mostrou que Jefferson não é coerente quando diz que reagiu ao
caminho marginal tomado pelos R$4 milhões", "Diante da repercussão
das 'denúncias' de Jefferson", "Jefferson lançou o que seria uma
suposta denúncia", "Como sempre, as denúncias de Jefferson são
costuradas a partir de fatos reais e facilmente checáveis", "Jefferson, por
sua vez, não apresentara provas materiais", "Denunciado ao Conselho
de Ética (por ter feito as acusações naquele momento, pela imprensa e
sem provas), Jefferson não pode mais renunciar ao mandato para
manter seus direitos políticos."JEFFERSON. A diretoria de RH era seu
feudo", "Em nenhum momento eu falei com a procuradora Raquel
Branquinho', mencionada na reportagem do jorna O Globo, edição de
quinta-feira 18, como sendo a fonte de sustentação da informação de
que Marinho, no Ministério Público, acusou o ex-deputado Roberto
Jefferson de comandante da corrupção nos Correios", "denunciado", "o
pefelista baiano Jairo Carneiro, que considerou Jefferson ' leviano e
irresponsável' ao fazer acusações sem provas", , "RUFAM OS
TAMBORES. Por 14 a 0, o Conselho de Ética votou pela cassação de
Jefferson, 'leviano e irresponsável' (Legenda de foto)", "os R$4 milhões
que o deputado Roberto Jefferson meteu no cofre e não diz o que fez
com a dinheirama", "Roberto Jefferson (PTB-RJ): Denunciou o suposto
mensalão sem apresentar provas e admitiu ter recebido R$4 milhões do
caixa 2 do PT para as campanhas do PTB (BOX)", "O grande
denunciante do escândalo", "Ou seja, Jefferson não provou o que disse.
Teria, assim, mentido", "Jefferson recebeu R$4 milhões - e não diz o que
fez com esse dinheiro", , "O fiador de Lula", "ao fazer de Jefferson o
dono da verdade, a oposição", "disse Jefferson, entre outros elogios
diretos à honestidade de Lula", "mesmo sem provas, as acusações do
deputado foram alardeadas como autênticas", "Ao conceder um
mandato de fiador da verdade a Jefferson, eles blindaram Lula", "o exparlamentar,
cassado por quebra de decoro", "o primeiro a levantar a
bola sobre a estranha relação da diretoria dos Correios com os agentes
franqueados foi - sempre ele - o ex-deputado Roberto Jefferson, do PTB
carioca", "Por que se insiste em falar de mensalão se até agora não há
prova alguma a respeito? O relator do Conselho de Ética pediu e
conseguiu a cassação do deputado Roberto Jefferson, entre outros
motivos, por ele não ter provado essa e outras acusações que
fez","Jefferson, acusado de corrupção tem declarado que sempre
trabalhou com caixa 2", "fez uma revelação inesperada: confirmou ter
recebido R$75 mil, ao vivo, das mãos de Dimas Toledo", "Jefferson tirou
da clandestinidade e, em parte, deu autenticidade a uma lista",
"Jefferson reafirmou a CartaCapital o que disse na Polícia Federal. E
avançou nas considerações sobre a veracidade da lista. A seu modo.
Confirmou fingindo, fingindo que não confirmava",, "ele refuga e não
confirma se a lista é verdadeira. Mas garante que ela é crível, lógica e
tem bastante semelhança com a verdade", "A VOZ DA EXPERIÊNCIA
(legenda da foto), "Pergunta: 'Ao confirmar que tinha recebido mesmo os
R$75 mil do listão de Furnas, o senhor deu um grau de veracidade ao
documento que ele não tinha. Deixou de ser mentira para, pelo menos,
ser provável', "ENTREVISTA. O ex-deputado Roberto Jefferson afirma
que, em 2002, Dimas Toledo era o homem dos tucanos em Furnas",
100
"o cardeal petebista"; "celebrizara-se pelo empenho
com que integrou a tropa de choque de Collor";
"constrangedora figura de Roberto Jefferson";
""grande protagonista do vídeo da corrupção nos
Correios. "; "chefe do esquema de corrupção em
toda a máquina federal"; ""É incrível como a
proximidade com Roberto Jefferson faz de qualquer
pessoa um gigante moral"; "informado da demissão
(de Dirceu) por telefone, Jefferson deu gargalhadas.
"; "Jefferson admitiu que mentira"; "Poucas coisas
são mais perturbadoras do que um mentiroso que
resolve dizer a verdade, um corrupto que assume
ter roubado, um malandro que se transforma em
paladino da moralidade. "; ""ATÉ AGORA, SÓ
ROBERTO JEFFERSON DISSE A VERDADE (título
da matéria que compara as falas de Jefferson com o
que de fato aconteceu )"; ""À noite, quando (o
deputado José Janene, líder do PP) cedeu seu
apartamento para a reunião, a idéia era assar uma
pizza. A receita: o PL retiraria o pedido de cassação
contra Roberto Jefferson, que, em troca, daria novo
depoimento à CPI. Jefferson diria que fora mal
interpretado. Em vez de mensalão, ele diria que o
dinheiro era para pagar dívidas de campanha,
corroborando a tese, mais amena, de que ocorreu
apenas um crime eleitoral. Mas, como os líderes
não confiam no governo, e ninguém confia em
Roberto Jefferson, o acordo não vingou."

Anexo VI Linha temporal
CRONOLOGIA
DO
ESCÂNDALO
DO
MENSALÃO
14.05.05
25.05.05
06.06.05
14.06.05
16.06.05
04.07.05
20.07.05
02.08.05
12.08.05
24.08.05
14.09.05
28.09.05
29.10.05
17.11.05
01.12.05
29.03.06
11.04.06
06.06
Revista Veja denuncia
corrupção nos Correios
Criada a CPI dos
Correios
Denúncia de
Roberto Jefferson
Depoimento de Jefferson no
Conselho de Ética
Renúncia de José Dirceu à
chefia da Casa Civil
Documentos ligam
Marcos Valério ao PT
Instalada a CPI da Compra
de Votos ou do Mensalão
Embate entre José Dirceu e
Roberto Jefferson
Lula faz um pronunciamento
em rede nacional
A revista Veja acusa o PT de
receber dinheiro das FARC
Roberto Jefferson é cassado
Aldo Rebelo é eleito
presidente da Câmara
A revista Veja acusa o PT de
receber dinheiro de Cuba
A CPI da Compra de Votos ou
do Mensalão chega ao fim
José Dirceu é cassado na
Câmara
Relatório final da CPI dos Correios
confirma a existência do Mensalão
O procurador-geral da República
indicia 40 envolvidos no escândalo
Início das eleições de 2006
101

Anexo VII - Narrativa dos fatos.
• 14 de maio – matéria com Maurício Marinho
• 25 de maio – é criada a CPI dos Correios
• 6 de junho – entrevista de Jefferson à Folha
• 14 de junho – depoimento de Jefferson no conselho de ética (anjo roxo)
• 16 de junho – renúncia de Dirceu à chefia da Casa Civil
• 4 de julho – documento que liga Valério ao PT
• 6 de julho – revela-se que Marcos Valério movimentou mais de R$ 800 milhões nas suas
contas bancárias nos últimos três anos
• 20 de julho – é instalada a CPI do mensalão
• 21 de julho – Paulo Rocha deixa o cargo de líder do PT na câmara
• 1 de agosto – renúncia de Valdemar Costa Neto
• 2 de agosto – embate entre Roberto Jefferson e José Dirceu
• 11 de agosto – depoimento de Duda Mendonça
• 12 de agosto – Valdemar Costa Neto acusa Lula e José Alencar de participar da negociação
de R$ 10 milhões ao PL. Lula faz um pronunciamento na televisão e diz que foi traído.
• 19 de agosto – Antonio Palocci é acusado de participar de um esquema de corrupção na
época em que foi prefeito de Ribeirão Preto.
• 24 de agosto – O PT é acusado de ter recebido dinheiro das FARC
• 1º de setembro – as CPIs aprovam relatório conjunto acusando os parlamentares de ter
recebido o mensalão
• 7 de setembro – Lula cobra punição dos culpados
• 14 de setembro – Roberto Jefferson é cassado
• 28 de setembro – Aldo Rebelo é eleito presidente da câmara
• 29 de outubro – Lula é acusado de receber dinheiro de Cuba para financiar a campanha
presidencial de 2002
• 31 de outubro – Arthur Virgílio diz que é vítima de grampo e ameaça dar uma surra em Lula
• 1 de novembro – ACM Neto diz que é vítima de grampo e também ameaça bater em Lula
• 17 de novembro – A CPI do mensalão chega ao fim
• 1 de dezembro – José Dirceu é cassado na Câmara
• 1 de janeiro – Lula dá uma entrevista à Globo e diz que os erros foram punidos
• 14 de janeiro – Duda Mendonça é acusado de ter milhões de dólares em paraísos fiscais
• 4 de março – O PMDB é acusado de receber dinheiro de Marcos Valério
• 14 de março – O caseiro Francenildo acusa Antonio Palocci de participar de festas para
distribuir dinheiro e se divertir com garotas de programa
• 17 de março – o sigilo bancário do caseiro é quebrado ilegalmente
• 24 de março – Ângela Guadanin dança na Câmara
• 27 de março – Antonio Palocci renuncia
• 29 de março – O relatório final da CPI dos Correios confirma a existência do mensalão
• 11 de abril – O procurador-geral da República pede o indiciamento de 40 envolvidos no
esquema do mensalão
• 13 de maio – Daniel Dantas acusa Lula, Dirceu e Márcio Thomaz Bastos de terem contas no
exterior
102