pdf - Alberto Pucheu

entrevista de uma resposta só
----- Original Message -----
From: Francisco Bosco
To: Alberto Pucheu ; Cláudio Oliveira ; Renato Rezende ;
Caio Meira (UOL)
Sent: Tuesday, June 24, 2008 6:54 PM
Subject: Re: conexão
nesta última noite de insônia, fiquei lendo o seu texto até de manhã.
desde o início se formou uma questão que eu gostaria de colocar.
sempre pensei a poesia, sua singularidade, por meio de conceitos
que são justamente opostos aos do agamben: isomorfia, convergência,
sobredeterminação plurirrecíproca, isto é, uma maneira de
mobilizar os vários recursos do poema (som, sintaxe, espacialização,
semântica etc.) para produzir uma totalidade de sentido-forma
irredutível, não-parafraseável, precisamente porque à redução e à
paráfrase faltaria a mobilização convergente dos recursos materiais.
como coloca mallarmé em “crise de vers”, a tarefa do poeta seria a de
consertar “o defeito original da língua”, ou seja, o da não-motivação
entre som e sentido: “motivar o signo”, portanto, como diz, desta
vez e salvo engano, valéry. a questão é a seguinte: os “institutos
poéticos”, em que agamben vê decisivamente uma operação de
hesitação, tensão, disjunção, oposição etc., esses institutos poéticos
(entre os quais o enjambement) não se mobilizam afinal para uma
complexa isomorfia, valendo-se, para tanto, da hesitação, tensão,
disjunção, oposição etc.? o emprego do enjambement, por exemplo,
55