3. O Penedo do Lexim: Uma leitura paleoambiental - Câmara ...

More documents

Recommendations

Info

norte de Sintra), observam-se disparidades nos seus valores só explicáveis através de movimentos tectónicos recentes (está ainda sujeita, actualmente a levantamento tectónico regional, a fenómenos de actividade neotectónica e a actividade sísmica – Cabral, 1995), e de fenómenos de erosão diferencial dos cursos de água que actuam, de forma distinta, consoante a resistência ao processo de erosão das litologias componentes da região. As praias marinhas, “representadas actualmente pelos níveis 50- 80m de Magoito...”, que, para além de bem vincadas, contém “calhaus de quartzito [...] com o córtez de alteração inexistente nos calhaus da superfície superior” (Azevedo et al, 1992, p. 7), ter-se-ão formado depois da súbita dissecação e consequente erosão da cobertura detrítica da Plataforma. Ao passo que as principais ribeiras que drenam a região – rio Sizandro e ribeira de Alcabrichel – instalam-se depois, com a formação de terraços fluviais nos quais estavam calhaus de quartzito sedimentologicamente idênticos aos da plataforma litoral. Fig. 2 – Perfil topográfico com orientação NNE-SSW da Plataforma Litoral a Norte de Sintra, segundo Dias, 1980. 3.2.2. O relevo circundante do Penedo do Lexim Como já referimos anteriormente, a morfologia circundante do PL é tendencialmente aplanada. Se não contarmos com os Penedos basálticos que se erguem acima dos 200 metros, poderemos ver uma dispersão uniforme de altimetrias num relevo pouco variável, só interrompida pelas linhas de água. Esses cursos de água, que nunca devem ter tido uma erosão e um transporte de sedimentos muito competentes, apresentam, de um modo geral, um caudal estreito em talvegues pouco profundos. Consequentemente, as vertentes que confluem para as linhas de água, são 369
também elas pouco inclinadas, e, à excepção de um ou outro valeiro que possa ter o fundo de vale em [V], nunca impossibilitam a passagem pedestre para margens opostas. Os interflúvios, por sua vez, e embora possuam nos seus topos alguma planimetria, são ligeiramente convexos. Esta característica é assegurada pelas vertentes pouco inclinadas que se desenvolvem de uma maneira suave e gradual até à sua base, apresentando de um modo geral um perfil que alterna entre o rectilíneo-côncavo e o côncavo-rectinlíneo. 3.3. Interpretações paisagísticas e territoriais A Ribeira de Cheleiros [...] é uma horrível linha da água [...] A sua utilidade em irrigação é anedótica, a benfeitoria que provoca aos terrenos é mínima [...]. 3.3.1. Utilização pré-histórica dos solos e do território (Gonçalves, 1998, in Sousa, 1998, p. 4) Apesar de ser complicado definir um espaço natural de há 5000 anos atrás para a zona de Mafra, e mais concretamente para a zona envolvente do PL, o que podemos afirmar é que esse espaço não possuiria certamente uma morfologia muito diferente da actual. E embora a dispersão e distribuição fluvial actual naquele espaço geomorfológico não seja também ela muito diferente da altura, se pensarmos que já tínhamos passado pela máxima transgressão flandriana e que o nível médio do mar teria ficado aproximadamente estável (Daveau, 1980), a situação climática não terá sofrido grandes alterações, embora “[...] o espaço da Península de Lisboa no 3.º milénio [tenha sido] provavelmente marcado por um clima mais húmido e mais quente que o actual [...]” (Sousa, 1998, p. 39). Mas porque razão podemos nós afirmar que a morfologia desta região não terá sido muito diferente da actual? O que podemos constatar, como veremos de seguida, é que não encontrámos razões que indiciassem o contrário. “No entanto, a paisagem de Portugal [e consequentemente da região da Península de Lisboa] transformou-se, sem dúvida, muito nalguns milhares de anos pela intervenção humana se ter tornado cada vez mais profunda e generalizada. (Daveau, 1980, p. 18). Assim, terá sido a cobertura vegetal modificada pela acção humana, e não esqueçamos que já estávamos perante comunidades que 370
Page 1 and 2: 3. O Penedo do Lexim: Uma leitura p
Page 3 and 4: 2.2. O Penedo e a geoarqueologia Ne
Page 5 and 6: caracterização de todas as formas
Page 7 and 8: 3.1.2. - A litologia envolvente do
Page 9: (já definida na bibliografia como
Page 13 and 14: aízes, bagas, etc.” (Angelucci,
Page 15 and 16: uma vez que o que pudemos constatar
Page 17 and 18: escolha voluntária de estabelecime
Page 19 and 20: 6. Discussão Estamos convencidos q
Page 21 and 22: Geoarchaeology is practiced at diff
Page 23 and 24: 7. A Terminar... (... ou de como a
Page 25 and 26: Ao contrário de algumas prospecç
Page 27 and 28: Bibliografia ANGELUCCI, D. E. (2003
Page 29 and 30: REPCHECK, J. (2004) - The Man who f
Page 31 and 32: Fig. 9 - Reprodução tridimensiona
Page 33: Fig. 12 - Esboço geomorfológico d

3. O Penedo do Lexim: Uma leitura paleoambiental - Câmara ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?