download da dissertação - voltar - Unesp

Em suma, podemos afirmar que os modelos decisionista e pragmático-político
são modelos mais democráticos. No caso decisionista porque prevê que cada
indivíduo possa fazer suas escolhas a partir de valores e observações que são seus,
adquiridos a partir da sua própria vivência cotidiana. Por sua vez, o modelo
pragmático-político estabelece estruturas de debate entre atores diversos que
resultarão em negociações sociopolíticas para as tomadas de decisão. Ressalte-se
que o papel dos cientistas (especialistas), nesse caso, não é diminuído. Ele apenas
não o exerce com exclusividade, cabendo ao cidadão comum o direito de opinar e
participar dos processos decisórios.
Nesse ponto, cumpre relembrar que além de um conjunto de elementos
materiais, as tecnologias também configuram um sistema social. Nesse sentido,
qualquer escolha que se faça a respeito das tecnologias jamais vai se estabelecer
de forma neutra, mas será sempre dotada de um caráter social, afetando as
organizações sociais e o contexto onde ela se dará. Da mesma forma, as ciências
(ou tecnologias intelectuais), também determinam organizações sociais e também
são desenvolvidas a partir de valores, interesses e visões de mundo. A relação que
as pessoas estabelecem com as tecnologias obedece à lógica de um quase
determinismo que exige adaptação rápida dos modos de trabalho e produção aos
objetos técnicos atuais.
Diante disso, o discurso que pretende separar as tecnologias de suas
aplicações parece vazio, pois o discurso concreto mostra que é preciso
adaptar o seu modo de vida condicionado à tecnologia.
O mesmo ocorre em relação ao conhecimento. A adaptação de nossos
modos de conhecimento à estrutura da ciência moderna não é percebida
como uma possibilidade deixada à livre escolha; ela é, pelo contrário,
apresentada como uma necessidade concreta, caso se queira manter o
seu lugar na sociedade (FOUREZ, 1995, p. 220).