of the madeira and selvagens archipelagos - redmic

S
150
125
100
75
50
25
0
1750
1760
1770
1780
Figura 5. Evolução do número de endemismos (S) da Madeira descritos desde 1753 até à actualidade, por década e valor
acumulado.
Figure 5. Trends in the description of endemic taxa (S) from the archipelagos of Madeira and Selvagens since 1753, with indication
of the number of described taxa per decade and the cumulative number.
ilhas de maior dimensão possuem maior número de endemismos
exclusivos. Este padrão é no entanto quebrado
pelas Selvagens, que possuem, em relação a este tipo de
endemismos, maior número que as Desertas (Quadro 3). No
que diz respeito ao Porto Santo, o número de endemismos
é aparentemente inferior ao expectável, pois embora possua
uma área total 3,2 vezes maior do que as Desertas (43
Km 2 e 13,5 Km 2 , respectivamente), apenas possui mais um
endemismo (38 e 37, respectivamente). Assim, o número de
endemismos exclusivos reflecte não só dimensão mas também
a distância em relação à ilha da Madeira. O número de
endemismos partilhados em exclusividade por conjuntos de
ilhas reflecte o mesmo padrão (Quadro 3). Em relação aos
grandes grupos taxonómicos, ressalta a presença de pteridófitos
e gimnospérmicas endémicas exclusivas apenas da
Madeira. A divisão em grandes grupos reflecte o padrão geral
das plantas vasculares, pois dominam em todas as ilhas
e conjuntos de ilhas as dicotiledóneas (Magnoliopsida).
A riqueza em taxa de plantas vasculares endémicas exclusivas
pode ser relacionada com a área de cada uma das
ilhas em que ocorre. Na Fig. 6 podem comparar -se o número
e a densidade por 100 Km 2 de taxa endémicos exclusivos
entre o arquipélago da Madeira, como um todo, e o
das Selvagens, bem como entre estes e a Madeira, Porto
Santo e Desertas. Verifica -se que, embora o número de endemismos
aumente com a dimensão territorial das ilhas, a
densidade dos mesmos diminui. Destaca -se o arquipélago
das Selvagens por apresentar um número reduzido, mas
uma elevada densidade de endemismos.
Os dados que agora se publicam permitem uma comparação
com os publicados para as Canárias (Acebes Ginovés
et al. 2004; Martín et al. 2005), Cabo Verde (Sánchez-
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
169
1880
1890
1900
Décadas (decades)
1910
1920
1930
1940
1950
1960
exclusive endemics. However, the Selvagens are an exception
to this pattern since they harbour a larger number of exclusive
endemics than the Desertas (Table 3). The number
of endemics that occur in Porto Santo is apparently inferior
to what could be expected, considering that this island is
3.2 times larger than the Desertas (43 Km 2 and 13.5 Km 2
respectively) and has only one more endemic taxa (38 and
37 respectively). So, the number of exclusive endemics is
not only related to the surface area of the island, but also
to the distance to Madeira Island. The number of endemics
shared by groups of islands presents a similar pattern (Table
3). For the higher taxonomic groups, Madeira is clearly
dominant in number of exclusive endemic pteridophytes
and gymnosperms. The dicotyledons (Magnoliopsida) are
dominant in all islands and groups of islands following the
general pattern obtained for all the vascular plants.
The richness in exclusive endemic vascular plant taxa
can be related to the surface area of the island. Figure 6
presents the number and density (per 100 Km 2 ) of exclusive
endemic taxa for Madeira, Porto Santo, Desertas and
Selvagens, together with the totals for the archipelagos of
Madeira and Selvagens. The figure shows that the number
of endemics increases with the surface area of the island,
but the density of endemics follows the opposite trend. The
archipelago of Selvagens is unique for presenting few endemics
but high density.
The data presented here can be compared with published
information from the Canary Islands (Acebes Ginovés
et al. 2004; Martín et al. 2005), Cape Verde (Sánchez -Pinto
et al. 2005) and Azores (Silva et al. 2005). Taking into consideration
the need to make the categories of colonisation
status used by the different authors compatible, it was as-
1970
1980
1990
2000
2010