11.02.2014 Views

002526_RFOL16n1 jor copy.idd - Unimep

002526_RFOL16n1 jor copy.idd - Unimep

002526_RFOL16n1 jor copy.idd - Unimep

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

seja, no controle dos controladores, sejam realizados<br />

mensalmente para uma correta fiscalização<br />

dos teores de flúor na água, permitindo<br />

avaliações globais do processo que visem à<br />

4, 16, 25<br />

manutenção da regularidade do benefício.<br />

Segundo dados inicialmente fornecidos<br />

pelo laboratório da Sabesp, 21 a média resultante<br />

do teor de flúor na água distribuída<br />

para consumo era de 0,8 ppm F, bem diferente<br />

dos resultados por nós encontrados,<br />

em que o número de amostras inaceitáveis<br />

(acima de 0,8 ppm F) foi superior, enfatizando,<br />

assim, a importância do heterocontrole.<br />

Ressaltando um fator positivo, durante<br />

a execução do presente trabalho, fomos informados,<br />

por meio da empresa de saneamento,<br />

que medidas estavam sendo tomadas frente<br />

aos teores de flúor encontrados, de acordo<br />

com o proposto pela Vigilância Sanitária<br />

local, com a reabertura de dois poços soterrados,<br />

onde pudemos comprovar um aumento<br />

de amostras aceitáveis nas duas coletas do<br />

mês de julho, de 55,6% e de 83,4%, respectivamente<br />

(fig. 1).<br />

Fenômeno semelhante ocorreu no município<br />

de Santos/SP. Segundo Manfredini, 11<br />

após obter primeiramente (maio a julho de<br />

1990) 60,9% de amostras aceitáveis, o heterocontrole<br />

em Santos detectou 94,4% e 100%<br />

de amostras aceitáveis, em 1992 e 1993, respectivamente.<br />

Dessa maneira, percebe-se claramente<br />

a influência que um sistema de heterocontrole<br />

exerce na melhoria da qualidade<br />

da água fluoretada, quando feito de maneira<br />

eficiente. Há 30 anos tem sido observada a<br />

ingestão de flúor tem se tornado acessível por<br />

meio de fontes voluntárias e involuntárias,<br />

havendo uma grande expansão e variedade na<br />

utilização de produtos fluoretados disponíveis<br />

ao consumidor. Isso torna esse elemento químico<br />

de grande importância para a vigilância<br />

4, 15, 17, 28<br />

sanitária.<br />

Uma vez que mais de 50% do consumo<br />

diário de flúor é derivado da água ingerida<br />

(Stannard) 26 e que o teor de flúor na água<br />

está relacionado com o grau de fluorose (Dean<br />

Thylstrup, 7 Fejerskov 27 ), faz-se necessário considerar<br />

o preparo de alimentos e bebidas para<br />

crianças em estágio de desenvolvimento préeruptivo<br />

do esmalte dentário.<br />

UNIMEP • Universidade Metodista de Piracicaba<br />

2 6<br />

TABELA 1. CONCENTRAÇÃO DE FLÚOR (PPM) NA ÁGUA DE ABASTECIMENTO PÚBLICO, COLETADA NO INÍCIO E NO<br />

FINAL DOS MESES DE MAIO A JULHO NOS 18 LOCAIS SELECIONADOS. LINS/SP, 2002.<br />

N Bairro Maio I MaioII JunhoI JunhoII Julho I JulhoII Média<br />

01 Jardim Morumbi 0,9 0,87 0,83 0,9 0,8 0,75 0,8<br />

02 Jardim União 0,85 0,85 0,8 0,85 0,78 0,75 0,83<br />

03 Bom Viver 0,9 0,9 0,85 0,9 0,78 0,75 0,83<br />

04 Centro 0,88 0,95 0,91 0,92 0,86 0,8 0,83<br />

05 Cohab Cris 0,85 0,9 0,85 0,85 0,8 0,75 0,84<br />

06 Centro 0,9 0,91 0,92 0,88 0,88 0,81 0,85<br />

07 Pazzeto 0,88 0,91 0,9 0,9 0,83 0,8 0,86<br />

08 Santa Maria 0,91 0,92 0,9 0,9 0,76 0,75 0,86<br />

09 São João 0,9 0,93 0,9 0,85 0,86 0,78 0,87<br />

10 Santa Therezinha 0,88 0,88 0,9 0,85 0,77 0,75 0,87<br />

11 Garcia 0,9 0,92 0,93 0,84 0,8 0,8 0,87<br />

12 Jardim Pinheiro 0,88 0,91 0,96 0,85 0,85 0,85 0,88<br />

13 Jardim Arapuã 0,9 0,9 0,88 0,84 0,75 0,75 0,88<br />

14 Junqueira 0,91 0,95 0,95 0,9 0,85 0,85 0,88<br />

15 Cohab J.F.O.R 0,95 0,98 0,94 0,85 0,8 0,8 0,88<br />

16 Jardim Fortaleza 0,91 0,93 0,9 0,91 0,91 0,83 0,89<br />

17 Ribeiro 0,95 0,93 0,88 0,9 0,86 0,82 0,9<br />

18 Centro 0,95 0,94 0,88 0,86 0,81 0,8 0,9<br />

CONCENTRAÇÃO MÉDIA DE FLÚOR NA ÁGUA PARA CONSUMO 0.86<br />

Rev. Fac. Odontol. Lins, Piracicaba, 16 (1): 22-28, 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!