CRIPTOGRAFIA - FESP

seu ISP. Na situação exposta acima, para mudar o seu provedor, o administrador
deveria mudar o endereço de todas as máquinas de sua rede. Com o NAT,
basta fazer a alteração em um único ponto (elemento tradutor) e este será
incumbido da responsabilidade de fornecer o IP à máquina solicitante -seguindo
a RFC1918- o IP da nova faixa de IPs fornecida pelo novo provedor.
3. Economia de endereços roteáveis do IPV4:
Como foi dito acima, há uma melhor gerência do endereçamento IP com o NAT.
Custuma-se dizer que passa a haver uma utilização racional de endereços. Com a
redução da faixa de endereços solicitada ao ISP, há uma redução no custo dos
links.
3. Facilita o desenho/implementação de Redes:
Devido ao uso racional de IPs, há uma menor preocupação com a criação dos
mapas de endereçamento de rede, facilitando a implementação/interligação das
mesmas.
4. Aumenta a proteção das redes locais:
O NAT evita que se precise publicar o endereçamento interno das redes locais
nas redes públicas. Assim, fica mais difícil para um usuário mal-intencionado
montar qualquer tipo de ataque direto à Rede Interna.
Um intruso precisa tentar um ataque direto ao endereço de NAT antes de
conseguir atacar a Rede Local.
Além dessa vantagem, é possível se implementar filtros de pacote nos 2
elementos que possibilitam a tradução. No próximo ítem, será dado um
exemplo do uso do Firewall como tradutor e filtro de pacotes.
Desvantagens:
Impossibilidade de se rastrear o caminho do pacote
Aumento do processamento no dispositivo tradutor
Impossibilidade de se rastrear o caminho do pacote