boneca ebook sef

12
que representam frações de tempo incluindo o momento da fala - ora o passado, ora o presente -
tendem a inibir o subjuntivo em favor da expansão do indicativo, apontando um direcionamento
de mudança do paradigma de modo verbal.
Nicolau (2003), ao buscar focalizar a concorrência das formas do subjuntivo e do
indicativo na fala de Belo Vale, observa que os contextos tradicionalmente reservados a formas
do presente do subjuntivo, nas raras vezes em que ocorrem, não continuam sendo ocupados por
tais formas; os falantes belovalenses, em determinados contextos, optam por estruturas
diferentes daquelas em que se prevê o uso do presente do subjuntivo, as quais são concebidas
por Cunha e Cintra (1985:460) como “formas equivalentes”.
Partindo desses estudos, a análise aqui apresentada toma, então, como objeto o uso de
formas do presente do subjuntivo em alternância com formas do presente do indicativo no
Contexto de Subjuntivo e, também, com estruturas alternativas que veiculam valores semânticos
aos quais a GT associa a exigência do emprego do presente do subjuntivo; ou seja, a análise
assume como premissa que, no PB, o não uso do subjuntivo configura a existência de duas
variantes linguísticas. Essa análise, motivada pela observação assistemática do emprego do
subjuntivo na fala de Salvador e realizada à luz da Teoria da Variação, orienta-se pelas seguintes
hipóteses: (i) os falantes de Salvador usam, predominantemente, as formas do subjuntivo; (ii) a
alternância entre as três variantes consideradas exibe característica de uma variável estável, cujo
comportamento é condicionado por fatores estruturais (Tipo de oração, Modalidade, Tipo de
conjunção no caso das orações adverbiais) e fatores não estruturais (Gênero, Faixa etária e Nível
de escolaridade).
2.1 AS FORMAS REGISTRADAS EM CONTEXTO DE SUBJUNTIVO EM SALVADOR
Os 441 casos nos quais se prevê o uso de formas do presente do subjuntivo em
Contexto de Subjuntivo registrados na fala de Salvador são tratados com a finalidade de se
avaliar a influência dos principais fatores que condicionam o emprego, ou não, dessas formas
em tal Contexto 26 . A distribuição desses casos entre as três variantes consideradas está expressa
na Tabela 1, abaixo:
Tabela 1: Ocorrências das três variantes em Contexto de Subjuntivo
TOTAL FORMAS DO
SUBJUNTIVO
FORMAS DO
INDICATIVO
ESTRUTURAS
ALTERNATIVAS
Nº % Nº % Nº %
441 307 70 17 4 117 26
Fonte: Lima (2012)
26 Considera-se, nessa análise, o PR = .33 como ponto neutro. Assim, nas Tabelas contendo PRs, os fatores com
valores acima de .33 favorecem as formas em análise, e os fatores com valores abaixo de .33 as desfavorecem.