JUNHO 2016

Junho 2016
Actualidade
Lusitano de Zurique
27
cepção e recepção ([vii]). Por
isso e não só: também permite
que se evite a vulgarização
de desastres, como a recente
tradução portuguesa «a recessão
de luz sobre os painéis
solares» do original francês
«la réception de la lumière sur
les panneaux solaires» ([viii]).
Vindo ‘perceptível’ a talhe de
foice, recorde-se que, com
o AO90, no Brasil, a grafia
de ‘perceptível’ mantém-se
‘perceptível’. Contudo, com o
AO90, em Portugal, a grafia
de ‘perceptível’ passa a ‘percetível’.
Há quem lhe chame
“unificação ortográfica” ([ix])
ou “ortografia comum” ([x]).
Como é sabido, a Assembleia
da República não tem percebido
– ou não tem querido perceber:
nesta matéria, como
noutras, a doutrina diverge –
nem as provas apresentadas
sobre quer a supremacia dos
defeitos do AO90 em relação
às suas hipotéticas virtudes,
quer as gritantes diferenças
entre a quimera de um acordo
ortográfico em abstracto
______________________________
([i]) Público, 17/11/2011
(http://bit.ly/1SVsgAi).
([ii]) Público, 7/1/2010
(http://bit.ly/1Nn88GU) e 15/7/2005
(http://bit.ly/1WfTep8).
([iii]) Sol, 10/2/2012
(http://bit.ly/1WhnNLg).
([iv]) Agência Lusa, 22/6/2016
(http://bit.ly/1NmtyUs).
([v]) Agência Lusa, 4/5/2016
(http://bit.ly/23wDnBl).
([vi]) RTP, 3/5/2016
(http://bit.ly/1OhEz4x)
([vii]) Verifique-se o quadro
e o desastre AO90 em concreto,
nem que os seus actos
e omissões em relação a esta
matéria podem ser apresentados
como um excelente
exemplo de assimetria entre
a vontade do eleitor e a atitude
do eleito.
O Governo, pela voz do primeiro-ministro,
não toma
“a iniciativa de desfazer o
acordo ortográfico” ([xi]) e,
garante o ministro dos Negócios
Estrangeiros, “aguarda
serenamente” a ratificação
do acordo ortográfico pelos
restantes membros da CPLP.
Isto é, “aguarda serenamente”
que outros tomem iniciativas,
em vez de se preocupar
com as vítimas portuguesas
que o desastre vai produzindo.
Como, por exemplo, no
Diário da República da passada
quarta-feira, com o Instituto
Superior de Ciências Sociais
e Políticas, da Universidade
de Lisboa, a determinar
o seguinte, nos “parâmetros
preferenciais” para a contratação
de um professor associado:
«Ser titular do grau
apresentado entre 11:19 e 11:44:
http://bit.ly/1TtWar3.
([viii]) Agência Lusa, 15/11/2014
(apud Aventar, 19/11/2014:
http://bit.ly/1STLgyW).
([ix]) Aventar, 24/10/2014
(http://bit.ly/1rBnAox).
([x]) Público, 15/3/2015
(http://bit.ly/1WfTep8).
([xi]) Público, 28/1/2016
(http://bit.ly/1rBnLQL).
([xii]) Diário da República, 2.ª série
— N.º 86 — 4 de Maio de 2016,
p. 14203.
de Doutor em Estratégia ou
História dos Fatos Sociais»
([xii]). Exactamente: História
dos Fatos.
Aguardando serenamente
que outros ratifiquem aquilo
que, atempadamente, membros
da comunidade científica
portuguesa recomendaram
que não fosse ratificado por
Portugal ([xiii]), o ministro
dos Negócios Estrangeiros
vai permitindo que, no Diário
da República, além de continuarem
a adoptar grafias
inadmissíveis em português
europeu, também deturpem
a língua inglesa, com «questões
relacionadas com fatores
[sic] humanos» recentemente
traduzido da seguinte
forma: «human fator issues»
([xiv]). Fator issues? Efectivamente:
fator issues. Esperemos
que nenhum inglês veja.
([xiii] ) Convém ler (aliás, convinha
que tivessem sido lidos há
muito tempo) os pareceres da
Associação Portuguesa de Linguística
e do Departamento de
Linguística Geral e Românica da
Faculdade de Letras da Universidade
de Lisboa, incluídos na
documentação compilada por
António Emiliano, com as consultas
realizadas em 2005 pelo
Instituto Camões sobre o Acordo
Ortográfico da Língua Portuguesa
de 1990 [dossier que contém
Seria extremamente importante
que a louvável iniciativa
do Presidente da República
produzisse resultados palpáveis,
ou seja, que a Assembleia
da República e o Governo
abandonassem a gestão
desta matéria nos termos
actuais, prestando atenção
aos pareceres emitidos pela
comunidade científica e à
vontade manifestada por diversos
sectores da sociedade.
Caso contrário, existe sempre
aquela alternativa que não
nos agrada, mas da qual não
devemos abrir mão, em caso
de urgência: os representantes
devolverem a palavra aos
representados, através de um
referendo ([xv]). Esperemos
que não seja necessário. Esperemos
que Rebelo de Sousa
resolva.
in | LusoProductions/Público
(*) Francisco Miguel Valada (Porto,
1972), intérprete de conferência junto
das instituições da União Europeia, é
licenciado em Tradução (I. P. Leiria) e
pós-graduado em Interpretação de
Conferência (U. Minho). Foi professor
assistente no I. P. Leiria e intérprete
residente no Tribunal de Justiça
da União Europeia. É autor do livro
Demanda, Deriva, Desastre – Os três
dês do Acordo Ortográfico (Textiverso,
2009) e de artigos em publicações
científicas e na imprensa.
todos os pedidos de parecer enviados
a diversas instituições e
todas as respostas recebidas] e
alojada quer na página de António
Emiliano (http://bit.ly/1O5dwyp),
quer na Biblioteca do Desacordo
Ortográfico, organizada por João
Roque Dias (http://bit.ly/1YeeYim).
([xiv]) Diário da República, 2.ª série
— N.º 88 — 6 de Maio de 2016,
p. 14439.
([xv]) https://referendoao90.wordpress.
com/documentos-para-recolha-de-assinaturas/
Novidade no mercado suiço
moda exclusiva e limitada
100% made in Portugal
CRISTINA BARROS
by DiasFashion
dia
18.6.2016
Apresentação Summer Collection
No Hotel Crowne Plaza, Badenerstrasse 420 em Zurique
Domingo, dia 29 de Maio 2016 das 10.00 às 18.00 horas
Brevemente também disponível no online shop
www.cristinabarros.ch