Revista Apólice #216

comunicação e expressão
por J. B. Oliveira*
Juizeco e Chefete...
A estes dois termos recorreu recentemente o presidente
do Senado – e do Congresso Nacional – Renan
Calheiros, para referir-se ao juiz federal de primeiro
grau Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara do Distrito
Federal, e ao ministro da justiça Alexandre de
Morais. A resposta política ao pronunciamento veio
de duas fontes. O presidente da Associação dos Juízes
Federais Roberto Veloso retrucou: “É inaceitável que
numa democracia haja esse tipo de tratamento entre os
membros dos poderes. Da mesma maneira que um senador
é membro do Poder Legislativo, um juiz é membro
do Poder Judiciário. Devem se respeitar mutuamente; é
isso que esperamos do presidente do Senado Federal. E
a ministra Carmen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal
Federal, arrematou: “Todas as vezes que um juiz
é agredido, eu e cada um de nós juízes é (sic) agredido
e não há a menor necessidade de, numa convivência
democrática, viva e harmônica, haver qualquer tipo de
questionamento que não seja nos estreitos limites da
constitucionalidade e da legalidade. ”
Já paramos um bocadinho aqui para explicar esse
termo que aí está entre parênteses. Sic é um vocábulo
latino que significa “assim” e é usado para deixar claro
que se procedeu a uma citação textual, ao pé da letra,
de algo que pode ser incorreto, não recomendável ou
duvidoso. No caso presente, a concordância verbal
usada por Sua Excelência não primou por sua excelência
gramatical! A flexão deveria ser somos! Por
duas razões: a primeira e mais singela é que o verbo
se refere a um sujeito composto: eu e cada um de nós
juízes. Logo, por se tratar de mais de um sujeito, o
verbo vai obrigatoriamente para o plural. Em segundo
lugar, pela “hierarquia dos pronomes pessoais do caso
reto” (é, na gramática também existe essa ordem...).
A presença do pronome eu leva sempre o verbo para
a primeira pessoa do plural: “tu (segunda pessoa),
nosso filho (terceira pessoa) e eu (primeira pessoa)
constituímos uma família”. A razão é que, estando o
pronome eu junto a qualquer outro do caso reto, ele
leva à utilização do pronome pessoal do caso reto, na
primeira pessoa do plural: nós!
Embora seja advogado, vou me restringir ao aspecto
gramatical da questão, uma vez que os tais vocábulos
causaram estranheza...
Renan Calheiros usou o Grau Diminutivo do
Substantivo em sua fala. Se estão lembrados da matéria
– estudada em Morfologia, na parte de Flexões do
Substantivo – o grau pode ser normal, aumentativo ou
diminutivo (é assim: diminutivo e não diminuitivo, como
já tive o desprazer de ouvir mais de uma vez...). Pois bem,
esse tal diminutivo pode ser analítico – quando formado
com a ajuda de um adjetivo – ou sintético – pela junção
dos sufixos inho ou zinho. Então, no primeiro caso, as
expressões seriam juiz pequeno e chefe pequeno. No
segundo, na forma analítica, seriam juizinho e chefinho
ou chefezinho...
Porém..., ao lado dessas formas populares, há as
eruditas, formadas com sufixos mais raros e incomuns.
Entre eles eco (jornaleco, livreco) e ete (ramalhete, palacete).
Foi desses que o senador se valeu para, do alto
de sua imponente cadeira de chefe do Poder Legislativo,
expressar sua pouca consideração aos dois outros Poderes
da República, definidos no artigo 2º da Constituição
como “Independentes e harmônicos entre si”!
O interessante, é que o diminutivo nem sempre tem
sentido pejorativo, negativo! Ocorre que especialmente
nós, brasileiros, usamos muito a chamada linguagem
afetiva, em que o diminutivo expressa carinho, afeto,
afago. É o que ocorre quando falamos benzinho, amorzinho,
amoreco. Esse carinho está presente até mesmo
em palavras como neguinho, pretinho, baixinho, pixote...
Essa mania de aplicar o diminutivo acaba gerando
atropelos à sisuda Gramática que, por exemplo, nos
ensina que o Advérbio – palavra que modifica o Verbo
– é invariável. Para indicar uma distância, deveríamos
usar o adverbio longe, ou perto e pronto. Em relação a
tempo cronológico, cedo e basta. Mas é comum dizermos
pertinho, longinho, cedinho...
Em casos extremos, já ouvi, no Rio de Janeiro –
imaginem – o diminutivo do pronome pessoal do caso
reto: elazinha, elezinho, euzinho... E aqui no interior
de nosso estado, em Itapetininga, colhi o exemplo do
diminutivo do gerúndio! “Hoje está chovendinho”! e
“Aí, hein? namorandinho!”
Agora, cá entre nós, certamente não foi nesse sentido
de ternura que Renan Calheiros manejou os referidos
diminutivos... Pelo menos em relação àqueles dois representantes
da trilogia republicana brasileira!
* J. B. Oliveira é Consultor de Empresas, Professor Universitário, Advogado e Jornalista.
É Autor do livro “Falar Bem é Bem Fácil”, e membro da Academia Cristã de Letras
www.jboliveira.com.br – jboliveira@jbo.com.br
50