RCIA - ED. 111 - OUTUBRO 2014

EDITORIAL
OnOff: Falta de fiscalização só
pode dar no que deu. Confusão.
Tem certas situações em que nos sentimos impotentes
de fazer qualquer tipo de julgamento. E o caso da OnOff é
um deles. Aquilo que aconteceu com repercussão nacional,
poderia na verdade ter encontrados limites, porém, como
conter a apologia feita ao sexo, se até o nome da festa estava
direcionado a esta tendência em meio à bebida rolando
livre. Mas isso tudo quer nos parecer de menos. Da mesma
forma não nos cabe julgar qualquer mulher, por mais santa
que seja. O livre arbítrio já é um caminho a ser percorrido,
pois são mulheres maiores e vacinadas, qualquer uma delas
faz o quer, dá o que quer. As consequências chegam
depois, pelo menos é a lógica.
Em se tratando de um estabelecimento comercial que
ao longo do tempo demonstrou prezar os bons costumes,
também podemos dizer que só o tempo responderá se valeu
a pena afundar um pé na história de Sodoma e Gomorra,
onde prevalecia a imoralidade. Tudo que se avaliou
num primeiro momento para a OnOff foi negativo, pois
se um pé está de um lado (do que aconteceu), o outro pé
ainda escorrega na tradição, família e propriedade, aquela
sociedade que propunha em sua base, o amor à ordem
cristã e aversão à desordem.
Por tudo que vimos e ouvimos até agora em relação
ao caso, há uma situação que foge totalmente do foco: a
lacração do estabelecimento por estar supostamente com
o auto de vistoria do Corpo de Bombeiros vencido e por
ter realizado um evento em desacordo com as atividades
previstas no alvará de funcionamento. Está claro: se é restaurante
tem que funcionar como restaurante; se não tem
alvará não pode funcionar.
A situação quer nos parecer definida de forma bastante
clara: se a OnOff não tivesse organizado o evento, continuaria
trabalhando na clandestinidade e, se o evento não
tivesse sido espalhado pelas redes sociais com fotos e comentários,
ninguém teria tomado medida
de lacração, que aliás só foi adotada
porque houve uma transgressão
às normas legais.
O que nos entristece, é que ações
punitivas neste país só ocorrem após a
manifestação da opinião pública. De
um lado e também do outro, enquanto
puder empurrar com a barriga lá vamos
nós; um finge que paga e outro finge
que fiscaliza. Tal como o ocorrido em
Santa Maria, vem a pergunta: de quem
é a culpa? Dos proprietários, do Corpo
de Bombeiros ou da Prefeitura Municipal?
Qualquer vendedor de extintor de
Publicidade da festa
nas redes sociais
incêndio sabe quando vence um alvará, quer dizer então que
são mais organizados pois vão ao estabelecimento verificar a
renovação da carga dos aparelhos.
A OnOff, queiram ou não, tem sua parcela de culpa, mas
é preciso ter bom senso para dimensioná-la através dos riscos
a que expôs a sociedade. Da mesma forma que agiu contra a
casa noturna, a Prefeitura Municipal deveria ir contra aqueles
que têm organizado festinhas de embalo em chácaras dentro
do perímetro urbano, onde entram duzentos ou mais veículos
que ficam estacionados em cima de capim seco e com um único
portão para entrada e saída. Se um maluco decidir jogar um
cigarro aceso que seja, neste capim, é claro que o fogo promoverá
o efeito de um Etna em erupção. Explosão pra todo lado.
São festas regadas na maioria das vezes por bebidas à vontade,
drogas e menores de idade. Se a polícia - chamada pela
vizinhança aparece - a desculpa é sempre a mesma: “estamos
fazendo uma festinha de aniversário para o meu irmão”.
É dificil impedir a realização destes eventos onde o Poder
Público é lesado pelo não pagamento de taxas e impostos? Diria
que não, pois todo tipo de festa com esse perfil está nos sites
especializados em divulgar ou organizar eventos, ou nas redes
sociais. Mas, falta iniciativa e o comprometimento dos setores
competentes em pesquisar e fiscalizar tais situações.
Não basta neste momento tripudiar sobre a casa noturna;
vamos dividir essa mazela com aqueles que recebem dinheiro
público para cumprir seu dever. E nesta cidade não é só a OnOff
que apresenta irregularidades no seu funcionamento. São muitos.
Os que estão trabalhando dentro da legalidade não devem
temer. Não existe mais meia verdade ou lei pela metade. Cinquenta
anos atrás, Geraldo Vandré já dizia - quem sabe faz a
hora, não espera acontecer. E em casos assim, enquanto existir
apadrinhamento, tudo estará caminhando na escuridão...
7