USAMV Cluj-Napoca
USAMV Cluj-Napoca
USAMV Cluj-Napoca
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Determinarea cantitativă a reziduurilor de POC la furaj complex<br />
TRM 1 şi TRM 2, varianta 1:5, (n=4+4)<br />
Tabelul 28<br />
Nr<br />
POC în TRM 1<br />
CMA,ppm C, ppm<br />
(*)<br />
(1) (2)<br />
1,3 HCH (sumă de izomer α şi β) 0,01-0,02 0,0017 0.0010<br />
2 γ HCH 0,01 0,0029 0.0051<br />
11,15,19 Endosulfan (sumă de α, β şi endosulfan sulfat exprimată în<br />
0.0048<br />
endosulfan) 0,05 0.0060<br />
13 Endrin 0,01 0,0011 0.0011<br />
10,14.16<br />
0.0044<br />
DDT (suma de izomeri DDT, DDE şi DDD exprimată în DDT 0,05 0.0038<br />
Nr (*) POC în TRM 2 CMA,ppm C, ppm<br />
(1) (2)<br />
1,3 HCH (sumă de izomer α şi β) 0,01-0,02 0.0003 0.0019<br />
2 γ HCH 0,01 0.0021 0.0022<br />
11,15,19 Endosulfan (sumă de α, β şi endosulfan sulfat exprimată în<br />
0.0026<br />
endosulfan) 0,05 0.0052<br />
13 Endrin 0,01 0.0022 0.0041<br />
10,14,16<br />
0.0016<br />
DDT (suma de izomeri DDT, DDE şi DDD exprimată în DDT 0,05 0.0025<br />
Legendă la tabelele 27 şi 28: (*) – se referă la ordinea de eluare a compuşilor în probe, respectiv etalon;<br />
CMA - Concentraţia maxim admisă; C -concentraţia în probă, (1), (2) -serie de probe<br />
Pentru a atinge scopul prezentului obiectiv discutarea rezultatelor s-a făcut comparând separat<br />
rezultatele obţinute în varianta de lucru normală cu variantele de lucru 1:2 şi 1:5 pentru ambele<br />
tipuri de furaje analizate.<br />
TRM1<br />
Compararea rezultatelor variantei de lucru 1:1 şi cea redusă 1:2 duce la următoarele observaţii :<br />
• γHCH : valorile se încadrează într-o plajă îngustă în jurul valorii CMA, diferenţele fiind<br />
mai mici de 25% între variante, ceea ce la nivelul ordinului de mărime 10 -3 , devine<br />
nesemnificativ;<br />
În figura 26 este exemplificată comparaţia pentru determinarea cantitativă a izomerului γ HCH,<br />
în ambele variante reduse deoarece este singurul compus care prezintă valori apropiate de valoarea<br />
CMA în cazul determinării prin modul de lucru normal. Se observă că rezultatele în varianta 1:2<br />
sunt mult mai apropiate de varianta de lucru normală decât în varianta 1:5.<br />
CMA-γHCH proba/sample 1 proba/sample 2<br />
0.014<br />
Concentratie/Concentration, ppm<br />
0.012<br />
0.01<br />
0.008<br />
0.006<br />
0.004<br />
0.002<br />
0<br />
1:1 1:2 1:5<br />
Variante de lucru/Work variants<br />
Figura 26 - Determinarea cantitativă comparativă pentru γHCH, în cele trei<br />
moduri de lucru aplicate, TRM1<br />
• Endosulfan (sumă de izomeri): valorile sunt de acelaşi ordin de mărime la ambele moduri de<br />
lucru şi de acelaşi ordin de mărime cu CMA; în varianta redusă valorile concentraţiei<br />
reprezintă între 73% şi 92% faţa de varianta normală;<br />
432