27.11.2014 Views

USAMV Cluj-Napoca

USAMV Cluj-Napoca

USAMV Cluj-Napoca

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Determinarea cantitativă a reziduurilor de POC la furaj complex<br />

TRM 1 şi TRM 2, varianta 1:5, (n=4+4)<br />

Tabelul 28<br />

Nr<br />

POC în TRM 1<br />

CMA,ppm C, ppm<br />

(*)<br />

(1) (2)<br />

1,3 HCH (sumă de izomer α şi β) 0,01-0,02 0,0017 0.0010<br />

2 γ HCH 0,01 0,0029 0.0051<br />

11,15,19 Endosulfan (sumă de α, β şi endosulfan sulfat exprimată în<br />

0.0048<br />

endosulfan) 0,05 0.0060<br />

13 Endrin 0,01 0,0011 0.0011<br />

10,14.16<br />

0.0044<br />

DDT (suma de izomeri DDT, DDE şi DDD exprimată în DDT 0,05 0.0038<br />

Nr (*) POC în TRM 2 CMA,ppm C, ppm<br />

(1) (2)<br />

1,3 HCH (sumă de izomer α şi β) 0,01-0,02 0.0003 0.0019<br />

2 γ HCH 0,01 0.0021 0.0022<br />

11,15,19 Endosulfan (sumă de α, β şi endosulfan sulfat exprimată în<br />

0.0026<br />

endosulfan) 0,05 0.0052<br />

13 Endrin 0,01 0.0022 0.0041<br />

10,14,16<br />

0.0016<br />

DDT (suma de izomeri DDT, DDE şi DDD exprimată în DDT 0,05 0.0025<br />

Legendă la tabelele 27 şi 28: (*) – se referă la ordinea de eluare a compuşilor în probe, respectiv etalon;<br />

CMA - Concentraţia maxim admisă; C -concentraţia în probă, (1), (2) -serie de probe<br />

Pentru a atinge scopul prezentului obiectiv discutarea rezultatelor s-a făcut comparând separat<br />

rezultatele obţinute în varianta de lucru normală cu variantele de lucru 1:2 şi 1:5 pentru ambele<br />

tipuri de furaje analizate.<br />

TRM1<br />

Compararea rezultatelor variantei de lucru 1:1 şi cea redusă 1:2 duce la următoarele observaţii :<br />

• γHCH : valorile se încadrează într-o plajă îngustă în jurul valorii CMA, diferenţele fiind<br />

mai mici de 25% între variante, ceea ce la nivelul ordinului de mărime 10 -3 , devine<br />

nesemnificativ;<br />

În figura 26 este exemplificată comparaţia pentru determinarea cantitativă a izomerului γ HCH,<br />

în ambele variante reduse deoarece este singurul compus care prezintă valori apropiate de valoarea<br />

CMA în cazul determinării prin modul de lucru normal. Se observă că rezultatele în varianta 1:2<br />

sunt mult mai apropiate de varianta de lucru normală decât în varianta 1:5.<br />

CMA-γHCH proba/sample 1 proba/sample 2<br />

0.014<br />

Concentratie/Concentration, ppm<br />

0.012<br />

0.01<br />

0.008<br />

0.006<br />

0.004<br />

0.002<br />

0<br />

1:1 1:2 1:5<br />

Variante de lucru/Work variants<br />

Figura 26 - Determinarea cantitativă comparativă pentru γHCH, în cele trei<br />

moduri de lucru aplicate, TRM1<br />

• Endosulfan (sumă de izomeri): valorile sunt de acelaşi ordin de mărime la ambele moduri de<br />

lucru şi de acelaşi ordin de mărime cu CMA; în varianta redusă valorile concentraţiei<br />

reprezintă între 73% şi 92% faţa de varianta normală;<br />

432

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!