USAMV Cluj-Napoca

Referitor la analizarea eficienţei metodelor de separare/purificare aplicate la scară redusă:
Determinări calitative
• metoda redusă în proporţie de 1:2 duce la aceleaşi rezultate ca şi modul de lucru la scară 1:1
la ambele tipuri de furaje complexe testate;
• scăderea numărului de compuşi evidenţiaţi prin metoda redusă 1:5 duce la concluzia că în
acest caz cantitatea de solvent nu este suficientă pentru o evidenţiere completă, deci nu se
poate folosi în mod eficient.
Determinări cantitative
• deoarece valorile obţinute prin metoda 1:2 sunt foarte asemănătoare faţă de cele de la
variantă normală, ea se poate folosi pentru determinări cantitative, mai ales în cazul
compuşilor care prezintă valori de concentraţie în apropierea valorii CMA;
• rezultatele aleatorii obţinute în varianta 1:5, duc la concluzia că această variantă nu are
aplicaţii cantitative.
Ca şi o concluzie generală pentru modul de lucru ce utilizează eluenţi diferiţi se poate spune
că utilizarea eluentului de tip A (eter etilic: eter de petrol, 6:94 V/V) duce la evidenţierea tuturor
compuşilor, atât la modul de lucru 1:1, cât şi la cel redus 1:2, având în acelaşi timp şi aplicaţie
cantitativă.
CAP. 12 – REZULTATE ŞI DISCUŢII LA OBIECTIVUL V - DETERMINAREA
REZIDUURILOR DE POC LA PRODUSE SUSPECTATE DE CONTAMINARE
PRIN TRASABILITATE - APE
Au fost testate două ape de foraj din zona de păşunat din care au fost prelevate probele de furaje
verzi. Aceste surse se folosesc pentru adăpat, de aceea au fost luate în considerare exigenţele de tip
calitativ şi cantitativ referitoare la apa potabilă.
12.1 REZULTATE ŞI DISCUŢII – Determinări calitative
Rezultatele obţinute la determinarea calitativă sunt înscrise în tabelul 29. Pentru vizualizare
clară şi compactă, compuşii identificaţi în probele analizate au fost marcaţi cu roşu, iar cei
neidentificaţi nu se regăsesc în tabelele din rezumat.
.
Tabelul 29
Determinare calitativă a reziduurilor de POC, apa de foraj, sursa 1 şi 2 (n= 4)
Sursa 1 Sursa 2
Nr*
C
A B Proba 1 Proba 2 Proba 1 Proba 2
1 α HCH 7.191 7.173
2 γ HCH 8.420 8.412 8.402 8.390 8.398
3 β HCH 8.873 8.920 8.913
10 4,4' DDE 16.493 16.523
11 alfa endosulfan 16.733 16.743 16.714 16.697 16.679
12 Dieldrin 17.743 17.731
13 Endrin 18.853 18.861 18.828 18.838 18.795
14 4,4' DDD 19.831 19.844
Legendă : * - ordinea de eluare; A – POC din etalon, regăsite în probe;
B – timp de retenţie în etalon; C – timp de retenţie în probe
Referitor la tipurile şi incidenţa POC (Figura 27) care au fost identificate pozitiv în probele de
ape cercetate, se pot face următoarele consideraţii:
• pesticidele din grupa HCH (izomerii α, β, γ): izomerul γHCH apare în toate probele
cercetate în ambele surse. Izomerii α şi β apar aleator în 25%, respectiv 50% din probe;
434