16.02.2015 Views

Steaua 7-8_2010.s

Steaua 7-8_2010.s

Steaua 7-8_2010.s

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

16<br />

pentru a explica cum funcþioneazã<br />

societatea...<br />

Paolo Bellini: Nu, nu cred cã e<br />

o viziune deterministã.<br />

Doru Pop: Ba da, trebuie<br />

definitã ca deterministã, pentru cã<br />

vã bazaþi teoria pe o credinþã (în<br />

sens de încredinþare conceptualã)<br />

conform cãreia tehnologia<br />

schimbã structura mentalã, iar<br />

acesta este determinism.<br />

Paolo Bellini: Tehnologia<br />

schimbã structura mentalã, dar nu<br />

o schimbã unidirecþional. O poate<br />

schimba în direcþii diferite. Nu ºtim<br />

care direcþie este cea optimã.<br />

Acesta nu este determinism, mai<br />

degrabã am putea vorbi de o<br />

structurã similarã vaselor<br />

comunicante. Mai multã<br />

tehnologie, mai multe diferenþe. Nu<br />

doar o singurã diferenþã.<br />

Doru Pop: În continuare cred<br />

cã e vorba de un determinism<br />

tehnologic. Punctul de vedere de<br />

la care porniþi este tocmai acesta,<br />

tehnologia are un impact asupra<br />

felului în care gândesc oamenii. ªi<br />

în acest caz e vorba de<br />

determinism, chiar dupã definiþia<br />

clasicã. Într-un fel, sunt de acord<br />

cã existã o legãturã, dar întrebarea<br />

mea este urmãtoarea: aceastã<br />

abordare, fie ea deterministã sau<br />

nu, presupune cã tehnologia<br />

schimbã felul în care vedem<br />

lumea, structura mentalã; dar dacã<br />

lucrurile stau invers, nu este<br />

tocmai aceastã forma mentis cea<br />

care genereazã tehnologii pentru<br />

a ne permite sã înþelegem lumea,<br />

pentru cã într-un alt fel nu am putea<br />

s-o controlãm, sã controlãm<br />

realitatea, multiplicitatea de imagini,<br />

mituri etc De pildã, pe Internet,<br />

avem milioane de pagini, milioane<br />

de naraþiuni care se desfãºoarã<br />

continuu în acelaºi timp. Ce altceva<br />

este Internetul decât un mijloc de<br />

a ne iluziona cã deþinem controlul<br />

Avem o întrebare, vrem<br />

rãspunsuri, cãutãm pe Google ºi<br />

avem impresia cã avem adevãrul,<br />

deºi în realitate Google ajunge<br />

doar la 10 sau 20 de procente din<br />

paginile disponibile pe întreg<br />

Internetul. Aºadar, întrebarea mea:<br />

nu e cumva iluzoriu sã ne<br />

imaginãm cã lucrurile stau într-un<br />

fel, atunci când ele ar putea sã fie<br />

exact opusul, aºa cum s-a<br />

întâmplat în exemplul cu Obama,<br />

în care, în loc sã afirmãm cã<br />

revenim la ceva anterior,<br />

presupunem cã evoluãm spre<br />

viitor Ne întoarcem doar spre<br />

trecut, spre acea dorinþã ca noi,<br />

oamenii, sã deþinem din nou<br />

controlul Poate fi o întrebare<br />

deschisã.<br />

Nomadism virtual<br />

Paolo Bellini: Pentru a putea<br />

rãspunde, trebuie sã cãdem de<br />

acord asupra unei corespondenþe<br />

istorice. La început, dupã<br />

paleontologi ºi antropologi, au<br />

existat populaþii nomade ce se<br />

deplasau pe suprafaþa globului.<br />

Prima societate este nomadã.<br />

Acum avem nomazi care rãtãcesc<br />

virtual. Existã un arc istoric între<br />

vechea stare de nomadism ºi cea<br />

actualã. Nu ºtiu dacã putem vorbi<br />

atunci de vreun determinism. Eu<br />

nu mã vãd ca un determinist.<br />

Doru Pop: Îmi place aceastã<br />

noþiune, de nomadism virtual. Da,<br />

suntem nomazi virtuali. Dar dacã<br />

existã o asemenea fantasmã<br />

despre viitor, atunci eu s-ar putea<br />

sã am o problemã cu ea. În<br />

termenii lui Cãlin Teutiºan de mai<br />

devreme, asistãm la naºterea unui<br />

nou tip de religiozitate. În care nu<br />

e vorba doar de cinema, ci ºi de<br />

advertising, de pildã, pentru cã prin<br />

reclame putem gãsi o modalitate<br />

de a proiecta paradisul. Existã<br />

reclame pentru mãrci de þigãri în<br />

care diverse persoane îºi aprind o<br />

þigarã ºi dintr-o datã ajung într-un<br />

soi de paradis, unde sunt multe<br />

femei atrãgãtoare ºi alþi bãrbaþi<br />

fericiþi îi aºteaptã. Aºadar, cu<br />

instrumentele noastre culturale,<br />

într-un fel, nu ne îndreptãm privirea<br />

spre viitor, ci suntem traºi înapoi<br />

în trecut.<br />

Paolo Bellini: Diferenþa e cã<br />

acum vorbim de ceva nemaiîntâlnit<br />

în trecut, o colonizare a corpului<br />

omului de cãtre maºini. Iar aceastã<br />

colonizare þine de noile lucruri pe<br />

care le creãm pentru viitorul nostru.<br />

Putem vorbi de un fel de destin:<br />

nu putem supravieþui în inimile<br />

noastre dacã maºinile nu ne<br />

colonizeazã corpul. Trebuie sã ne<br />

modificãm corpurile, sã modificãm<br />

pãrþi din corpurile noastre pentru a<br />

supravieþui, în cazul în care<br />

continuãm cu aceastã poluare, cu<br />

acest nivel de dezvoltare<br />

economicã ºi tehnologicã.<br />

Mihaela Ursa: Cred cã ar<br />

trebui sã facem ºi distincþia între<br />

comunitatea celor care inventeazã<br />

aceste dispozitive ºi comunitatea<br />

utilizatorilor. Pentru cei care au pus<br />

la punct aceste tehnologii, poate fi<br />

vorba de a merge înapoi la vechiul<br />

vis de a controla natura sau chiar<br />

soarta. Pentru simplii utilizatori,<br />

lucrurile nu sunt atât de complexe;<br />

utilizatorii pur ºi simplu profitã de<br />

lucrurile aflate la dispoziþia lor, iar<br />

fãcând asta, putem presupune cã<br />

utilizatorul poate sã-ºi modifice<br />

structura mentalã. Felul lui de a<br />

vedea se modificã, felul lui de a<br />

acorda atenþie unui detaliu vizual<br />

sau narativ se modificã...<br />

Doru Pop: Am o întrebare ºi în<br />

aceastã direcþie: care este<br />

diferenþa între un egiptean care<br />

intra într-un templu ºi care utiliza<br />

(vorbesc acum într-un cadru foarte<br />

determinist) infrastructura pusã la<br />

dispoziþie de timpul sãu, de la pictori<br />

pânã la preoþii care dezvoltaserã<br />

ritualul, ºi utilizatorul contemporan<br />

al Internetului, care nu are nici cea<br />

mai vagã idee despre limbajul din<br />

spatele paginilor respective, aºa<br />

cum un utilizator de Wikipedia nu<br />

are nici mãcar o idee vagã despre<br />

cod sau programare, sau despre<br />

figura aproape divinã a celui care<br />

a creat reþeaua. Aºadar, personal,<br />

cred cã vorbim despre aceleaºi<br />

experienþe de tip religios, cu<br />

tehnologii diferite.<br />

Paolo Bellini: Existã o<br />

diferenþã, pentru cã egipteanul<br />

cautã mântuirea dupã moarte; noi<br />

nu mai cãutãm aºa ceva. Noi nu<br />

mai vrem sã fim mântuiþi, ci<br />

eventual sã trãim veºnic. Nu mai<br />

vrem sã pãrãsim aceastã lume.<br />

Doru Pop: Existã o întreagã<br />

discuþie despre nemurire, ºi sunt<br />

sigur cã sunteþi la curent cu<br />

discuþia despre pãstrarea undelor<br />

cerebrale pe Internet. Sunt<br />

proiecte în care oamenii îºi<br />

înregistreazã undele cerebrale ºi<br />

le posteazã pe Internet, sperând<br />

astfel sã trãiascã veºnic în aceastã<br />

reþea neuronalã. Din nou, cred cã<br />

acesta este un fel de a adapta<br />

dorinþa religioasã ºi dorinþa miticã<br />

la o nouã tehnologie, care nu duce<br />

în viitor, ci va rãspunde numai unei<br />

dorinþe trecute. Cum ai descrie cu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!