Apare sub egida Uniunii Scriitorilor din România 4 i u l i e 2 0 0 8 ( A ...

a c t u a l i t a t e aRevista lu’ DinescuA ap\rut primul num\r din noua serie a „revistei lu’Dinescu”, PLAI CU BOI (redactor-[ef: Gandi Georgescu,redactor-[ef adjunct: Mihai Radu, secretar general deredac]ie: C\lin Petrar). Pe lista de colaboratori airevistei figureaz\ scriitori [i publici[ti cunoscu]i: MirceaDinescu, Andrei Ple[u, Alex {tef\nescu, StelianT\nase, Ioan Gro[an, Toma Roman jr, Ionu] {endroiu,Andrei Roman, Bedros Horasangian [i Ric\ R\ducanu.Portretele colaboratorilor [i nudurile (nu ale colaboratorilor)sunt realizate de un fotograf de mare clas\, R\zvan Voiculescu,fotoreportajele apar]in lui Rare[ Avram, caricaturile –lui Iulian Pena-Pai, Pavel Botezatu, Constantin Pavel,iar orice altceva în materie de grafic\ – lui Ovidiu Panighian],un „artist complet”. Corectura este asigurat\ de un tandemprezentat cu umor astfel: „rector: Gheorghe Istrate, corector:Asta Pavelescu). Eseul lui Andrei Ple[u, publicatla rubrica Obscenitatea pudic\, este întrerupt\ într-un modamuzant de episoade ultrascurte din serialul „Mofturi”la Tescani. Iat\ un episod: „– Semeni cu Balzac. – M\ simtHonoré.” Mircea Dinescu semneaz\ o tablet\ inspirat\,Purc\rete la Weimar, Goethe la Sibiu, ca introducere laun interviu (prin for]a lucrurilor) spectaculos cu SilviuPurc\rete. Ioan Gro[an prezint\ cele mai recente apari]ii(fictive) de la Editura „Ars Amatoria”: Nicolae V\c\roiu,Jocul cu m\rgelele din sticl\, Radu Duda, Pisicile aristocrate,Tudor Corneliusz Vadim, Romá bölcsességek könyve,cuvânt înainte de Markó Béla etc. Colegul nostru, Alex{tef\nescu, la rubrica Jurnal secret, face noi dezv\luiriprivind via]a sa amoroas\, remarcându-se nu atât prinsinceritate, cât printr-o imagina]ie bogat\.Acestea sunt doar câteva e[antioane dintr-o revist\remarcabil\ prin umor [i inventivitate, prin elegan]ailustra]iilor, chiar [i a celor licen]ioase [i, mai ales, prinpatriotismul montajului fotografic de pe copert\, din carereiese c\ Tr\ian B\sescu este superior (ca b\rbat) luiGeorge Bush.Odat\ ca niciodat\Amuzant\, în cel mai bun caz, i se pare Cronicaruluiinterven]ia hot\rât\ a lui Marin Mincu din num\rul 6(iunie 2008) al revistei CUVÂNTUL. Departe de a constituio surpriz\ pentru cei care m\car au r\sfoit câteva dintrevolumele semnate de universitarul const\n]ean, articolule totu[i, în felul s\u, o culme. Pe care nimeni altul decâtMarin Mincu însu[i n-ar fi putut-o atinge. Comentariilesunt, cel pu]in acum, de prisos: „Semnalez c\ Ion Pop[i-a reeditat (în form\ revizuit\) Avangardismul poeticromânesc (1969), dup\ ce-l mai publicase odat\ [subl.mea Cronicar] cu titlul schimbat Avangarda în literaturaromân\ (1990). Nesatisf\cut nici de al doilea titlu,acum recurge la un al treilea, Introducere în avangardaliterar\ româneasc\, împrumutat de la mine. E cunoscutc\ acest ultim titlu, adoptat intempestiv de c\tre Ion Pop,l-am folosit mai întâi noi în[ine în fruntea studiului criticce înso]ea antologia din 1983 [i colegul meu uit\ inexplicabils\ men]ioneze coinciden]a, ba chiar, pentru a nu se sesiza«împrumutul», îmi falsific\ inten]ionat titlul studiului,rebotezându-l Studiu introductiv, atunci când îl citeaz\în cartea sa recent\. Îi reamintesc prietene[te lui Ion Pop,care a stat totu[i la Paris câ]iva ani, c\ maniera aceastaa «împrumutului» voalat – de titluri, termeni sau ideicritice – nu este tocmai european\.” E, de bun\ seam\,evident c\ o asemenea formulare titular\ – Studiu introductiv– nu i-ar fi putut apar]ine decât lui Marin Mincu. Fiindc\,se [tie doar, toate conceptele critice au fost gândite pentruprima oar\ de domnia sa, cândva de mult, odat\ ca niciodat\.ochiul magicAmnezieUneori perlele au darul s\ te înveseleasc\, cum i s-aîntîmplat de curînd Cronicarului citind în OBSERVATORULCULTURAL (nr. 428 din 19 iunie 2008) articolul „Cenu[\[i diamant“ semnat de Michael Shafir. Textul în sine nuare nimic reprobabil: autorul î[i exprim\ impresiile prilejuitede nunta de diamant a cuplului regal de la Ateneul Român,din 10 iunie. Numai c\ la un moment dat, în curgereafrazelor, privirea Cronicarului a dat peste expresia „amneziamemoriei“. Stupoare, încremenire [i privire în gol. Amneziamemoriei? [i s-a gîndit [i s-a tot gîndit, încredin]at fiindc\ flagrantul pleonasm este doar o aparen]\ [i c\ în realitateexist\ o nuan]\ subîn]eleas\ pe care autorul a vrut s-ostrecoare în chip discret. Apoi a renun]at, gafa fiindevident\. Amnezia memoriei? Sau poate uitarea ]ineriide minte? Cum s\-i spunem acestui pleonasm uluitor:tautologie absolut\? Exemplul e de trecut în antologiaperlelor [col\re[ti. Dar s\-i d\m cuvîntul autorului: „Mise va repro[a c\ stîrnesc stafiile trecutului. Fie. Dac\ rolulmonarhului constitu]ional, pe care Regele Mihai nu aîncetat niciodat\ s\ îl joace (nici m\car atunci cînd, constrînsde împrejur\ri, cre[tea legume [i g\ini pentru a-[i hr\nifamilia), este cel de a se afla deasupra politicului, rolulpolitologului [i al istoricului, din contra, este, inter alia,cel de a nu permite nici amnezia memoriei [i niciabuzul acesteia. {i dac\ veni vorba de memorie, undes-au aflat în acea sear\ cei care, în ultima vreme, justific\orice prin monopolul asumat asupra acesteia? Unde s-aaflat pre[edintele Traian B\sescu? Dar corifeii domnieisale, bucure[teni sau washingtonieni?“ Cronicarul nu [tieunde s-a aflat pre[edintele B\sescu în acea sear\, în schimb[tie unde s-a aflat flerul lui Michael Shafir atunci cînd aputut scrie o asemenea tautologie.Tat\ [i fiuUn extraordinar interviu cu scriitorul maghiar PéterEsterházy (care a fost invitat anul acesta la Festivalul„Zile [i Nop]i de Literatur\“) public\ OBSERVATORULCULTURAL, în nr. 428. Realizat de Arina Petrovici [iOvidiu {imonca, dialogul ne aduce în fa]a ochilor unscriitor remarcabil [i un om întreg, cum ar fi zis GeoBogza: profund [i spontan, cu replici sc\p\r\toare, ie[iteîns\ din adev\ruri îndelung meditate. Iat\ spinoasa problem\a informatorilor Securit\]ii, care pentru Esterházy are ocoloratur\ familial\. Scriitorul a aflat nu demult c\ tat\ls\u a fost informator. Drama a intrat într-o carte, Edi]ierev\zut\, ce va ap\rea în curînd [i în române[te; iar aceast\tem\ ocup\ un spa]iu important în interviul din Observatorcultural: „– {i mai este un scriitor de origine german\,Eginald Schlattner, care a scris despre povara trecutului.{i, tot a[a, trebuie s\-l amintim pe scriitorul ceh BohumilHrabal. Cine îl cite[te pe Hrabal descoper\ un mare scriitor,de o mare sinceritate. Dar nici asta nu ne este suficient.Cred c\ despre treaba asta, cu turnatul, nu se poatevorbi foarte bine, oricît s-ar str\dui unii [i al]ii s\încerce s\ în]eleag\. Nu po]i s\ spui precis de ce ai f\cuto,de ce ]i-ai tr\dat prietenii. Tr\darea are atîtea detalii[i fa]ete. De fapt, cine vrea s\ vorbeasc\ despre tr\dareeste pus în situa]ia unui scriitor, care trebuie s\ surprind\nuan]a, detaliul.– Nu vre]i, cumva, s\ scuza]i colaborarea tat\luidvs. cu Securitatea, atunci cînd vorbi]i de nuan]ele [ifa]etele tr\d\rii [i despre greutatea m\rturisi? Ce e atît degreu ca doi oameni, doi b\rba]i, ajun[i la 80 de ani, s\-[i fac\ m\rturisiri? Ce e atît de greu ca unul dintre b\rba]is\-i spun\ celuilalt: [tii, dragul meu, te-am turnat laSecuritate, îmi pare r\u?– E foarte greu. Am s\-]i prezint o situa]ie. Tu, la 80de ani, i-ai spune prietenului t\u c\ ai avut o rela]ie cunevasta lui? I-ai vorbi despre situa]iile umilitoare încare l-ai pus timp de 40 de ani pe prietenul t\u? – Nu,cred c\ n-a[ putea s\-i spun. Nici la 80 de ani nu cred c\i-a[ putea spune c\ am avut o rela]ie cu so]ia lui. – {i î]ieste în continuare prieten. Iar tu taci. Iar el î]i este cel maibun prieten. Acum, în]elegi? E prietenul t\u. {i nu-ipo]i spune. Ai, s\ presupunem, 80 de ani. De ce nu-i spuic\ acum 40 de ani, cînd el a intrat în camer\ [i a spus: atîtde frumos v\ str\lucesc ochii – [i se uita la tine [i la nevastalui –, str\lucirea aceea ap\ruse dup\ ce ai f... în baie, înpicioare, pe nevasta prietenului t\u… De ce nu-i spui, dece nu-i dai toate am\nuntele dac\ vorbe[ti, pretinzi [ia[tep]i o m\rturisire complet\? – Nu cred c\ a[ putea. –{i este un exemplu ordinar. Dar nu ai fi în stare de m\rturisire.}i-am dat acest exemplu ordinar ca ru[inea s\ fie maimare. Ru[inea are o grandoare pe care omul încearc\ s\o evite. Pîn\ în ziua de ast\zi m\ gîndesc dac\ n-ar fi fostmai bine s\ tac dracului din gur\ în privin]a tat\luimeu. Nimeni, niciodat\, n-ar fi aflat, iar eu poate a[ fiuitat. Dar de ce? De ce îmi e mie bine c\ am aflatdespre tata toate acele lucruri? Îi v\d [i îi în]eleg mai binegreut\]ile vie]ii. V\d mai bine zdruncinarea lui.“F\r\ comentarii. În cazul de fa]\, sînt de prisos.CronicarTalon de abonare `ncep`nd cu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .abonament trei luni (13 numere) - 40 leiabonament [ase luni (26 numere) - 70 leiabonament un an (52 numere) - 140 leiAbonamente 2008Nume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prenume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .str. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nr. . . . . . bl. . . . . . sc. . . . . . et. . . . . . ap. . . . . . .sector. . . . . . . localitate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cod po[tal. . . . . . . .jude]. . . . . . . .telefon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .România literar\~ncep`nd cu 1 ianuarie 2008 abonamentele se `ncheie exclusiv prin Zirkon Media!Completa]i [i trimite]i talonul de abonare pe adresa: Zirkon Media S.R.L. str. PictorHârlescu nr 6, sector 2, Bucure[ti, 022195. Tel.: 255.19.18, 255.18.00.Plata se face prin mandat po[tal sau prin Ordin de plat\ `n contul:RO14 RNCB 0089 0037 2253 0001 - BCR - Th. Pallady.Pentru institu]ii bugetare contul este: TREZ 7035 069X XX00 1197 - Trezorerie/sector 3.Cititorii din str\in\tate sunt ruga]i s\ trimit\ mandat po[tal `n valoare de 230 euro sau300 USD pentru un an. V\ rug\m s\ trimite]i prin po[t\ o copie a mandatului [i adresa dumneavoastr\complet\.Pentru abona]ii din ]ar\ [i str\in\tate care au `ncheiat `n anii trecu]i abonamentedirect la redac]ie, r\m`ne valabil\ adresa: dir. adm. Corneliu Ionescu, Funda]ia Românialiterar\, Calea Victoriei 133, sector 1, Bucure[ti, cod 010071, OP 22.