Coperta 1: Rafal Olbinsk:Douglas Moore-The Ballad of Baby DoeÎn acest număr:• Gabriel Funica• Matei Romeo PitulanCornel Ungureanu• Ion Rotaru• Florentin Popescu• Mircea Radu Iacoban• Victor Eftimiu• Cristian TiberiuPopescu• Ion Murgeanu• Liviu Comşia• Aureliu Goci• Ion Deaconescu• Maria Cogălniceanu• Paul Goma• Mircea Homescu• Ioan Dumitru Denciu• Nae Georgescu• Bogdan Ulmu• Emilian Marcu• Mihai Antonescu• Valeriu Rusu• Felix Nicolau• Nicolae Dabija• Miron Manega• Ioana Petcu• Violeta Ion• Gheorghe Neagu• Ion Micheci• Oana Panţâr• Annie Muscă• Mariana Vârtosu• Petre Abeaboeru• Gheorghe Mocanu• Georgeta Vioreanu• Ionel Necula• Variu Ingrid• Sava Francu• Mioara Angheluţă• Victor Sterom• Al. Florin Ţene• Marius Chelaru• Aurel Pop• Avram Viorel• Nicolette Franck• Aurel M. Buricea• Marilena Lică-Maşala• Alexandra Diaconu• Ioana Trică• Robert Toma• Radu Cosmin• Vlad Zbârciog• Silvia Dumitrache• Radu Cernătescu• Dumitru Istrati Ruşeţeanu• Adrian Irvin Rozei• Marius Tiţa• Toca Mureşan• Ioan Vintilă Fintiş• Nicolae Mareş• Lucian Gruia• Ioan Viziteu• tefan Ciobanu• Petru Flueraşu• Rudolf Steiner• Artur Silvestri• N.N. Tomoni• Ion PachiaTatomirescuÎn numele libertăţii absolute de exprimare, autoriirăspund în mod direct de conţinutul materialelorpublicate sub semnătura proprie."Cititorii din străinătate se pot abona prin S.C.Rodipet S.A. cu sediul în Piaţa Presei Libere nr.1, Corp B, Sector 1, Bucureşti, România laP.O. Box 33-57, la fax 0040-21-318.70.02 saue-mail abonamente@rodipet.ro;subscriptions@rodipet.ro sau on line la adresawww.rodipet.ro".OGLINDAliterarãApare sub egida Uniunii Scriitorilor din România şiface parte din Asociaţia Publicaţiilor Literare şi Editurilordin România (APLER) şi Associazione dellaStampa Estera din Italia, membru fondator alAsociaţiei Revistelor şi Publicaţiilordin EuropaEditată de S.C. ZEDAX Focşani cu sprijinulConsiliului Judeţean Vrancea,Asociaţiei Culturale "Duiliu Zamfirescu"REDACŢIARedactor şef: Gheorghe Andrei eaguRedactor şef adj: Gabriel FunicaSenior editori: Laurian Stănchescu, Daniel Stuparu,Liviu Comşia, Florentin Popescu, Valeria MantaTăicuţu, Adrian Dinu Rachieru.Secretar literar: Ştefania OproescuRedactori: Ioan Dumitru Denciu, Mariana Vârtosu,Gheorghe Mocanu, Florin Paraschiv, Cosmin Dragomir,Constantin Miu, Theodor Codreanu, Lili Goia, SavaFrancu, Ioana Petcu, Ion Deaconescu.Secţia externe: Matei Romeo Pitulan, CarmenSăpunaru, icolette Frank, Mihaela Albu, MarlenaLica Masala.Administraţie: Mircea GhintuialăTehnoredactare: Adrian MirodoneCulegere: Ionica DobreOGLIDAliterară o puteţi citi şi pe site-ulwww.oglinda<strong>literara</strong>.roactualizat de:www.bootsoftware.comşi www.seven.comAsociaţia Culturală "Duiliu Zamfirescu"Cont: RO98 RZBR 0000 0600 0166 3440deschis la RAIFFEISE BAK FOCŞAIE-mail:gheorgheneagu@yahoo.comISSN 1583-1647ADRESA REDACŢIEI:str. Dr. Ing. Ion Basgan, bl. 8,ap. 6, Focşani, jud. VranceaMobil: 0722-284430Revista figurează la poziţia 4699în Catalogul Presei RomâneAbonamente numai prin RODIPETRevista se află şi la chioşcul Muzeului Literaturii RomâneATENŢIE: ÎN CURÂND REVISTA SE VA DIS-TRIBUI NUMAI PE BAZĂ DE ABONAMENTPRIN RODIPET SAU POTA ROMÂNĂ.3486www.oglinda<strong>literara</strong>.ro
EDITORIALProspeţimea epică a romanuluiÎn războiCitim, dacă mai citim, doar cărţi recente. Ce noutăţi să afli de la Grigore Ureche ? Saudin dialogurile lui Platon ? Cine ar mai avea răbdare cu “Iosif şi fraţii săi” ? Ca scriitornumai Dostoievski să nu fii. Te paşte indiferenţa, în cel mai bun caz sastisealadubitativă. Astăzi ne informăm rapid, la limita frugalităţii, în regim pizza-hut, cuingrediente străvezii, atenţi să nu depăşim un anumit număr de calorii intelectuale.Săte apuci acum să reciteşti, să-ţi completezi lecturile e deja prea mult, e erudiţie, va săzică, fandacsie curată.i totuşi, regele Lire nu moare. Mai avemsuficiente curiozităţi şi senzorialitate de naturălivrescă, ne mai entuziasmăm, chiar dacărestrîns, în faţa rîndului tipărit. Dar pînă sătranşăm acest subiect cu totul delicat (dacăspui că nu citeşti faci figură de incult iar dacăsusţii contrariul, eşti complet defazat, plecat cusorcova) să revenim cumva la anul 1900.Început de veac în Bucureşti, vreme de tranziţie(specialitatea casei), din iulie guvernconservator prezidat de P.P. Carp, eternachestiune agrară, celebra lege a ţuicii.DuiliuZamfirescu ,“personalitate de tranziţie” (Dan C.Mihăilescu), spilcuitul Don Padil, altfel Rienzi(Macedonski ştia de ce), melancolicul deFaraoane, “anti-modernul” precursor alromanului modern românesc, publicase dejaromanul “În război”, prevăzut să încheie “ciclulComăneştenilor”. Nemulţumit de ecourile criticecît şi de primirea publicului cititor, binişorfranţuzit, Duiliu Zamfirescu îi scria lui TituMaiorescu de la Paris, în februarie 1900,despre traducerea acestei cărţi în limbafranceză, făcută de către Dem. J. Ghica, ceurma să apară în luna martie, a aceluiaşi an, laeditura Ollendorf. De fapt D/Z încerca să-şi“repatrieze” astfel cartea îmbarcată într-unvehicul lingvistic imperial menit să-i asiguresuccesul de librărie în spaţiul predominant,atunci, francofon. Cronicarul revistei“L’Illustration”, (An 58, nr.3001) sîmbătă 1septembrie 1900, consemnează la rubrica“Livres nouveaux” apariţia editorială cu titlul“Temps de guerre” par Duilins Zamfiresco pediagonală, culmea potrivelii, cu o altă carte deGeorge Bibescu “Conseils pour les duels”.Tonul notei critice este reţinut. Intriga romanuluifiind banală şi rudimentară, fără prea mareinteres pentru publicul francez.Ba chiar nici n-arfi vorba de un veritabil roman ci de un fidel şiconştiincios tablou din campania ruso-turcă aanului 1877, căreia probabil autorul i-a fostmartor, descris printr-un amestec fericit derealism şi pasiune poetică. Nu avea de unde săştie cronicarul publicaţiei franceze cătraducerea nu era destinată cititorilor din Franţacît mai ales cititorilor de limbă franceză dinRomânia. Paradoxal, trei ani mai tîrziu, în 1903,D/Z va pierde premiul “Ion Heliade-Rădulescu”în favoarea lui Ioan Slavici. În cuvîntul său D.A.Sturdza, secretarul general al AcademieiRomâne, reproşează scriitorului că “În război”nu respectă cu fidelitate realitatea istorică.Ceea ce nu are nici o relevanţă din punct devedere estetic şi ne vine să credem că D/Z afost descalificat din considerente mai degrabăextra-literare. Dar, dincolo de observaţiile criticepertinente exprimate ulterior, vorbim pînă laurmă, de un roman substanţial, nu pentru căeste circumscris unei epoci de glorie militară,aşa cum a fost Războiul de Independenţă de la1877, cît pentru meritele sale narative. Unroman bine scris, verosimil, antrenant, unroman de acţiune în ultimă instanţă, a căruiprospeţime epică s-a menţinut nealterată de-alungul timpului. Scris în doar cîteva luni acestroman a fost elaborat mental ani de-a rîndul.Cartea ar fi trebuit să se numească “Poetul” sau“Divizia a-III-a” .Duiliu Zamfirescu continuă cuacest volum “cronica de familie” începută cu“Viaţa la ţară” şi urmată de “Tănase Scatiu”.Atmosfera povestirii nu este o atmosferăpermanentă de război. Firele narative se adunăşi se împletesc treptat, într-un mod imprevizibil,totodată palpitant. Autorul pare că îşicalculează fiecare mişcare.Fiecare intrare înscenă a personajelor este atent distribuită.Aisenzaţia unei întregi regii, a unei orchestraţiidupă principii simfonice. De la sosirea lui MihaiComăneşteanu oarecum ezitantă la Bucureştişi pînă la atacul decisiv asupra redutei de laGriviţa asistăm la o intensă pregătireemoţională a cititorului.Alături de pînzele luiGrigorescu, poeziile lui Alecsandri, DuiliuZamfirescu întoarce la rîndul său, cu destulăfineţe şi originalitate artistică, o paginăremarcabilă din istoria României. În lucrarea safundamentală, G. Călinescu observa, la unmoment dat, cu o oarecare acrimonie: “romanulîmplineşte darea de seamă despre campaniecu o intrigă amoroasă”. Sigur, treaba criticuluieste să caute pete în soare. A noastră, cei carede fapt citim cu lentile afumate, este să nealegem cu o lectură agreabil formatoare dintoate aceste “dări de seamă”.www.oglinda<strong>literara</strong>.roGabriel Funicagabriel_funica05@yahoo.comParadoxal,trei ani mai tîrziu,în 1903, D/Z vapierde premiul“Ion Heliade-Rădulescu” înfavoarea lui IoanSlavici. În cuvîntulsău D.A. Sturdza,secretarul generalal AcademieiRomâne,reproşeazăscriitorului că “Înrăzboi” nurespectă cufidelitaterealitatea istorică.Ceea ce nu arenici o relevanţădin punct devedere estetic şine vine să credemcă D/Z a fostdescalificat dinconsiderente maidegrabă extraliterare.3487