01.03.2013 Views

Energieffektivisering - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola

Energieffektivisering - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola

Energieffektivisering - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hänsynstagande till äldre bebyggelse vid ombyggnad<br />

värdefull bebyggelse ska bevaras och skyddas långsiktigt, men den säger inget om på vilket<br />

sätt detta ska åstadkommas. För att underlätta för rätt behandling av en byggnad krävs därför<br />

att motivet till bevarandet är tydligt beskrivet och lätt att förstå. Det är viktigt att det tydligt<br />

framgår vilka delar som är viktigast att bevara så att de inte försvinner vid en ombyggnad<br />

(Unnerbäck, 2003). Om det finns speciella skäl eller omständigheter får dock länsstyrelsen ge<br />

tillstånd till en förändring som strider mot skyddsbestämmelserna. En byggnadsminnesförklaring<br />

kan även hävas om det t.ex. kostar alldeles för mycket att underhålla byggnaden<br />

i jämförelse med dess betydelse. Straffet för att bryta mot bestämmelserna som gäller<br />

för ett byggnadsminne, t.ex. genom att riva det, kan högst bli böter (Lag (1988:950) om<br />

kulturminnen m.m.).<br />

För byggnader som inte har något speciellt skydd är det ändå viktigt att vara varsam och ta till<br />

vara de resurser som finns. Byggnadens egen karaktär bör vara utgångspunkten vid all ombyggnad,<br />

ingreppen bör begränsas och fungerande delar återanvändas i så stor utsträckning<br />

som möjligt. Vid tillägg på en byggnad bör dessa göras så att de passar ihop med den övriga<br />

byggnaden och lösningar och material ska underlätta för ett långsiktigt bevarande. När en<br />

byggnad ska förändras invändigt krävs det oftast en antikvarisk förundersökning. De enda<br />

tillfällen det inte behövs är om byggnadsnämnden redan är väl insatta i projektet och utifrån<br />

det kan avgöra om ombyggnaden är varsam eller inte. Antikvarisk undersökning behövs inte<br />

heller om ombyggnaden gäller en enklare byggnad, t.ex. ett garage. Kravet på varsamhet kan<br />

dock inte användas för att hindra att viktiga <strong>tekniska</strong> egenskaper uppfylls, men kan avgöra<br />

sättet som det görs på. Det är alltså inte tillåtet att hänvisa till varsamhetskravet som en<br />

anledning till låg standard vid ombyggnad (Boverket, 2006a).<br />

Vid ombyggnad gäller ofta samma krav som vid nybyggnad, sättet dessa krav uppnås på kan<br />

dock vara helt annorlunda. Vid en omfattande ombyggnad bör BBR:s termiska inomhusklimat<br />

och värmeeffektbehov eftersträvas oavsett om ombyggnaden är en tilläggsisolering, ändring<br />

av installationer eller annat. Om det inte är möjligt att uppnå kraven bör strålningsdrag som<br />

beror på dåligt isolerade väggar och fönster minskas så att det genomsnittliga U-värdet för ett<br />

rum är mindre än 1 W/m 2 K. Ingen del av klimatskärmen bör ha ett U-värde som överstiger<br />

2,5 W/m 2 K. Om byggnaden inte uppfyller BBR:s krav på energianvändning bör en genomgång<br />

av byggnaden göras för att se vad som kan göras utan att för den skull förändra<br />

byggnadens olika värden. Ändringar av väggarna i en byggnad t.ex. genom en tilläggsisolering<br />

kan leda till ett förändrat fukttillstånd i konstruktionen. För att förhindra allvarliga<br />

följder av detta bör en fuktbedömning göras före varje sådan förändring. (Boverket, 2006a).<br />

4.4 Intervjuer angående bygglov<br />

För att få bättre information om hur det går till vid beslut om tillstånd för ombyggnad av ett<br />

äldre hus genomfördes två intervjuer med bygglovsarkitekter. Målet med dessa intervjuer var<br />

att de skulle kunna ge svar på hur resonemanget går till och vilka lagar, regler och anvisningar<br />

som tillståndet utgår ifrån vid en bygglovsansökan.<br />

De bygglovsarkitekter som intervjuades kom från stadskontoren i Malmö stad och <strong>Lunds</strong><br />

kommun. Två olika kommuner valdes för att skillnader och likheter lättare skulle kunna<br />

identifieras.<br />

Intervjuerna genomfördes i oktober 2008 under cirka en halvtimme vardera på respektive<br />

arkitekts arbetsplats.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!