Under utgivning - BADA - Högskolan i Borås

En brottslings bekännelser
Du har just börjat läsa en avhandling. Bara genom att skanna av innehållsförteckningen
och bläddra i boken känner du igen att det rör sig om en
avhandling. Som sådan kommer den att erbjuda ett läsmotstånd, minerad som
den är med fotnoter, reservationer, facktermer och annan vetenskapens
taggtråd. Sådan är genren. Taggtråden är ett vapen i sold för den vetenskap
som gör anspråk på saker som objektivitet och prövbarhet. Den här avhandlingen
är dessutom en närläsning av en annan vetenskaplig genre, den
textkritiska utgåvan, och gör bland annat en poäng av att kritiskt granska dess
legitimering och anspråk på sådan objektiv vetenskaplighet. Då borde den i
konsekvensens namn också nedan kunna kunna viska ett memento mori till
sig själv.
På många sätt är det här arbetet en rapport över företagna brott.
❦
Det är ett brott mot den avhandling som aldrig blev. Man blir inte "klar" med
sin avhandling, man är bara nödd att lämna den ifrån sig när tiden runnit ut.
Författaren tvingas se över sitt lappverk och försöka göra många texter till en.
Sörja över de darlings han tagit av daga. Förlika sig både med den text som
aldrig fick komma till tals och den som blev en kompromiss. Ett brott består
ibland av känslan av att vara en spelare och hoppas att ingen synar bluffen.
Fråga mellan skål och vägg en doktorand om han inte känner sig som en
simpel bedragare, och du får ett generat leende till svar. Men så är genrens
spelregler. Det uppstår ett brott mellan det man vill och det man kan, men
humbugkänslan dröjer sig kvar.
Avhandlingen är också en rapport över i bästa fall lån och i sämsta fall stölder.
Idealt är visserligen en avhandling ett brott med det tidigare gjorda, och jag
har också försökt lägga ett förklaringsmönster som inte tidigare existerat. Men
samtidigt bygger varje avhandling inte bara på brott utan på kontinuitet.
Redan efter något års skrivande börjar det bli svårt att dra en gräns mellan
i