26.07.2013 Views

Dimt!!'r}-'Ioner - Sjöhistoriska samfundet

Dimt!!'r}-'Ioner - Sjöhistoriska samfundet

Dimt!!'r}-'Ioner - Sjöhistoriska samfundet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

slaget frångåtts på en väsentlig punkt. 12)<br />

Statsutskottet tillstyrkte Kungl Maj :ts förslag om programmets utformning.<br />

Förslaget om ytterligare prövning före den andra femårsperioden hade<br />

dock inte upptagits av utskottet. Till skillnad mot departementschefen ansåg<br />

inte utskottet att kostnaderna för denna period borde fixeras på förhand. 13)<br />

Den sålunda utskottsbehandlade propositionen blev föremål för en omfattande<br />

debatt i riksdagens plena. Bland socialdemokraterna förmärktes en<br />

djupgående splittring.<br />

Vid voteringarna segrade utskottsförslaget med betydande majoriteter .14)<br />

Därmed var 1927 års flottplan ett faktum. Oklarheterna om den andra byggnadsperioden<br />

kvarstod dock.<br />

I enlighet med 1927 års flottplan upptogs redan mot slutet av år 1928 pansarskeppsfrågan<br />

till studium i marin förvaltningen. Efter några förberedande<br />

undersökningar förstod man, att det inte skulle gå att uppfylla de minimifordringar<br />

på fartygets prestanda, som flottkommitten uppställt. I praktiken gick<br />

kostnadssänkningen ut över fartygstypens fart i så hög grad, att den i detta avseende<br />

inte längre blev överlägsen de tyska och sovjetryska slagskeppen. 15)<br />

Den ursprungliga målsättningen måste därigenom övergivas.<br />

Det hade vid denna tid också blivit känt, att tyskarna planerade en ny fartygsserie,<br />

Deutschland-skeppen, som skulle bli både starkare och snabbare än<br />

flottkommittens pansarskepp.<br />

Borde inte frågan om flottans framtida sammansättning bli föremål för en<br />

ny utredning?<br />

b) Frågan om sjövapnets framtid under åren 1930-1935<br />

Starka pacifistiska strömningar präglade den offentliga debatten vid tiden<br />

omkring år 1930. Flera inflytelserika politiker, t ex P A Hansson, var dock<br />

skeptiska till tanken på en ensidig svensk nedrustning. För socialdemokraterna<br />

blev därför 1930 års försvarskommission ett tillfälle att skjuta den besvärliga<br />

försvarsfrågan på framtiden. 1) I militära kretsar oroades man av de åtgärder,<br />

som vidtagits och som kanske skulle komma att vidtagas för att minska<br />

försvarsutgifterna. Mest uppmärksammades nog inläggen i den 1927 startade<br />

Ny Militär Tidskrift. Den redigerades aven grupp yngre arme- och flygofficerare<br />

med Helge Jung och C A Ehrensvärd i spetsen. 2) Sjöförsvarets förespråkare<br />

hade sitt förnämsta forum i Tidskrift i Sjöväsendet samt i Vår Flotta. I<br />

dagspressen tävlade de bägge parterna om inflytandet.<br />

På sjömilitärt håll var man inte intresserad aven försvarskommission. Flottan<br />

skulle inom den närmaste tiden bäst tillgodoses genom att den nyligen an-<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!