Dimt!!'r}-'Ioner - Sjöhistoriska samfundet

40
I statsverkspropositionen 1939 upptogs marin förvaltningens anhållan om
ett anslag på 13,9 milj kr för byggandet av två pansarskepp. Fartygen beräknades
numera kosta 37 milj kr per styck. 23) Regeringens beslut hade alltså utfallit
till förmån för flottan och det s k kustartillerialternativet underkänts.
Departementschefen statsrådet Sköld har sedermera uppgivit, att det avgörande
beslutet sannolikt fattats av hans företrädare Janne Nilsson, helt säkert i så
fall efter samråd med statsministern.24)
Statsministerns personliga engagemang till förmån för pansarskeppen bestyrkes
av Åkermarks brev. Däremot har det tyvärr icke kunnat fastställas när
propositionen skrevs och vem som förutom statsministern svarade för dess innehåll.
Strömbäck har nämligen uppgivit, att propositionen inte var färdig
den 12 december. SkÖld tillträdde som departementschef ett par dagar dessförinnan.
Det skulle dock kunna tänkas, att ärendet i praktiken var avgjort
när Sköld tillträdde. Detta vederlägges dock av formuleringarna i propositionen,
där det uttryckligen uppgives, att Sköld tagit ställning till förmån för fartygstypen
ifråga.
Det bör kanske också nämnas, att i propositionen upprepades givetvis vad
som stått att läsa i försvarsstabschefens utlåtande om fartygens ändamålsenlighet
m m. Därutöver medtogs dock några formuleringar från utlåtandet om
önskvärdheten av att förbättra den föreslagna fartygstypen.
I pressen väckte anslagsäskandena påfallande liten uppmärksamhet. 25)
Även i riksdagens remissdebatt berördes saken endast i största korthet. Högerledarna
Bagge och Domö uttryckte en viss tillfredsställelse över att frågan om
ersättningsbyggnad äntligen tycktes vara på väg att klaras Upp,26) medan folkpartiledaren
Andersson i Rasjön i förbigående konstaterade, att fartygen fått
ett oväntat välvilligt mottagande från alla håll. 27) De ledande bondeförbundarna
föredrog att inte uttala sig i denna angelägenhet.
Det kan i detta sammanhang nämnas, att det äskade beloppet för påbörjandet
av de bägge pansarskeppen sedermera beviljades av riksdagen i vanlig
ordning. 28 ) Därmed var dock frågan om flottans framtid ingalunda löst, ty
samtidigt som marinmyndigheterna förberedde byggandet av fartygen,29) intensifierades
debatten om dessas ändamålsenlighet.
**
Den 6 mars behandlades ersättningsfrågan ånyo - denna gång vid en intern
och informell överläggning mellan ett antal yngre sjöofficerare. Man diskuterade
vid detta tillfälle inte så mycket de av regeringen föreslagna pansarskep-