Dimt!!'r}-'Ioner - Sjöhistoriska samfundet
Dimt!!'r}-'Ioner - Sjöhistoriska samfundet
Dimt!!'r}-'Ioner - Sjöhistoriska samfundet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
36<br />
Smith, som i flera år deltagit i föreningens upplysningsverksamhet och som<br />
anslutit sig till kustartilleriets "flottvänliga" falang. Både föredragshållaren<br />
och hans ämne var naturligtvis valda i uppenbar polemik mot den sympati,<br />
som det s k kustartillerialternativet erhållit i pressen och mot vad som stått att<br />
läsa om detta i den nyligen avgivna propositionen. Smith hävdade också, att<br />
samverkan mellan försvarets olika delar var nödvändig om erforderlig effektivitet<br />
skulle uppnås. Sålunda kunde de på kustartilleriet nedlagda kostnaderna<br />
endast ofullständigt tillgodogöras om inte ändamålsenliga sjöstridskrafter<br />
fanns till förfogande. Det föreslagna pansarskeppet var alltså avsett att fylla<br />
en viktig funktion i det marina försvaret. För att kunna uppfylla alla krav<br />
borde fartygstypen dock helst förbättras, slutade Smith.8)<br />
Inom föreningen Sveriges Flotta var alltså varken Hägg eller Smith beredda<br />
att klart och reservationslöst förorda försvarsstabschefens förslag till nya<br />
pansarskepp. Strömbäck och framförallt Landquist var ingalunda helt positiva.<br />
Vem ville då att fartygen skulle byggas?<br />
I slutet av maj månad avlämnade statsutskottet sitt utlåtande över den proposition,<br />
som innehöll äskandet om ritningsanslaget. Utskottet fann att det<br />
för den kommande behandlingen av typfrågan kunde vara av stort värde om<br />
man samtidigt med pansarskeppen projekterade en i stort sett enahanda typ,<br />
som dock hade högre fart. Detta hade utskottet funnit anledning att föreslå<br />
efter vad som förekommit "i det allmänna meningsutbytet" och åsyftade förmodligen<br />
bl a de här refererade uttalandena. Därmed hade dock inte utskottet<br />
velat göra något uttalande i själva sakfrågan, vilken borde prövas först när<br />
riksdagen skulle fatta det definitiva beslutet i typfrågan. I förbifarten avvisade<br />
utskottet ett par motioner om att pansarskeppen borde ersättas med ett utvidgat<br />
kustartilleri. 9)<br />
Genom utskottets uttalande i fartfrågan, vilket sedermera godkändes av<br />
riksdagen, hade pansarskeppet förbättrats på en mycket väsentlig punkt. Den<br />
låga farten hade ju redan från början kritiserats i pressen och av den sjömilitära<br />
sakkunskapen och redan i försvarsstabschefens utlåtande hade fördelarna<br />
med en farthöjning påpekats. 11) Det bör redan i detta sammanhang nämnas,<br />
att projekteringsarbetet helt och hållet kom att inriktas på den snabbare typen.<br />
I samband med överlämnandet av marinförvaltningens underdåniga hemställan<br />
att det av riksdagen anvisade beloppet till ritningar skulle ställas till<br />
förfogande tog amiral de Champs tillfället i akt att häftigt protestera mot<br />
ersättningsfrågans handläggning under de senaste månaderna. Chefen för<br />
marinen, som enligt gällande instruktion skulle vara ansvarig för marinens<br />
----_._-