tidning föreLektronikbranscHen

digital-tv
Drygt 70 personer deltog på Macabs seminarium om Digital Spegling, vilket de såg som ytterst positivt eftersom de bara bjudit in de
som arbetar med större nät.
digital Spegling
Macab anordnade 21 maj ett seminarium
om det som kallas Digital Spegling,
och det handlade primärt om den
nya tekniken för att digitalisera de
omkring 10 000 kabelnät som finns i
Sverige.
text och foto: ola larSSon
På grund av det stora intresset - drygt 70 personer deltog
- förlades förmiddagens föredrag till Konferenscenter
Syd i Trelleborg, medan eftermiddagens praktiska
övningar hölls i Macabs egna lokaler på samma ort.
Macabs Gert Persson inledde med att berätta att den
viktigaste drivkraften idag är digitalt mervärde i nätet. Gert
förklarade att det finns tre sätt att digitalisera näten;
1. Re-multiplexlösning – signalerna tas emot via ett antal
mottagare som kopplas till en re-multiplex och sedan en
modulator som skickar ut signalen till kunderna. Fördelarna är
att man har ”kontroll över nätet”, levererar avkodade program
och att det oftast inte utgår någon abonnemangskostnad för
slutkunden. Nackdelarna är att det är en relativt dyr lösning
samt att det krävs boxar hos kunderna.
20 rateko 6-7/2008
2. Transparent spegling – signalerna tas emot och omvandlas
till QAM (vanlig modulering i kabelnät) och skickas ut som
de är, alltså inte avkodade. Kunderna behöver då en digitalbox
som klarar QAM, kort samt abonnemang. Fördelarna är att
det är enkelt och billigt att sätta upp – det är också möjligt
att ”gömma” program som man ej har tillstånd att skicka ut.
Nackdelarna är att man ”släpper kontrollen över nätet”.
En variant av Transparent spegling är att istället skicka ut
signalerna omvandlade till COFDM (samma modulering som
i marknätet) vilket innebär att man kan använda digitalboxar
byggda för DVB-T men ändå erbjuda satellitkanaler – det
krävs dock att digitalboxarna klarar Conax för att Canal
Digitals utbud skall fungera (Boxer nyttjar Viaccess istället).
COFDM innebär högre kostnad för huvudcentralen (HC) men
lägre kostnad för konsumenten, medan QAM är tvärtom.
3. IP-lösning – Det tredje sättet är att distribuera signalen
via IP, och då kan man i princip ha en enda HC men det krävs
bredbandsnät av bra kvalitet för att det skall fungera.
Gert avslutade med att ge ett räkneexempel på ett nät för
100 hushåll: Om HC kostar 150 000 kr och 50 000 kr betalas
kontant innebär det 500 kr per hushåll i startavgift och sedan
24 kr per månad i fem år (om man räknar med avskrivning på
fem år och sex procents ränta).